Ty chyba jesteś za. Albo jesteś "za" ale "bez zaciągania".

@Dps, Pierdylion razy ci pisałem, że jestem przeciw operacjom u niepełnoletnich, ale nie potrafisz przestać kłamać.

@lipathor,

Ruch LGBT , politycy związani z nimi, np towarzysz Trzaskowski I dużo prominentnych osób nigdy nie odcięły się od tego szaleństwa

Stąd kiedy Ty mówisz że "LGBT ok", że można być raz chłopcem raz dziewczyną, ale "jestem przeciwko okaleczaniu dzieci" to trochę jakbyś palił, ale się nie zaciągał.

"Ja głosowałem i popierałem postulaty Hitlera, ale nie chciałem mordować Żydów. "

...Tego typu

Stąd musisz to lubić, bo to jest naturalna konsekwencja twoich wyborów i poglądów. Nawet jeśli niezamierzoną 🤷

@Dps, może na prawicy jak się kogoś czy coś popiera to tylko i wyłącznie w całości i wtedy trzeba się zgadzać z każdym słowem. Ja tak nie robię, więc ponownie - przestań kłamać.

@lipathor, przecież LGBT to jest główna myśl... główna oś mobilizacji, tych lekko upośledzonych wyborców(nie wszystkich ).

To tak jakbym głosował na Mentzena, ale chciał podwyższać i komplikować podatki.

@Dps, jesteś za biciem dzieci, zniesieniem przepisu o zniesławieniu ale utrzymaniu obrazy uczuć religijnych oraz za instytucją nierozerwalnego małżeństwa?

@lipathor,

Za "biciem" w sensie za klapsami? Oczywiście!

Co do traktowania uczyć religijnych inaczej niż innych - nie. To nie jest hasło na sztandarze

Nierozerwalne małżeństwo Stary co Ty pitolisz. To jest stanowisko konfederacji? Możesz mi wskazać? Być może to jest stanowisko mentzena. Zresztą Sosnierz ma tutaj stanowisko takie jak moje. A też jest z Konfy

@Dps, 100 ustaw mentzena.

@lipathor, nierozerwalne małżeństwo w 100 ustawach mentzena?

Nie wierzę póki nie pokażesz 🙂

@Dps, http://businessinsider.com.pl/prawo/mentzen-chce-nierozerwalnych-malzenstw-prawo-na-to-nie-pozwala/m14d56l

Oryginału niestety nie ma, bo Sławek 'zapomniał' hostingu opłacić

@lipathor,

100 ustaw

Gdzie to jest zapisane?? W tym artykule

Zobacz, dajesz mi to że on by chciał, a ja Cię pytam o ustawę o której sam napisałeś.

Jest to w 100 ustawach czy nie

Szanuj człowieku moje litery i swoją renomę

@Dps, tak było to w 100 ustawach. Jakbyś przeczytał artykuł, to byś wiedział.

Jeden z twitterowiczów przypomina, co miał na myśli Mentzen o nierozerwalnym małżeństwie, gdy prezentował w 2019 r. swój pakiet 100 ustaw. Wówczas proponował, aby wprowadzić możliwość złożenia przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego, przed zawarciem małżeństwa, nieodwołalnego oświadczenia o uzależnieniu możliwości rozwodu od zgody biskupa diecezjalnego. W praktyce oznaczałoby to, że nie będzie możliwy rozwód bez uprzedniego stwierdzenia nieważności małżeństwa w procesie kanonicznym, czyli uzyskania tzw. rozwodu kościelnego.

Jak jesteś zbyt leniwy, żeby przeczytać kawałek tekstu, to nie marnuj mojego czasu,

@lipathor, to nie lenistwo a gówno portal, który wrzuca reklamy w tekst razem z tekstem "czytaj także" jakby się kończył artykuł. Co za debile

Do meritum

Zakładając że jest to prawda to miała być to OPCJA, a nie obowiązek. No chyba to TROCHĘ ZMIENIA?

Czy to popieram? Nie, moim zdaniem zadaniem państwa (Tuska Kaczyńskiego mentzena) nie jest wtrynianie się w to czy Janusz kocha Grażynę

Czy jest to/była oś ideowa konfederacji? No NIE

Czy LGBT jest osią ideologicznej tożsamości lewicy? Oczywiście że tak. Co przebija się poprzez sieć powiązań między innymi w tym że idziesz do banku a dowiadujesz się jak ważne jest LGBT.

@Dps, fikołki robisz i wiesz o tym. Serio nie masz cojones przyznać się, że się zagalopowałeś?

@lipathor, z czym?

Gdzie Ty masz fikołek? ??

No jest wg koroluka w ustawach mentzena i tutaj dostajesz plus.

Tylko tyle