@lipathor, Ostatni mój post, w którym nazywałem Ukraińców robakami linkując ich akt dyskryminacji wobec Polaków ( tym samym parodiowałem post szatanisty http://lurker.land/post/zor3cxthyfke ) spotkał się z twoją dezaprobatą. Ukraińcy nie dali napiwku kierowcy tylko i wyłącznie dlatego, że był Polakiem. Według ciebie nie można tych Ukraińców nazwać robakami, bo to nie to samo co pobicie.
No to mamy: http://www.lublin112.pl/trzej-mlodzi-obywatele-ukrainy-pobili-42-latka/
Trzech Ukraińców pobiło bez powodu Polaka. Czy już oficjalnie można nazywać Ukraińców robakami tak jak uczynił to @szatanista ? Czy to jeszcze nie to samo?
#ukraincy
No to mamy: http://www.lublin112.pl/trzej-mlodzi-obywatele-ukrainy-pobili-42-latka/
Trzech Ukraińców pobiło bez powodu Polaka. Czy już oficjalnie można nazywać Ukraińców robakami tak jak uczynił to @szatanista ? Czy to jeszcze nie to samo?
#ukraincy
Pajonk_STRACHU
-1
Pajonk_STRACHU
0
Dps
1
szatanista
0
Konto usunięte3
PS. proponuję nie zniżać się do poziomu zwolenników Platformy czy Lewicy i nazywać sprawy tak jak je wypada nazywać, a nie małpować od nich upośledzone pomysły.
Konto usunięte0
Konto usunięte2
Zresztą były już wyroki sądów gdzie zostali nadzwyczaj łagodnie potraktowani, ktoś tu wrzucał.
Konto usunięte0
Konto usunięte3
Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że są w Polsce na takich samych warunkach jak obywatele innych krajów z całego świata?
Konto usunięte3
Do tego oczywiście 500+ (teraz już 800+), kredyt 2%, no i uprawnienia do emerytury w Polsce.
Konto usunięte3
Co ciekawe ta umowa została zawarta jeszcze za czasów rządu PO-PSL.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ukraincy-w-polsce-zasilki-swiadczenia-500,199,0,2392007.html
Konto usunięte0
@WolnyCzlowiek, Zamieniłbyś się? Wojnę w swoim kraju i koniecznośći ucieczki do obcego, w zamian za parę złotych?
Konto usunięte0
@WolnyCzlowiek, Jak dla każdego kto w Polsce żyje, a w przypadku kredytu i emerytury - żyje i pracuje.
Konto usunięte0
@WolnyCzlowiek, Jak z wieloma innymi krajami.
Konto usunięte2
Konto usunięte2
Konto usunięte0
Konto usunięte1
Konto usunięte0
Konto usunięte0
To, że coś jest dwustronnego nie oznacza, że jest tak samo korzystne dla obu stron.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Właściwie to jestem za likwidacją ZUS-u i przejściem na prywatny system ubezpieczeń.
Ogólnie to, że przyjeżdżają tu osoby nie jest jakimś problemem. Natomiast z racji, że jest to zawsze jakieś ryzyko, to obłożyłbym ich jakimś podatkiem od tego ryzyka.
Dla uchodźców zamiast rozdawać socjal, to można by zapewnić pomoc na dłużej tym najbardziej potrzebującym.
Dawanie socjalu uchodźcom, sprawia wrażenie tego, ze nie traktujemy ich jako uchodźców na czas wojny, tylko chcemy tych ludzi widzieć na dłużej w naszym systemie.
Konto usunięte0
@WolnyCzlowiek, No płacenie im emerytur krytykujesz, to co proponujesz w zamian?
Prywatny ubezpieczyciel zbankrutuje albo spierdoli z forsą i wieku 90 lat będziesz zapierdalał z miotłą. Powodzenia.
Konto usunięte0
nie brać od nich składek.
równie dobrze możesz zrobić wypadek, rozwalić komuś auto za milion złotych i prywatny ubezpieczyciel ucieknie od odpowiedzialności.
To dlaczego OC nie jest obsługiwane przez państwową instytucję?
Konto usunięte0
@WolnyCzlowiek, Właściwie to jest, 35% akcji PZU ma państwo.
I z czego im wypłacisz emerytury jak zostaną w Polsce na stałe?
waldy33
-1
Konto usunięte0
i tak dużo lepsza opcja niż ZUS.
brać podatek na minimalną emeryturę i tyle. Resztę sobie ogarniać prywatnie.
Natomiast taka emerytura minimalna przysługiwałaby obywatelom + osobom np żyjącym w Polsce 10 lat.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Wystarczy zobaczyć ile osób odchodzi na emeryturę po kilkunastu (teraz może ciut więcej) latach w służbach mundurowych itd.
No a 300 tysięczna armia? Przecież to wszystko pociągnie za sobą gigantyczne pieniądze na emerytury.
Mówi się, że niski wiek jest przejścia na emeryturę a jak się popatrzy na to w jakim wieku przechodzą te grupy zawodowe to jest dopiero nisko. No i podobnie górnicy zresztą.
25 lat dla osób pracujących bezpośrednio przy wydobyciu, bądź dla weteranów wojennych czy zaangażowanych w jakieś misje, to ma sens.
No czy dla takich antyterrorystów, czy biorących udział w jakiś zatrzymaniach przestępców itd. Oczywiście, że takim ludziom się to należy.
No ale takich co osłaniają pomniki czy sobie łapią kierowców za prędkość nawet?
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Przecież jeżeli państwo wydaje jakieś pieniądze to skądś je musi zebrać. Kwestia tego jak się to podzieli nie ma znaczenia.
Szczerze to już z tego wszystkiego poszedłbym w jakiś dochód podstawowy, automatycznie się kalkulujący na podstawie przychodów.
I wiek emerytalny całkiem do kasacji.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
MartiKonchelsky
3
Inny osobisty przykład na rozmowie o prace w 2022 roku rekruter techniczny wybrał młodą Ukrainkę bo było mu jej szkoda, na mój temat powiedział, że i tak sobie poradzę (i miał racje). Faceta zwolniono z stanowiska 3 miesiące później, min. nie ogarnął jej właściwego wykształcenia.
Można by szukać dalej w sumie.
Konto usunięte0
MartiKonchelsky
0
Konto usunięte0
MartiKonchelsky
0
Konto usunięte0
@MartiKonchelsky,
MartiKonchelsky
0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte1
Konto usunięte0
Konto usunięte2
Konto usunięte0
Konto usunięte1
Konto usunięte0
Konto usunięte2
Tak samo co robić z ludźmi z innych państw? Z Gruzji chociażby?
No a co jeżeli przestępstwo popełni Ukrainka? Jej chyba nie odeślesz do WKU?
Konto usunięte0
Konto usunięte1
Pytanie czy wbicie takiego "misia" przez Polskę, ma znaczenie dla innych krajów. To obowiązuje na całą strefę Schengen? Bo jeżeli nie, to taka osoba może znowu gdzieś wyjechać tym razem przez inny kraj.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0