@Borok, trochę mało informacji, szczególnie – ile z obszarów do zalania, to obszary o dużym znaczeniu rolniczym. Z ekologicznego punktu widzenia, tereny podmokłe są dwojako ważne: woda reguluje temperaturę, a dwa – bagna, póki nimi pozostają, wiążą dwutlenek węgla. Poza tym Polska ma jedne z najmniejszych zasobów wodnych, pomimo znaczących deszczów. Z politycno-gospodarczego punktu widzenia, chyba czas przyznać, że Polska nie jest krajem suwerennym, a znacząca część dotacji, mających być bodźcem do modernizacji, została potraktowana jako finansowanie niewydajnego sposobu gospodarowania – i „przejedzona”.
@Borok, artykuł bez treści. Na jakiej podstawie te wnioski?akurat krytyka tego planu od LP była całkiem słuszna tak tu tylko lanie wody i straszenie złą Unią
@alienv, po co podstawa, wystarczy postraszyć łUnią. Ruble się same nie zarobią.
@Borok, Cała ta komusza UE rosypie się w ciągu następnej dekady bo ten twór już nikomu nie służy. Ale jeszcze ludziom trochę krwi napsują do tego czasu. A szkoda bo fajny był to projekt wolnorynkowy na samym początku.