http://dorzeczy.pl/opinie/547047/mucha-o-cpk-w-dobie-kryzysu-klimatycznego-budowa-nie-ma-sensu.html
Wiceminister edukacji Joanna Mucha uważa, że budowa CPK nie ma sensu, ponieważ z powodu kryzysu klimatycznego ruch lotniczy będzie malał.
#NWO #lewackalogika #gotowaniezaby #polska
sharkando
3
kamien_pastewny
0
Nie wiem czy kryzys klimatyczny jest najlepszą argumentacją. Nie mniej jednak CPK w moim przekonaniu nie jest nam niezbędny.
W promieniu 120km od Warszawy znajdują się trzy lotniska z kategorią ILS 2 (pozwala na loty VFR oraz IFR) - Modlin, Radom oraz Łódź. Nie jestem pewien jak jest z Modlinem ale Łódź i Radom przynoszą straty. Czy dołożenie kolejnego lotniska w tym regionie sprawi, że nagle zwiększy się ruch pasażerski lub cargo? Nie wiem chodź się domyślam, że tak się nie stanie.
Biorąc pod uwagę skalę, koszty oraz czas realizacji takiej inwestycji uważam, że środki finansowe najpierw powinny zostać skierowane na elektrownię atomową lub rozbudowę portu kontenerowego w Świnoujściu.
Budowa CPK może spokojnie poczekać aż obłożenie na wyżej wymienionych lotniskach osiągnie okolice 80% w ruchu pasażerskim lub cargo.
berni
2
kamien_pastewny
-1
Nie musisz "jeździć", możesz polecieć - loty z przesiadką to normalna sprawa. Linie lotnicze latają w miejsca, które są dla nich opłacalne. Nie ma lotniska z którego polecisz w każde miejsce na świecie bez przesiadki. LOT oferuje więcej lotów w odległe miejsca dzięki dreamlinerom.
Rozumiem, że wszyscy mamy dalej płacić z podatków na lotniska takie jak Łódź, Radom, Zielona Góra plus zrezygnować z energii atomowej lub dochodów budżetowych z morskiego transportu kontenerowego i jeszcze dopłacić nie wiadomo ile na budowę kolejnego molocha o wątpliwej przyszłości?
Powiedz mi dlaczego ruch cargo nie istnieje lub jest minimalny w Łodzi, Radomiu, Modlinie czy też Lublinie (gdzie powstała duża sortownia Poczty Polskiej)?
berni
1
Mamy nadal zasilać szwabski budżet!???????? Bo tak obiecał rudy sprzedawczyk "fiir deutschland", bo ichnia gospodarka dołuje i już UE myśli nad utylizacją /czytaj opchnięcie nam/, kolejny myk, zalegających w magazynach paneli fotowoltaicznych, bo Chiny oferują znacznie tańszy produkt!????
Miejsca pracy i rozwój gospodarki są bez znaczenia, bo czekają szwabskie szparagi!???
kamien_pastewny
-1
Ja staram się odpowiadać na Twoje pytania i prosiłbym o to samo. To pozwoli na ciekawą i kreatywną wymianę zdań. Nie wiem czy jadę "laskiem" czy nie jadę bo nie widziałem jego wypowiedzi w tym temacie. Skoro dochody z cargo mogą amortyzować koszty chociażby bieżącej działalności to dlaczego tego nie robią na lotniskach, które wymieniłem?
O, drugi akapit całkiem ciekawy i nie brakuje Ci dużo do połączenia kropek. Jeżeli postawimy na elektrownię atomową to obejdziemy się bez wiatraków i bez paneli fotowoltaicznych. Będziemy Państwem bardziej niezależnym pod względem energetycznym. Elektrownia atomowa, podobnie jak rozbudowa portu kontenerowego wygeneruje znaczącą liczbę miejsc pracy jak i pewne wpływy do budżetu.
Czytałeś może o budowie lotniska Berlin-Brandenburg? Wiesz ile razy został przekroczony pierwotny budżet a ile razy czas wykonania tej inwestycji? I mówimy tu o inwestycji w Niemczech, gdzie planowanie i porządek to podstawa.
Dodając do tego planowane obecnie ograniczenia liczby lotów/emisji celem ratowania planety to projekt się nie spina. Jestem jednak w stanie dostrzec dwie grupy które na tym skorzystają:
1. Deweloperka już ostrzy zęby na te tereny z dobrym dojazdem do centrum stolicy.
2. Zachodni sąsiad, który będzie się cieszył że utopimy pierdyliardy i na dekady utkniemy w budowie zamiast realizować dochodowe inwestycje.
Są w obiegu informacje, że nie w smak zachodniemu sąsiadowi nasze plany odnośnie atomu i Świnoujścia. Nie widziałem natomiast narzekań na plany związane z CPK.
stawo73
2
Konto usunięte2
Dps
1
(Po tym jak zwężyli drogi, poszerzyli chodniki, zrobili połowę dróg jednokierunkowych i wprowadzili wszędzie bus pasy i rowerpasy)
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
ncc
4
drdpr
1