@skuwka95, niebezpieczny zlom a koalcja niemiecka chciala witraki pod domami nam stawiac. Wiecej energii poszlo pewnie na budowe i teraz utylizacje tego zlomu niz wyprodukowalo pradu.
@szatanista, Co z utylizacją? Wrócą do szwabów? I dlaczego szwaby rozmontowali wiatraki, by zrobić odkrywkę węgla brunatnego, nie zastanowiło cię to? Czyli brunatniak okazał się bardziej eko od wiatraków? A Polska ma być złomowiskiem wiatrakowym, tak sobie to wymyślili i jeszcze im sowicie za to mamy zapłacić wg herthuska!??
@szatanista, jak chcesz przepłacać za wszystko, twoja Brocha...
Po drugie w twojej lewackiej głowie może przebije się argument, że wiatraki zaburzają orientację ptaków migrujących, przez co znaczna ich część ginie po drodze... Ale na ile zdążyłem cię poznać, nawet jak logika i zdrowy rozsądek kopnie Cie w gupe, to i tak będziesz zaklinał rzeczywistość... Logika, logika, ale lewacka natura jest wolna od wszelkich zakłóceń prawda...
@Borok, nie ma idealnego źródła energii. Kopalnie powodują zanieczyszczenia i tapnięcia, giną w nich górnicy. Wiatraki zabijają ptaki i się psują.
I twój argument o przepłacaniu też nie trafiony. Kraje, które w swoim miksie energetycznym mają więcej elektrownii wiatrowych czy innych OZE mają sporo tańszy prąd. Z kolei u nas i do górnictwa się dopłaca co roku z budżetu duże sumki, i smog w miastach to nierzadki widok.
No ale ktoś cię zaprogramował, że wiatraczki to najgorsze zło, więc będziesz się rzucał. Także nie dziwię się, że tylko ubliżać potrafisz...
@szatanista, węgiel mamy u siebie i to dobre rozwiązanie mieć energię z zasobów które się posiada.... Policz ile wiatraków trzeba żeby zaspokoić potrzeby energetyczne kraju, i zastanów się ile wietrznych dni występuje w naszym kraju... Potem powiedz, czy to wciąż takie tanie rozwiązanie...
A żeby już być całkiem w prawdzie to najtańszy jest atom i jako jedyny zapewnia niezależność energetyczna, ale dla ciebie lepiej zestawiać wiatrak z węglem, bo prawda dla lewakow jest zawsze niewygodna
@szatanista, wiatraki też trzeba budować i dopóki ludzie będą naciskać na budowę wiatraków dopóki będzie to woda na młyn przeciwników atomu... Do węgla dopłacamy, bo wszystkie władze po kolei na skutek niemieckich nacisków prowadzą politykę walki z węglem
I twój argument o przepłacaniu też nie trafiony. Kraje, które w swoim miksie energetycznym mają więcej elektrownii wiatrowych czy innych OZE mają sporo tańszy prąd
@pszczonk, jakoś większość krajów w EU było w stanie z pomocą funduszy unijnych ograniczyć emisje CO2. A Polska nie dość, że zbyt wiele nie zrobiła, to do prądu z węgla i tak dopłacała - nawet wykluczając emisje.
malcolm
0
Sommelier
1
szatanista
-2
berni
0
szatanista
-1
Konto usunięte6
szatanista
-3
Konto usunięte3
Po drugie w twojej lewackiej głowie może przebije się argument, że wiatraki zaburzają orientację ptaków migrujących, przez co znaczna ich część ginie po drodze... Ale na ile zdążyłem cię poznać, nawet jak logika i zdrowy rozsądek kopnie Cie w gupe, to i tak będziesz zaklinał rzeczywistość... Logika, logika, ale lewacka natura jest wolna od wszelkich zakłóceń prawda...
szatanista
-2
I twój argument o przepłacaniu też nie trafiony. Kraje, które w swoim miksie energetycznym mają więcej elektrownii wiatrowych czy innych OZE mają sporo tańszy prąd. Z kolei u nas i do górnictwa się dopłaca co roku z budżetu duże sumki, i smog w miastach to nierzadki widok.
No ale ktoś cię zaprogramował, że wiatraczki to najgorsze zło, więc będziesz się rzucał. Także nie dziwię się, że tylko ubliżać potrafisz...
Konto usunięte5
A żeby już być całkiem w prawdzie to najtańszy jest atom i jako jedyny zapewnia niezależność energetyczna, ale dla ciebie lepiej zestawiać wiatrak z węglem, bo prawda dla lewakow jest zawsze niewygodna
szatanista
-2
Atom - super, ale najpierw go wybudujmy.
Konto usunięte4
pszczonk
3
szatanista
-3
Piotrecki80
2
szatanista
0
Piotrecki80
0