Tak mi się przypomina że niektóre telewizory miały tę powłokę (z poliwęglanu?) skupiającą światło. W kilku kanałach youtube wyrywali to, oprawiali w ramkę i bawili się jak szkłem powiększającym. Przy ładnej pogodzie to nawet kamień dało się topić
@Macer, Kiedyś w jakis programach naukowych widziałem działające tego typu kule (nie wiem czy to nie była dopracowana wersja tego z zdjęcia). Wygladało to ciekawie trochę jak nowoczesna rzeźba no i najważniejsze, działało.
Zgaduję, że wszystko rozbija się o cenę ustrojstwa i brak masowej skali produkcji jak przy panelach foto. W innym wypadku wszędzie byśmy już to widzieli.
Słoneczko w dzień daje 110000 lux, w pochmurny dzień jest już tylko 2000 lux lub mniej, a łysy w pełni da całe 0.25 lux czyli prawie pół miliona razy mniej energii.
Poza tym taki układ z koncentratorem musi śledzić źródło światła a orbita księżyca się zmienia dość znacznie w cyklu ok. 18 lat.
Tak, to kompletnie bzdurne bicie piany marketingowej. Jakaś sfera soczewkowa śledząca Księżyc by skupiać jego światło, gdy nawet z 2 m2 powierzchni soczewki dałoby się uzyskać moc coś ok. 1 miliWata. Prosty układ elektroniczny w trakcie czuwania zużywa setki miliwatów na sam stand-by.
Typowo głupie, jak cała idea Zielonego Wału idąca w Unii jako kolejne żydowskie koncepcje ogłupiania, równie sensowne jak żydowska koncepcja Karola Marksa, która miała siłę ogłupiać Związek Sowiecki od początku jego tworzenia aż do upadku. Upadek Sowietów też był wynikiem tej głupiej idei Żyda Karola Marksa.
Pajonk_STRACHU
1
Andrzej_Zielinski
1
Tak mi się przypomina że niektóre telewizory miały tę powłokę (z poliwęglanu?) skupiającą światło. W kilku kanałach youtube wyrywali to, oprawiali w ramkę i bawili się jak szkłem powiększającym. Przy ładnej pogodzie to nawet kamień dało się topić
Macer
1
Andrzej_Zielinski
0
Zgaduję, że wszystko rozbija się o cenę ustrojstwa i brak masowej skali produkcji jak przy panelach foto. W innym wypadku wszędzie byśmy już to widzieli.
tow_wieslaw
2
Słoneczko w dzień daje 110000 lux, w pochmurny dzień jest już tylko 2000 lux lub mniej, a łysy w pełni da całe 0.25 lux czyli prawie pół miliona razy mniej energii.
Poza tym taki układ z koncentratorem musi śledzić źródło światła a orbita księżyca się zmienia dość znacznie w cyklu ok. 18 lat.
DarrDarek
2
Tak, to kompletnie bzdurne bicie piany marketingowej. Jakaś sfera soczewkowa śledząca Księżyc by skupiać jego światło, gdy nawet z 2 m2 powierzchni soczewki dałoby się uzyskać moc coś ok. 1 miliWata. Prosty układ elektroniczny w trakcie czuwania zużywa setki miliwatów na sam stand-by.
Typowo głupie, jak cała idea Zielonego Wału idąca w Unii jako kolejne żydowskie koncepcje ogłupiania, równie sensowne jak żydowska koncepcja Karola Marksa, która miała siłę ogłupiać Związek Sowiecki od początku jego tworzenia aż do upadku. Upadek Sowietów też był wynikiem tej głupiej idei Żyda Karola Marksa.