@Socjaldemokrata, nie ma to związku. Są kraje które napadają i kraje które są napadnięte i nie powstrzymuje je to od handlu.

@179_99cm, jakby Brazylia napadła na Boliwię to nie mam nic przeciwko importowaniu stamtąd kawy. Nie ma to bowiem wpływu na bezpieczeństwo Polski. Brazylia nie użyje szantażu kawowego ani nie będzie zbroiła swojej enklawy blisko Polski.

@Socjaldemokrata,

jakby Brazylia napadła na Boliwię to nie mam nic przeciwko importowaniu stamtąd kawy.

Czyli zgadzasz się, że nie ma to związku z handlem

@Socjaldemokrata, jankesy co chwile napadają niepodległe kraje i ich waha czy inne towary włącznie z kulturą ci nie cuchną.

@179_99cm, import to handel.

@Socjaldemokrata, tak, import to handel. A teraz odniesiesz się do meritum?

@179_99cm, nie rozumiem o co ci chodzi

@Socjaldemokrata, to, że jakiś kraj prowadzi wojnę nie oznacza, że nie można z nim handlować. W przypadku Polski korzystny byłby import ropy z Rosji.

@179_99cm, no właśnie niekoniecznie bo Rosja finansuje z zysków z ropy wojnę i zbrojenia. Do tego znamy ja ze stosowania szantaży energetycznych typu zakręcimy wam kurek jeśli.. Więc skoro dla Rosji to nie tylko handel to dla nas też nie.

@Socjaldemokrata, nie takie rzeczy widział świat. Tutaj przykłady krajów, które ze sobą prowadziły wojnę i jednocześnie nadal ze sobą handlowały:

- Wielka Brytania i Niemcy (1914-1918)

- Indie i Pakistan (1947-1949)

- Chorwacja i Jugosławia (1992)

- Wielka Brytania i Niemcy (1939-1945)

- Ukraina i Rosja (2014-2026) - tak, tak, Ukraina nadal handluje z Rosją (bezpośrednio lub pośrednio)

Jeżeli chcesz poznać szczegóły (w co wątpię) to poszukaj sobie w internecie.

W związku z powyższym, Polska mogłaby rozpocząć negocjacje związane z zakupem ropy od Rosji, zwłaszcza, że Rosja Polski nie zaatakowała.

Dlaczego więc Tusk nie chce podjąć takich rozmów? Nasuwa mi się kilka powodów:

- jest głupcem,

- nie wolno mu,

- umyślnie sabotuje polską gospodarkę.

Nawet jeśli Rosja będzie nas szantażować odcięciem od ropy, to zawsze możemy wrócić do tego co jest obecnie.

Dlaczego więc Tusk nie chce podjąć takich rozmów? Nasuwa mi się kilka powodów:

@179_99cm, bo zyski ekonomiczne są nieznaczące do zysków geopolitycznych Np. oduzależnienia się Europy od rosyjskich surowców.

Wyobraź sobie, że Rosja napada na Polskę albo kraje bałtyckie. Czy gdyby kraje europejskie były uzależnione od rosyjskich surowców, to zareagowały by wtedy na to bardziej stanowczo czy mniej stanowczo?

@Socjaldemokrata, Wyobraź sobie, że Polska nie musi eskalować wojny z Rosją.