Alienv - słaby troll, czy fantyczny aktywista?
Od kilku dni @alienv dostaje szału przy każdym wpisie dotyczacycm szczepionek. Przy każdym wpisie próbuje wybielania big pharmy na każdy możliwy sposób. Napisałem już więc powtórze: nie wiem czy to aktywista fanatyk, czy słaby troll. Sami oceńcie:
Argumentacja ad pesonam: kazdy kto twierdzi inaczej niż @alienv jest - debilem, bezmózgiem, dzbanem
https://lurker.land/post/MPehwrChN
https://lurker.land/post/NHx-DkB1e
https://lurker.land/post/Fd2H_oi-X
https://lurker.land/post/CmA2ueJ8I
https://lurker.land/post/xwbP3eyPY
To tylko niektóre. Z tylku ostatnich kilku dni naliczyłem ze 40 wpisów, w kórych obraża rozmówcę. Niezależnie czy pisze się do niego normalnie, czy z ironią, pojawiaja się wyzwiska. Nie twierdzę, że nikt inny tego nie robi, włącznie ze mną, jednak mowa o jednostkowych przypadkach, a nie notorycznym obrażaniu tych co się nie zgadzają
No dobra, może nie zawsze, bo raz zaplusowałem jego wpis i zgodziłem się z jego tezą, więc natychmiast zostałem pochwalony... Alien zasugerował, że podczas zgadzania się z nim wyłączyłem przełącznik "braindead"
Napisał tez niżej, że CHOĆ RAZ MAM RACJĘ (bo się z nim zgadzam)
https://lurker.land/post/UDikuHj4F
https://lurker.land/post/SLmwHTAgC
Milutko.
Alienv lubi też tworzyć chochoły.
https://lurker.land/post/UDikuHj4F
Kazdegy krytyk jego ukochanych szepionek to płaskoziemiec 5g, grafen itp. Zaplusowałeś wpis pokazujący covid w negatywnym świetle? jesteś szurem, nie ma innego wytłumaczenia. Dziwi cię ukrywanie danych o szczepionkach na 70 lat? Ty szurze jeden...
W swoim zawzietym bronieniu BigPharmy myli mu sie ilość zakażeń ze śmiertelnością…
https://lurker.land/post/MdTR0-CDu
Warto tez zwrócić uwagę, że słowa "lwia część" to dla niego to samo co "wszyscy" i za chwilę zaczyna walkę z manipulacją, że "nie wszyscy". A jak się nie zgadzasz z jego chochołem, to wiesz kim jesteś…prawda?
Moją ulubioną manipulacją jednak jest jego stwierdzenie, które roboczo nazwałem "badaniem Schrodingera". Alienv chcąc obalić tezę o tym, że szczepionki nie były przetestowane, napisał, że były…bo badania trwały. Bo jak jesteś na pierwszy roku studiów to to samo jakbyś skończył studia
i Chociaż badania się dopiero rozpoczeły, a szczepionki już rozdawano, były przebadane bo na ich podstawie tych jeszcze nieistniejących danych "podjęto decyzję". A to wszystko w jednym wpisie. ZŁOTO
I nieważne, że DYREKTOR Pfizera zeznał to pod przysięgą. Alienv wie lepiej. A jak się z nim nie zgadzacie to…wiecie kim jesteście
Jak mi się bedzie chciało może zrobię sequel, bo materiału źródlowego jest sporo.
#alienv #lurker #manipulacja #covid #heheszki
Od kilku dni @alienv dostaje szału przy każdym wpisie dotyczacycm szczepionek. Przy każdym wpisie próbuje wybielania big pharmy na każdy możliwy sposób. Napisałem już więc powtórze: nie wiem czy to aktywista fanatyk, czy słaby troll. Sami oceńcie:
Argumentacja ad pesonam: kazdy kto twierdzi inaczej niż @alienv jest - debilem, bezmózgiem, dzbanem
https://lurker.land/post/MPehwrChN
https://lurker.land/post/NHx-DkB1e
https://lurker.land/post/Fd2H_oi-X
https://lurker.land/post/CmA2ueJ8I
https://lurker.land/post/xwbP3eyPY
To tylko niektóre. Z tylku ostatnich kilku dni naliczyłem ze 40 wpisów, w kórych obraża rozmówcę. Niezależnie czy pisze się do niego normalnie, czy z ironią, pojawiaja się wyzwiska. Nie twierdzę, że nikt inny tego nie robi, włącznie ze mną, jednak mowa o jednostkowych przypadkach, a nie notorycznym obrażaniu tych co się nie zgadzają
No dobra, może nie zawsze, bo raz zaplusowałem jego wpis i zgodziłem się z jego tezą, więc natychmiast zostałem pochwalony... Alien zasugerował, że podczas zgadzania się z nim wyłączyłem przełącznik "braindead"


https://lurker.land/post/UDikuHj4F
https://lurker.land/post/SLmwHTAgC
Milutko.
Alienv lubi też tworzyć chochoły.
https://lurker.land/post/UDikuHj4F
Kazdegy krytyk jego ukochanych szepionek to płaskoziemiec 5g, grafen itp. Zaplusowałeś wpis pokazujący covid w negatywnym świetle? jesteś szurem, nie ma innego wytłumaczenia. Dziwi cię ukrywanie danych o szczepionkach na 70 lat? Ty szurze jeden...

W swoim zawzietym bronieniu BigPharmy myli mu sie ilość zakażeń ze śmiertelnością…
https://lurker.land/post/MdTR0-CDu
Warto tez zwrócić uwagę, że słowa "lwia część" to dla niego to samo co "wszyscy" i za chwilę zaczyna walkę z manipulacją, że "nie wszyscy". A jak się nie zgadzasz z jego chochołem, to wiesz kim jesteś…prawda?

Moją ulubioną manipulacją jednak jest jego stwierdzenie, które roboczo nazwałem "badaniem Schrodingera". Alienv chcąc obalić tezę o tym, że szczepionki nie były przetestowane, napisał, że były…bo badania trwały. Bo jak jesteś na pierwszy roku studiów to to samo jakbyś skończył studia

I nieważne, że DYREKTOR Pfizera zeznał to pod przysięgą. Alienv wie lepiej. A jak się z nim nie zgadzacie to…wiecie kim jesteście

Jak mi się bedzie chciało może zrobię sequel, bo materiału źródlowego jest sporo.

#alienv #lurker #manipulacja #covid #heheszki
Konto usunięte2
1) Zachorowalności szczepionki nie zmniejszyły w żaden znaczący sposób
2) Umieralność po zastosowaniu szczepionek zmniejszyła się o ok. 30 % (tzn. jest korelacja, co niekoniecznie oznacza związek przyczynowo- skutkowy)
Źródła błędu:
1) who
2) sposób zbierania statystyk przez różne kraje (na różnych etapach może pojawić się błąd)
3) spadek śmiertelności - może się to równie dobrze wiązać z tym, że kto był zagrożony, już umarł
4) moje opracowanie jest bardzo zgrubne, i w oparciu o bardzo zgrubne podawane przez poszczególne aparaty biurokratyczne, dane.
Itp.
Jedyne co się da powiedzieć racjonalnie to to, że sprawa wymaga dalszych badań, zbierania statystyk, itp.
NATOMIAST
Istnieje inna kwestia, kwestia powiązania histeryków antyszczepionkowych z ruskimi trollami. To bardzo istotna sprawa. Bo jakoś o ruskim sputniku czy jak go tam nazywają, to cicho sza? Wszyscy zdrowi, żyją, bez czipów jest itp. Takie moje małe ostrzeżenie.
Kamien23
2
Konto usunięte0
Było sporo śmieszków że admin zmienił nazwę grupy z jednej na drugą jak np:
Masz podsumowanie i metodologię? Kiedys bawiłem się tym z kumplem bo dane były dostępne publicznie na github, chyba jeszcze są, dodane raporty mobilności wg google i apple, ale kraje różne zasady miały przy liczeniu i inaczej lockdown wyglądał to ciężko było znormalizować.
Swoją drogą to wyniki najsensowniej były na początku ale lockdown był najsilniejszy przez pierwszy rok. Potem przy mutujacym wirusie state szczepionki działają gorzej - jak w grypie. Tam też jeden przejdzie z małą gorączka, jeden będzie leczył powikłania latami a inny zejdzie.
Ale mimo to wyniki i tak nie były najgorsze, chociaż patrząc w ten sposób to faktycznie wypadało by się szczepic co 4 miesiące
https://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/przeglad-covid-19/303246,jaka-byla-skutecznosc-szczepionek-mrna-w-zapobieganiu-ciezszym-postaciom-covid-19
Konto usunięte1
Na początku zarówno media, jak i same firmy sprzedające tworzyły przekaz że 90 % skuteczności, itp. Bez mrugnięcia okiem. Bez zastrzeżeń, że zmienny wirus itp. Wtedy należało to powiedzieć. Na tym polega falsyfikacja, że sprawdza się raz wyartykułowane stwierdzenia. A nie na tym, że zmienia się te stwierdzenia w miarę napływających danych, tak, żeby zawsze były prawdziwe.
Potem jakby stopniowa, ale całkowita, i wręcz kilkukrotna zmiana przekazu. Bardzo nieładnie wobec publiki. Bardzo niedobrze dla autorytetu medycyny i nauki. Bardzo źle dla wiary w organizację państwową.
Nawet osoby upośledzonej, nie można okłamywać w nieskończoność. W końcu się zorientuje i przestanie wierzyć w cokolwiek.
Plus niejasne aferki, afery i aferzyska związane z kupowaniem tego czegoś. Gdzie sms niemry, tfu? Czemuż skasowane? Grube miliardy!
Tylko mi nie mów, że lepiej tego nie zauważać.
Co 4 miesiące tego raczej nieskutecznego czegoś przyjmować nie będę.
Dodam, że przyjąłem już 2 dawki. Ale coś mi tu od a do z śmierdzi, i jakoś jest mocno nie tak.
Konto usunięte0
No i szczepionki to nie magiczna bariera, ale tu wracamy do propagandy sukcesu, bo ostatnie zanotowane w Polsce zgony na ospę prawdziwą to 7 osób z czego 3 były szczepione (jeśli dobrze pamiętam chorobę i ilość zgonów, ale coś koło tego)
Konto usunięte1
To co liczono, to głównie pieniądze. Bardzo duże pieniądze.
A co do tego, jak będzie szybko mutował:
1) Są analogie, badano je już między innymi np w tym syfiatym Wuhan, skąd najpewniej po prostu wyciekł nasz przyjaciel, i chyba znane jest ich tempo (chociażby na postawie zmienności w populacji) mutowania.
2) Szybko doszło do rozszyfrowania materiału genetycznego przyjaciela - też to chyba wiele wyjaśnia jaka jest zmienność
3) Ileż afer korupcyjnych z tymi koncernami farmaceutycznymi, dziwne nie?
Konto usunięte0
Chociazby ostatnie przypadki smiertelne ospy. Część zmarłych też była zaszczepiona. A wirus ospy nie mutuje, szczepionka utrzymuje sie duzo dluzej (odpornosc, wg roznych badan ok 5 lat i potem leci w dół)
1) wirusy tego typu szybko mutuja, np wspomniana przeze mnie grypa - mutuje bardzo szybko, dlatego co 2 lata sa nowsze szczepionki na aktualne szczepy
2) bo teraz czesciowo ten wirus byl znany (to sars cov2, byl sars cov1), do tego sekwencjonowania dokonuja komputery w zautomatyzowany sposób. Mówił też o tym Tomasz Rożek w jednym z materiałów
3) a to inny wątek
Konto usunięte1
Jeżeli serio wierzysz, że to ten sam przypadek co "szczepionka" na covid, że to uzasadnia całkowite rozminiecie się obietnic producentów z wynikami, to tak, jest to wiara, a nie racjonalne przekonanie.
, << byłby to pierwszy znany mi przypadek tego typu.
Konto usunięte0
błędny skrót myślowy, chodziło mi tu o porównanie do grypy która mutuje duzo szybciej.
Chociaz małpia ospa też mutuje, jednak nie tak co wirusy grypy i chorób grypopodobnych.
Konto usunięte1
Dust_Mephit
6
Kamien23
0
Konto usunięte-1
Sam używałeś tego samego języka więc argument inwalidą.
A ten wpis to marny damage control na to że kamien23 został kolejny raz przyłapany na cynicznym kłamstwie
https://lurker.land/post/fHhR7ZBLm