#cenzura
Dlaczego na lurku nie można używać tagu StopUkrainizacjiPolski ? Przecież jest to tag powszechnie wykorzystywany w mediach.
Dlaczego na lurku nie można używać tagu StopUkrainizacjiPolski ? Przecież jest to tag powszechnie wykorzystywany w mediach.
Konto usunięte0
Szachy5d
0
Konto usunięte1
Można zarezerwować tag dla siebie, lub zarezerwować tag grupowy. Umożliwia to opisanie tagu i dodanie obrazka do strony tagu (patrz np. https://lurker.land/tag/heheszki).
W przypadku zarezerwowania taga dla siebie, tj. tagu autorskiego, tag może używać tylko użytkownik, który go zarezerwował. Tag grupowy oraz pozostałe tagi może używać każdy.
#StopUkrainizacjiPolski zarezerwowałem akurat ja jako autorski, przez co nikt inny nie może go używać. Normalnie rezerwuje się tag autorski, żeby inni na nim nie spamili, a takie tagi jak ten mogą być zarezerwowane jako grupowe.
W tym przypadku akurat wykorzystałem rezerwowanie tagów autorskich do zablokowania możliwości używania tagu przez innych, wystarczy, że twitter jest tym tagiem zasypywany przez boty (gdzieś o tym pisali, w razie czego mogę poszukać i podlinkować info).
malcolm
3
solo1979
7
PostironicznyPowerUser
6
Pokaż spoilera może zawsze nimi byli conspiracyKeanu.webp
Konto usunięte-4
malcolm
1
Konto usunięte0
nie powinno się - skąd Twoje "czyli" w takim razie?
nikt Polski nie ukrainizuje - to operacja psychologiczna Braunowców by wzbudzić w Polsce stan zagrożenia i doprowadzić do rzezi - tym razem na Ukraińcach
Podobne sytuacje już były np: https://lurker.land/post/9GWjuJdRq
Wtedy też krzyczano "stop bangladeszyzacji Indii"?
Nic tu nie jest podobnego do sytuacji na Wołyniu.
malcolm
1
Konto usunięte1
1) oczywiście że nie
2) to nie przywileje, w zasadzie bez pomocy osób trzecich i/lu i pracy nie przetrwali by z tymi "przywilejami" miesiąca
3) osoby wracające do Polski będące obywatelami dostają dużo większe "przywileje" niż ukraińcy - co prawda ominie ich 300zł na dzień dobry (ale pewnie są inne) to dostają też zwolnienie z PITu na 4 lata. Repatrianci mogą liczyć jeszcze na kilka innych "przywilejów" (np Kazachstanu itp), ale jak widać - tłumów nie było.
malcolm
2
500+, 12 tys kapitał początkowy na dzieci etc oraz inne przywileje. To nie jest normalne - wystarczy popatrzeć jak bogate Niemcy traktowały uchodźców Afryki.
Konto usunięte1
Zresztą sama Konfederacja miała postulat rezygnacji z podatku PIT bo koszty poboru przewyższają wpływy (co nie było prawdą zresztą, chociaż faktycznie koszty poboru są duże - cyfryzacja dopiero je zmniejsza)
Bogate Niemcy dawały więcej i przygotowały sobie system do tego. Nie wspomnę o darmowych lokalach i często przymusowych eksmisjach czy zajęciach budynków które potem trafiały do uchodźców. A co z tymi budynkami się działo to było widać bo i tu były często wrzuty o tym.
Zbudowanie teraz nowego systemu było by w opór drogie - a tak wpasowano ich w system który już był przygotowany dla powracających do Polski.
Nie jest to super rozwiązanie ale jego wdrożenie na pewno było tańsze i szybsze niż inny mechanizm.
Do tego otworzyło to bardzo szybko rynek pracy i jeśli chodzi o tak szybkie zatrudnienie, jak to Braun mawia "przybyszy", jest ewenementem na skale przynajmniej nowoczesnej Europy.
Konto usunięte1