@fidel, jedno zdanie i wszystko wyjaśnione? no chyba tylko dla Ciebie co łykasz wszystko jak pelikan. na poniższe do tej pory nie odpowiedziałeś: nawklejałeś pełno tego samego sponsorowanego spamu. I co z tego wynika? ze niby spodziewali się straty bo więcej osób przestaje się golić i 8 mld straty to nic. trochę to dziwnie brzmi w zestawieniu ze słowami dyrektora finansowego P&G, który mówi ,że nie tego się spodziewali. https://www.bizjournals.com/cincinnati/news/2019/04/23/should-p-g-exit-the-shaving-business.html
@Barcafan, dlaczego twierdzisz, że w tych artykułach jest napisane coś, co nie jest? :DDD Naprawdę tak kiepsko z doborem materiałów, że musisz konfabulować, mając nadzieję, że fact checking nie nadejdzie?
Tak CEO mówi, że stracił "some loyal customers over it". Był ich dokładnie pięciu.
Nczas (serio to jest Twój serwis pierwszego wyboru? xDDD) i stefczyk, to nie są poważne źródła, więc nawet nie klikam.
Tak CEO mówi, że stracił "some loyal customers over it". Był ich dokładnie pięciu.
mozesz zaklinać rzeczywistość twierdząc, że o mówi o 5 klientach. Było ich wystarczająco dużo, że musiał o tym wspomnieć.
Nczas (serio to jest Twój serwis pierwszego wyboru? xDDD)
czyli jak sam czegoś nie czytasz to jest złe. Poczytaj a może się czegoś nauczysz.
dlaczego twierdzisz, że w tych artykułach jest napisane coś, co nie jest?
w artykułach jest wszystko co opisałem wystarczy je przeczytać, ale jak jest niewygodne to lepiej pominąć i napisać, że nic nie ma. Nawet dyrektor finansowy mówi, że nie tego się spodziewali, ale on się nie zna w przeciwieństwie do Ciebie. Jedyna poprawna informacja to faceci sie nie golą napisz jeszcze, ze przerzucili sie na maszynki elektryczne i dodaj do tego, że jest więcej feministek, które też się nie golą
Owszem, nie dało się nie zauważyć, po tym jak cały prawicowy internet się zesrał,
i teraz sam sobie zaprzeczasz. dopiero twierdziłeś, że nie miało to wpływu na wyniki a teraz nagle, że nie dało się tego nie zauważyć. to jak to jest bo kolejny raz mieszasz się w zeznaniach.
Ależ ja kiedyś byłem zawziętym czytelnikiem nczas. A potem zmądrzałem
ja zmądrzałem i teraz czytam a weryfikując informacje wychodzi, że ich zawsze są najbliższe prawdy.
Ocho, znowu odpalamy tryb urojenia widzę.
tylko podpowiadam kolejne wymówki
Nie, nie konfabuluj.
to co to oznacza?
so not where we want to be in terms of growth, but not a disaster by any means.”
i teraz sam sobie zaprzeczasz. dopiero twierdziłeś, że nie miało to wpływu na wyniki a teraz nagle, że nie dało się tego nie zauważyć. to jak to jest bo kolejny raz mieszasz się w zeznaniach.
Czy było zamieszanie w Internecie? Oczywiście, bo zabolało, że konserwatywne paradygmaty są zagrożone. Czy miało to wpływ ekonomiczny na sprzedaż? Pomijalny w kontekście mody na brody (swoja drogą mody powszechnie krytykowanej przez prawicę).
Nadal nie pojmujesz wpływu konwersji standardu "przystojnego mężczyzny" na takiego z zarostem, na sprzedaż maszynek do golenia i pianek? Serio?
myślę i czytam co się dzieje w przeciwieństwie do Ciebie.
Czy było zamieszanie w Internecie? Oczywiście, bo zabolało, że konserwatywne paradygmaty są zagrożone. Czy miało to wpływ ekonomiczny na sprzedaż? Pomijalny w kontekście mody na brody
to teraz pomyślmy. najpierw twierdzisz, ze nie miało wpływu. Wytykając Ci błąd stwierdziłeś, ze jednak miało, ale pomijalny. Zaraz bedziesz twierdził, że jednak miało wystarczający wpływ bo nawet CEO o tym mówił, ale do błedu się przecież nie przyznają, nie sądzisz? żresztą zupełnie jak Ty. Do tego firma wycofała się z tych reklam a wręcz zmieniła front o 180 stopni. Już pomyślałeś? Nadal nie pojmujesz, że wystarczająco dużo klientów odeszło aż wycofali się z tych reklam na rzecz pokazujących coś zupełnie innego? Serio nie łapiesz tylko cytujesz artykuły, które sa identyczne we wszystkich bo zostały wykupione przez gillette? Ale to na pewno wina tego, że faceci się nie golą.
@Barcafan, nigdzie nie pisałem, że nie było gównoburzy w Internecie. Przeczytaj jeszcze raz moje twierdzenia Ja tylko raczyłem wbrew prawicowej narracji zauważyć, że spadki sprzedaży nie są wywołane wszechmocnym "buntem". Tylko tyle, myślę, że jesteś w stanie się z tym pogodzić.
@fidel, raczyłeś stwierdzić, że burza w internecie nie miała żadnego wpływu na poziom sprzedaży bo zrezygnowało 5 klientów a jedynym powodem spadków są brody. Rozumiem, że wycofujesz się teraz rakiem, ale przeczytaj co napisałeś.
@fidel, Ja dalej się wacham czy Cię zablokować w pizdu - czy po prostu minusowac Twoje komentarze, żeby rating Ci się tak zjebał abyś nie mógł nawet komentarzy pisać. W który wątek nie wejdę to widzę jakieś Twoje lewako-wysrywy. Nie lepiej by Ci było na wypok troliku?
@commonsense, rozumiem zatem, że Twoim celem jest doprowadzenie do zabrania możliwości wyrażania opinii przez osoby o przeciwnych poglądach? Ale hej, czyż to nie cenzura, której Lurker i jego użytkownicy deklaratywnie i programowo się sprzeciwiają? Czemu stosujesz wobec mnie reguły opresyjnej prawicowej poprawności, gdzie każdy z góry wie, co ma myśleć, czuć i czynić?
Krajan
2
fidel
-5
Źródła:
https://www.marketwatch.com/story/men-with-beards-are-killing-the-razor-industry-2019-08-01
https://economictimes.indiatimes.com/prime/money-and-markets/gillette-india-is-losing-its-edge-why-the-stock-may-finally-get-rerated-shed-its-rich-valuations/primearticleshow/76077481.cms
https://www.money.pl/gospodarka/gillette-przynosi-miliardowe-straty-mezczyzni-sie-nie-gola-6411703979656833a.html
https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/gillette-millenialsi-i-golenie-wyniki-pandg-za-iv-kwartal-2019/hpt56c1
Dodatkowo prognozy z 2018:
https://www.askmen.com/news/sports/beards-are-leading-to-a-drop-in-razor-sales.html
https://money.cnn.com/2018/08/08/news/companies/razors-shaving-blades-gillette-braun-harrys-dollar-shave-club/index.html
Barcafan
4
nawklejałeś pełno tego samego sponsorowanego spamu. I co z tego wynika? ze niby spodziewali się straty bo więcej osób przestaje się golić i 8 mld straty to nic.
trochę to dziwnie brzmi w zestawieniu ze słowami dyrektora finansowego P&G, który mówi ,że nie tego się spodziewali.
https://www.bizjournals.com/cincinnati/news/2019/04/23/should-p-g-exit-the-shaving-business.html
też ciekawa jest sytuacja, że zastraszają gazety, aby nawet nie mozna było nawet sugerować, że do tych strat mogła też doprowadzić reklama. Hm ciekawe.
Do tego jeszcze sam szef Gillette mówi, ze nie żałuje reklamy mimo że stracili przez to lojalnych klientów. To jak to jest? Stracili przez reklame lojalnych klientów, ale nie wolno pisać, ze to przez reklame? fajnie zaklinać rzeczywistość.
https://www.washingtonexaminer.com/news/gillette-ceo-losing-customers-over-metoo-campaign-is-price-worth-paying
https://nczas.com/2019/08/03/gillette-masowo-bojkotowany-gigantyczna-strata-koncernu-po-reklamach-promujacych-lgbt-i-polityczna-poprawnosc/
Jeżeli to nie jest wina reklam to czemu zrezygnowali już z takiej kampanii? Straty finansowe nie były spowodowane reklamami a,le mimo wszystko z nich rezygnują? też ciekawe. a teraz nalezy dodać dwa do dwóch.
https://www.stefczyk.info/2019/08/27/gillette-rezygnuje-z-feministycznych-reklam-po-odnotowaniu-gigantycznej-straty/?fb_comment_id=2581182605277622_2623377361058146
Populus
2
fidel
-1
Tak CEO mówi, że stracił "some loyal customers over it". Był ich dokładnie pięciu.
Nczas (serio to jest Twój serwis pierwszego wyboru? xDDD) i stefczyk, to nie są poważne źródła, więc nawet nie klikam.
Barcafan
0
mozesz zaklinać rzeczywistość twierdząc, że o mówi o 5 klientach. Było ich wystarczająco dużo, że musiał o tym wspomnieć.
czyli jak sam czegoś nie czytasz to jest złe. Poczytaj a może się czegoś nauczysz.
w artykułach jest wszystko co opisałem wystarczy je przeczytać, ale jak jest niewygodne to lepiej pominąć i napisać, że nic nie ma. Nawet dyrektor finansowy mówi, że nie tego się spodziewali, ale on się nie zna w przeciwieństwie do Ciebie.
Jedyna poprawna informacja to faceci sie nie golą
fidel
-1
Owszem, nie dało się nie zauważyć, po tym jak cały prawicowy internet się zesrał, bo ktoś raczył dojrzeć problemy w obowiązującym archetypie męskości.
Ależ ja kiedyś byłem zawziętym czytelnikiem nczas. A potem zmądrzałem i zacząłem weryfikować informacje. Radzę to samo.
Nie, nie konfabuluj.
Ocho, znowu odpalamy tryb urojenia widzę.
Barcafan
0
i teraz sam sobie zaprzeczasz. dopiero twierdziłeś, że nie miało to wpływu na wyniki a teraz nagle, że nie dało się tego nie zauważyć. to jak to jest bo kolejny raz mieszasz się w zeznaniach.
ja zmądrzałem i teraz czytam a weryfikując informacje wychodzi, że ich zawsze są najbliższe prawdy.
tylko podpowiadam kolejne wymówki
to co to oznacza?
fidel
-1
Czy było zamieszanie w Internecie? Oczywiście, bo zabolało, że konserwatywne paradygmaty są zagrożone. Czy miało to wpływ ekonomiczny na sprzedaż? Pomijalny w kontekście mody na brody (swoja drogą mody powszechnie krytykowanej przez prawicę).
Nadal nie pojmujesz wpływu konwersji standardu "przystojnego mężczyzny" na takiego z zarostem, na sprzedaż maszynek do golenia i pianek? Serio?
Barcafan
0
myślę i czytam co się dzieje w przeciwieństwie do Ciebie.
to teraz pomyślmy. najpierw twierdzisz, ze nie miało wpływu. Wytykając Ci błąd stwierdziłeś, ze jednak miało, ale pomijalny. Zaraz bedziesz twierdził, że jednak miało wystarczający wpływ bo nawet CEO o tym mówił, ale do błedu się przecież nie przyznają, nie sądzisz? żresztą zupełnie jak Ty.
Do tego firma wycofała się z tych reklam a wręcz zmieniła front o 180 stopni.
Już pomyślałeś? Nadal nie pojmujesz, że wystarczająco dużo klientów odeszło aż wycofali się z tych reklam na rzecz pokazujących coś zupełnie innego? Serio nie łapiesz tylko cytujesz artykuły, które sa identyczne we wszystkich bo zostały wykupione przez gillette? Ale to na pewno wina tego, że faceci się nie golą.
fidel
-1
Barcafan
0
commonsense
2
fidel
-1
commonsense
0