Pan"będziesz wisiał i szczęść Boże" zajebisty antysystemowiec oddał głos na to żeby Świączkowski został sędzią Trybunału Konstytucyjnego.. to ten sam Świączkowski -szef prokuratury, który za zgromadzenia w czasie pandemii chciał lepić po 8 lat więzienia za narażanie życia.
#konfederacja #ciekawostki #poltyka
#konfederacja #ciekawostki #poltyka
alter0
0
borubar
0
Może posłowie którzy głosowali za też nie wiedzieli o tym że on chciał wsadzać ludzi do więzienia za udział w zgromadzeniach.
Albo wręcz przeciwnie - może oni wiedzą o czymś czego my nie wiemy, np ten sędzia się nawrócił i zmienił strony?
Nie widzę sposobu aby np Braun mógł świadomie poprzeć kogoś takiego, tym bardziej że ten głos miał znaczenie jedynie symboliczne, więc nie może być mowy o tym że głosował za bo alternatywą był ktoś jeszcze gorszy, głosując przeciw wynik by się nie zmienił ale pokazał by, że nie popiera.
Tak że zostają tylko 2 możliwości, albo my czegoś nie wiemy albo oni.
FiligranowyGucio
0
Janusz Korwin-Mikke
@JkmMikke
16 g.
Nie, nie tu chodzi o symbol. Gdyby nawet wszystkich 11 posłów #Konfederacji zagłosowało PRZECIWKO to i tak p.Bogdan Święczkowski przeszedłby większością 228:226. To zresztą człowiek dość samodzielny... Mogło być gorzej!
To nie są polacy tylko jakaś banda pseudopatriotów która popiera pizdy z watykanu.
borubar
1
Wychodzi na to, że to oni wiedzą więcej niż my.
Prawdopodobnie sędzia jest teraz po ich stronie, a możliwe nawet że wcześniej też był bo pisząc:
trochę okoliczności pominąłeś. Niestety nie interesowałem się wtedy tym osobnikiem i teraz po długim czasie muszę dowiadywać z różnych źródeł co się dokładnie wydarzyło, a relacje są rozbierze.
-- edit -- czy to przypadkiem nie jest tak że on chciał wsadzać do więzienia ale tylko tych którzy byli za segregacją sanitarną a potem sami się do niej nie stosowali? Czyli było to takie wytknięcie hipokryzji i wyśmianie czyiś poglądów a nie rzeczywista próba zamknięcia kogoś w więzieniu?
FiligranowyGucio
0
borubar
0
Próbowałem nawet oglądać inne jego autorstwa w nadziei że się czegoś dowiem (nawet po zwiększeniu tempa 2× słuchanie go to jakaś masakra).
Ustaliłem nawet mniej więcej kiedy to zdarzenie miało miejsce (jesień zeszłego roku), oraz mniej więcej z kim trzyma gość z filmu i to czyni jednie bardziej prawdopodobną teorię o tym, że chodziło o groźby pod adresem sanitarystów którzy najpierw sami domagali się wsadzania innych do więzienia a potem nie stosowali się do zakazów których wprowadzenia się domagali, a nie o rzeczywiste wsadzanie ludzi do więzienia za to, że protestują.
Więc sędzia istotnie **może** być po tej samej stronie co posłowie którzy na niego glosowali. Ale w takim razie pojawiają się inne pytanie: dlaczego reszta zagłosowała przeciwko?
FiligranowyGucio
0
borubar
0
Jak to określił to jest wróg ich wroga, walczy z tymi z kim oni walczą dlatego głosowali za.
krepard
0
i wy macie czelność zarzucania lewakom mentalność "kto nie z nami, przeciwko nam"
FiligranowyGucio
0
PostironicznyPowerUser
2
FiligranowyGucio
-1
PostironicznyPowerUser
2
FiligranowyGucio
0
PostironicznyPowerUser
0
FiligranowyGucio
0
PostironicznyPowerUser
2
zresztą musi być jakiś centralny rząd bo jak nie to tworzą się grupki interesów i się między sobą biją. ostatecznie na takim chaosie tracimy jeszcze więcej.