@dendrofag, b. dobre źródło, metaanaliza to najlepszy dowód medyczny
Cytujesz jednak pod tezę

Zwróć uwagę
1. A direct pathogenic link has, however, remained elusive.
2. Ryzyko wystąpienia to 1 na 18400 dawek. Wyliczyć ci procent czy sobie poradzisz?

@Talon, ok, widzę że nie można cię przekonać, to że ryzyko narkolepsji wzrosło od 5 do 14 razy u dzieci i młodzieży oraz od 2 do 7 u dorosłych nic dla ciebie nie znaczy.

Będziesz podważał fakty, nawet te oczywiste, żeby tylko wykazać że straszliwa pandemia jest straszliwa i jedyną metodą na jej zwalczenie - absolutnie jedyną - jest lockdown i szczepionki.

Myślę że nie za bardzo mamy o czym tutaj dyskutować.

Życzę miłego wieczora.

@dendrofag, 🤣
Nie wiem jakie masz kwalifikacje ale czytasz dane medyczne tak jak lekarz czytałby rysunek techniczny telewizora Rubin 🤣👍

Spróbuję ci pomóc, choć chyba wiem jaki będzie rezultat 🤣

1 Nie potwierdzono związku przyczynowego. To konkluzja metaanalizy.
Na tym można by zakończyć dywagacje.

2. Nawet jeśli jest związek
1 przypadkow na 18 000 szczepionek to 0.0055%
3. Ryzyko zgonu na covid u 55letniego cukrzyka z nadciśnieniem to ok. 15%

Ryzyko covid jest zatem ile razy większe? Wierzę że dasz radę tej proporcji 🤣

4. Narkolepsja występuje ogólnie u ok 1% populacji czyli u 10 000 osób na milion Załóżmy że zaszczepili milion osób i ryzyko n. wzrosło 14krotnie tj do 14% czyli 140 000 dzieci na milion Naprawdę sądzisz że w Szwecji 14% dzieci to zombie? 🤣🤣👍👍

Jako ćwiczenie sprawdź częstość występowania narkolepsji w Szwecji, Polsce i Hiszpanii i zweryfikuj swoją teorię badawczą o zombie 👍🤣

Ode tyle darmowych lekcji z podstaw EBM. Obawiam się że nie trafiłem na najpojętniejszego ucznia w klasie ale oczywiście mogę się mylić 🤣💪🤞
#covidebmi