Przeglądaj wpis

0

@reflex1, Nie podoba mi się pytanie czemu zbanował, bo sugeruje że jest to wyjątkowa akcja i dlatego wymaga uwagi, ale dam plusa bo ciężko się nie zgodzić.

To blokowanie tagów przez moderacje to akurat dla mnie nowy żart, więc tutaj jak najbardziej trafne wychwycenie.

kujda

0

@reflex1, Czy możemy jakoś wybrać reflexa na kolejnego moderatora? Mam wrażenie, że i tak spędzasz tu dość dużo czasu, a Twoje poglądy na moderację wydają się dość rozsądne. Szkoda, żeby Lurek się rozpadł z powodu dziwnych decyzji moderacji tutaj.

reflex1

0

@kujda, Dzięki za miłe słowa i zaufanie ale nie miałbym na to czasu. A nie mam w zwyczaju robić rzeczy na odpierdol.

~~Konto usunięte~~

6

Wskutek zwrócenia uwagi przez @reflex1 i ilość plusów przy wpisie, zmieniam bana dla @Oratorka z perma na ban miesięczny.

Użytkowniczka wleciała po długiej nieobecności z treściami zawierającymi cherry-picking, pokazującymi Ukraińców w jak najgorszym świetle. Co innego dyskusja na temat Ukraińców w Polsce, i temu co rząd z tym wyprawa, a co innego propagandowy cherry-picking.

DW @moderacja
Pokaż spoiler

reflex1

1

@Enviador, Cool
A co z tagiem stopukrainizacjipolski?

~~Konto usunięte~~

0

@reflex1, chcesz, żeby kandydaci na bana się sami oznaczali?

EDIT: Co innego dyskusja, a co innego propagandowe wrzutki. @Oratorka z 4 wpisów nowo wrzuconych akurat wrzuciła 2 tematy do dyskusji idealne, a 2 czysto propagandowe... czy ten tag na prawdę jest potrzebny do zbierania propagandowych treści?

reflex1

1

@Enviador, No to propagandę zawsze można wywalić. Ale blokowanie tagu w porządku nie jest.
Ale jak już chcecie blokować to wystosujcie jakiś oficjalny komunikat a nie przywłaszczanie jako autorski. Tag autorski to w końcu taki z którym się identyfikujesz a wątpię żeby w Twoim przypadku tak było z hasłem stopukrainizacjipolski.

Szachy5d

0

@Enviador, Pomijając (pogrubiam, żeby co niektórzy mi tu zaraz czegoś nie zarzucali) już kwestie ukraińską i słuszności czy też nie bana. To raczej nie jest cherry picking, tylko zwyczajnie wrzucanie treści na ten sam albo zbliżony temat. O cherry pickingu można mówić w ramach argumentacji albo uzasadniania, i chodzi o dobór oraz przedstawienie dowodów albo argumentów.
Poza tym nawet gdyby w jakimś z tych postów, np. prezentujących rzekomo nietrzeźwą ukrainkę, było napisane coś w stylu, że wszyscy ukraińcy tacy są, to byłyby to raczej błędy dicto simpliciter lub fallacy of composition. Tak mi się wydaje przynajmniej.

~~Konto usunięte~~

-1

Tak mi się wydaje przynajmniej.

@Szachy5d, dobrze, że to dopisałeś

andor_drakon

0

Użytkowniczka wleciała po długiej nieobecności z treściami zawierającymi cherry-picking, pokazującymi Ukraińców w jak najgorszym świetle. Co innego dyskusja na temat Ukraińców w Polsce, i temu co rząd z tym wyprawa, a co innego propagandowy cherry-picking.

@Enviador, Rozumiem o co chodzi, ale trochę nie przeszkadza mi to w obawianiu się o to co jest większym zagrożeniem - czy przeczytanie posta zawierającego wyciągnięte z kontekstu informacje, czy arbitralne decydowanie Moderatora o tym co wolno mi przeczytać, a co nie.

Osobiście wolałbym zachować u siebie władzę nad tym jakie informacje chcę przeczytać, a jakie nie.

~~Konto usunięte~~

1

@andor_drakon, no i w kwestii (prawie) wszystkich innych tematów nie ma takiego problemu

samlujusti

1

@reflex1, @Enviador to ewidentnie jakiś karzeł z manią wielkości który dostał trochę władzy i mu się odkleiło.

Szachy5d

1

@reflex1, Trzeba przyznać, że niektóre decyzje moderacji są całkowicie nieprofesjonalne i nieuzasadnione racjonalnie, np. ta którą załączam na zrzucie ekranu; to po prostu ręce opadają...

~~Konto usunięte~~

Wpis został usunięty przez autora

~~Konto usunięte~~

0

@reflex1, pół roku nie pisała, a bana na pół roku nie ma pewnie

Laffey

3

@reflex1, Envi i Dyrygent mają ostatnimi czasy konkretną odklejkę od rzeczywistości. Niespójność w decyzjach, brak umiejętności (bądź chęci) do jakiejkolwiek próby krasomówstwa (wizerunek portalu), perspektywa na rozpatrzenia z poziomu prywatnych przekonań oraz ego, a nie roli społecznej jaką pełnią to kilka z wielu skaz, którymi skutecznie prowadzą mnie do frustracji.

Dyrygent nawet nie próbuje wchodzić ze mną w wymianę zdań.

Enviador zostawia mnie na czacie prywatnym z lakonicznymi odpowiedziami, unikając moich pytań

~~Konto usunięte~~

Wpis został usunięty przez autora

Laffey

1

@Dyrygent, Powiedz mi coś co ma wymowną wartość w kwestii waszego braku profesjonalizmu. Twoje próby wyjścia z twarzą poprzez takie mało merytoryczne zdania utwierdzają mnie w przekonaniu, że szarpiesz resztką dobrego wizerunku moderacji

~~Konto usunięte~~

Wpis został usunięty przez autora

Macer

0

@Laffey, dostali zlecenie na ten portal.

wiktor

1

@reflex1, Nie wolno zbierać wisienek.

reflex1

3

@wiktor, To ze user akurat uprawiał cherry picking to nie podlega dyskusji, ale ban na stałe to przegięcie w drugą stronę.

~~Konto usunięte~~

0

@reflex1, tagi autorskie każdy user może jesli tag nie jest z puli "ogólnych" - możesz sobie przyklepać

a tag o który pytasz zarezerwował jako autorski Enviador - jest to widoczne kiedy wchodzisz na tag

reflex1

2

@pacjentzero, Z tego co pamietam to właśnie nie każdy tag można sobie zarezerwować. Tych popularnych i ogólnych właśnie nie można. To tak jakbym sobie zarezerwował #jebacpis czy #bekazprawakow i tym podobne.

~~Konto usunięte~~

0

@reflex1, no to napisałem

pentakilo

1

@pacjentzero, @reflex1,

Ciekawe ile razy właściciel użył tych tagów na lurku, aby rościć sobie do nich prawa

@moderacja?

~~Konto usunięte~~

0

@pentakilo, a juz wczesniej kombinowałem z różnymi gorącymi. A 5 dni temu #wiadro co obwiescilem w troll poscie.
A kolejne kombinowalem jakie wolne po tym jak @reflex1 o tym wspomniał dzisiaj (o tagach autorskich)

pentakilo

1

@pacjentzero, raz użyłeś, tak? W pozostałych nawet się nie udzieliłeś, co?

~~Konto usunięte~~

0

@pentakilo, no

pentakilo

0

@pacjentzero, Ty masz coś z deklem bardziej, niż sądziłem

~~Konto usunięte~~

4

@reflex1, nie na stałe tylko do 2122.
Istnieje cień szansy ze będzie on żył wtedy a może o lurker będzie istniał
Mógłby go zbanować do 2137 . Lepiej by to wyglądało #pdk

A właścicielem tagu Her Wiadro.
Można to sprawdzić w wyszukiwarce tagów