Przeglądaj wpis

1

@KwarcPL, Głupie tłumaczenie. Nawet jeżeli feministki gadają głupoty, to ich prawo jako osób prywatnych.
Natomiast jeżeli istniały wątpliwości co do tego co jest dozwolone a co karalne po orzeczeniu TK, to obowiązkiem instytucji państwowych było zrobienie kampanii informacyjnej na ten temat kierowanej przynajmniej do lekarzy.
W sprawach okołoCovidowych jakoś dało się to zorganizować.

KwarcPL

1

@Eugeniusz, no nie do końca. Rozpowszechnianie kłamstw niesie konsekwencje, ktoś może w nie uwierzyć a tak właśnie było w tym przypadku. Co do wątpliwości to TK od początku do końca zajmowało się sprawą aborcji eugenicznej, co było podkreślane na każdym kroku. Także nie było tu wątpliwości, które instytucje państwowe powinny wyjaśnić. Jak już to powinny dementować kłamstwa Strajku kobiet kolportowane przez GW i TVN.

GlosMoskwy

1

@KwarcPL, No pewnie, każdy się nie boi w tym kraju postępować zgodnie z prawem

Nie twierdzę jak było, ale na pewno byli sterroryzowani nowym prawem

StanZolkiewski1621

-2

@KwarcPL,
Pragnę religijnym fanatykom przypomnieć, że to nieżyjąca pani Izabela pisała do swojej mamy, że czeka, bo OBOWIĄZUJE USTAWA ABORCYJNA i lekarze czekają na obumarcie płodu.
Przed wyrokiem TK pani Przyłębskiej lekarze WYKONYWALI OD RAZU poronienie, aby uniknąć sepsy.
Wnioski są nazbyt oczywiste i żadne próby manipulacji i zrzucanie winy na lekarzy wam nie pomogą.
Pani Kaja i inni religijni dewianci, mają krew na rękach tej kobiety.

KwarcPL

4

Pragnę religijnym fanatykom przypomnieć, że to nieżyjąca pani Izabela pisała do swojej mamy, że czeka, bo OBOWIĄZUJE USTAWA ABORCYJNA i lekarze czekają na obumarcie płodu.

@StanZolkiewski1621, opinia pacjentów i/lub lekarzy nie zmienia faktu, że żadna ustawa aborcyjna nie obowiązuje a w takim zakresie to już w ogóle. Należałoby więc dojść skąd się wzięło to błędne przekonanie, bo to ono jest bezpośrednią przyczyną śmierci, tyle.

Przed wyrokiem TK pani Przyłębskiej lekarze WYKONYWALI OD RAZU poronienie, aby uniknąć sepsy.
Wnioski są nazbyt oczywiste i żadne próby manipulacji i zrzucanie winy na lekarzy wam nie pomogą.
Pani Kaja i inni religijni dewianci, mają krew na rękach tej kobiety.

Nieważne ile razy będziecie swoje komunały wykrzykiwać nie zmienia to faktu, że wykonanie aborcji w przypadku zagrożenia życia cały czas jest legalne, wyrok TK nie tego dotyczył a fejk niusy lewaków zmyliły lekarzy, co czyni ich współwinnymi tej tragedii. Powinniście mieć minimum ludzkiej przyzwoitości, by przyznać się do tego i przeprosić.

StanZolkiewski1621

0

@KwarcPL,

Pozwól, że się z tobą nie zgodę:
https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8091027,aborcja-bialystok-szpital-przed-opublikowaniem-wyroku-prokuratura-okregowa.html

KwarcPL

2

@StanZolkiewski1621, no i na czym stanęło?

PK: Czynności były błędne i nieuzasadnione

StanZolkiewski1621

2

@KwarcPL,
stanęło na tym, że nadgorliwa prokuratura musiała się z tego wycofać, ale efekty tej całej sytuacji mają swoje skutki.

…przed publikacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Prokuratura poprosiła szpital o kserokopie dokumentacji medycznej wszystkich przypadków przerwania ciąży, a także o dane pacjentek, u których doszło do aborcji z powodu dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

KwarcPL

-1

@StanZolkiewski1621, efekt tej całej sytuacji jest taki, że Prokuratura Krajowa potwierdziła bezzasadność ścigania lekarzy w takich przypadkach.

Prokuratura Krajowa działając w trybie ustawowego nadzoru nad podległymi jej jednostkami zwróciła uwagę Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku na nieprawidłowości w działaniu Prokuratury Okręgowej w Białymstoku.

Powiedzieli o tym w TVN czy GW?

StanZolkiewski1621

2

@KwarcPL,
PRZED PUBLIKACJĄ wyroku TK Przyłębskiej.
Widzisz tą drobną różnicę?
Wyrok jest już opublikowany i skutki już mamy i ofiary chorego prawa też.

KwarcPL

-1

@StanZolkiewski1621, to jeszcze raz. Czego dotyczył wyrok TK? Czy w przypadku zagrożenia życia aborcja jest na jego mocy nielegalna? Bo mieszasz dwie różne sprawy, byleby Ci pasowało do narracji.

StanZolkiewski1621

2

@KwarcPL,

Przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, jest sprzeczny z konstytucją.

KwarcPL

-1

@StanZolkiewski1621, troszeczkę przekręciłeś, bo wyrok nie znosił dopuszczalności w przypadku wady letalnej. Poza tym tu był inny przypadek, bo zagrożenia życia. Także TK nie ma tutaj nic do rzeczy. Także skąd się wzięło lekarzom, że jest inaczej?

StanZolkiewski1621

0

@KwarcPL,

Przeceniasz mnie niczego nie przekręciłem, tu masz źródło:
https://www.prawo.pl/prawo/wyrok-tk-ws-aborcji-jest-uzasadnienie-bedzie-publikacja,506088.html

Headcrab

-6

@KwarcPL, Nie jestem fanem Kai Godek, ale łyknę jej damage control jak pelikan.

Emrys_Vledig

7

@Headcrab, no taka prawda. Możecie wkręcać w fatalistyczną narrację Julki, ale jak się przysiadzie i poczyta to się okazuje, że lewaczki od piorunków jak zwykle kręciły imbę pod pogłoski.

JFE

0

lewaczki od piorunków

@Emrys_Vledig, to jest zwykłe, bezmyślne bydło, które opozycja wyprowadza na ulicę za każdym razem, gdy zaistnieją jakiekolwiek przesłanki ku kolejnej politycznej awanturze
oni nie są od analizowania czegokolwiek, ich zadaniem jest jak najgłośniejsze darcie ryjów pod domem Kaczyńskiego

Emrys_Vledig

0

@JFE, ale to nie dotyczy tylko lewaków, zupełnie podobnie potrafią zachowywać się prawaki oraz centryści. Polityczna przynależność nic nie znaczy, wystarczy tylko odpowiednio nagonkę zorganizować. Niestety tak to wygląda. Jak już kurz opadnie, a doły z wapnem się zapełnią, to znów się wróci do narracji "nigdy więcej wojny", a każdy pytany grał w orkiestrze albo był kolejarzem. Nic się nie zmienia.

KwarcPL

2

@Headcrab, to nie damage control, tylko prawda. Czy wyrok Trybunał Konstytucyjnego zdelegalizował aborcję w przypadku zagrożenia życia? Nie. Czy wiele ludzi wierzy, że jest inaczej? Tak. Czy wśród nich znajdowali się pszczyńscy lekarze? Tak. Dlaczego? Bo lewaki w imię politycznych korzyści kolportowały fejk niusa. Także sorry, ale jeśli coś jest damage controlem to Wasze pier…nie, że my robimy fikołka bez wskazania na czym miałby polegać. Zrozumcie w końcu, że wykrzykiwanie kłamliwych hasełek jest szkodliwe.
@Emrys_Vledig, no dokładnie! Rozmawiałem naprawdę z wieloma osobami, które protestowały lub chociaż sympatyzowały ze Strajkiem Kobiet i prawie żadna nie wiedziała czego tak naprawdę dotyczył wyrok TK.

Emrys_Vledig

2

@KwarcPL, sam wchodziłem rok temu w długie dyskusje i polemiki, by na końcu samemu śmiać się z siebie, bo durny myślałem, że chociaż czytali to przeciwko czemu protestują. No nie czytali. Tylko te odkrycie przychodziło po sporej ilości zmarnowanego czasu.

KwarcPL

0

@Emrys_Vledig, niestety tak to jest jak się miesza politykę z emocjami. Ludzie szli na protesty ze świętym oburzeniem a jak się zaczęło im tłumaczyć to okazywało się, że połowa z nich to w sumie jest przeciwna aborcji eugenicznej

A z kosmicznymi postulatami Lempart to się dosłownie procenty zgadzały. No, ale niestety wytłumaczyć to jednostkom. Reszta idzie w owczym pędzie fejkniusów.