Test gniecenia Samsunga się zakończył. Przebił dwukrotnie to co gwarantował producent. Co prawda w realnych warunkach byłoby zapewne trochę inaczej - chociażby materiał zdążyłby się zestarzeć. Doszedł by też czynnik zmian temperatury i wiele innych.
https://m.youtube.com/watch?v=k86vsQEDKlg
#samsung #test #technologia #smartfony #flip #Klawiter

6

@Verum, dzięki nie wiedziałem, że istnieje taki telefon.
@Verum, Mnie niepokoi to kuku na zagnieceniu po upadku. Bo ok, tutaj się to stało po ponad 400k cykli rozkładania, ale ludzie mają problem z tym wcześniej. Wymiana tego ekranu jest raczej nieopłacalna, zwłaszcza że nówki Flipa 3 chodzą już po 3k. Nie chce mi się szukać kosztu wymiany tego, ale strzelam że 2k to pewnie nowy ekran kosztuje.
@Alg_Prim,
W komentarzach pod filmem było. Ponad 2000, aktualnie Samsung ma promocje i pokrywa połowę ceny.

Ten ekran to pół telefonu. Wymieniają go razem z baterią.

400 000 cykli rozkładania to zapewne zapas na ponad 20 lat użytkowaniaz więc ja bym się tą bruzdą nie martwił
@Verum, w składanych telefonach jest ryzyko dostania się czegoś pomiędzy połówki, np. piasek z kieszeni czy drobne przedmioty.
@wiktor,
Podczas testu opróżnili na niego worek z odkurzacza. Tyle że zrobili to tylko jeden raz, więc w skali realnego użytkowania to niewiele.
@Verum, z takimi składanymi telefonami, czego się niegdy nie testuje, jest jeszcze chodzenie obu elementów lekko na boki, zwłaszcza jak wyląduje taki telefon w kieszeniu np. dzinsowej. Ale spko, że zrobili, chociaż myślałem, że dojadą do uszkodzenia ekranu.
@Emrys_Vledig,
Ciężko uszkodzić ekran który jest elastyczny.

Kiedyś był taki telefon jak Motorola X Force.

Ekran był elastyczny, przez to był niełamliwy. Wadą było to że się łatwo rysował, no ale w końcu po coś wynaleziono szkła i folie ochronne.

Sam miałem taki telefon. Dobrze go wspominam. Szkoda że odeszli od niezniszczalnych ekranów.