Niedzielskiemu dalej marzy się zamykanie ludzi i przymusowe testowanie. Czas na opór społeczny.
https://www.youtube.com/watch?v=HHzLKLd9yGk
"Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych badań sanitarno-epidemiologicznych"
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12362457/
Grzegorz Płaczek opublikował na stronie https://www.naszkobior.pl/pliki/pisma/pismo.docx
Pismo nr 31, które należy wysłać do dnia 28 sierpnia 2022 na adres:
[email protected]
oraz w formie komentarza:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12362457/komentarz
Treść pisma:
Szanowni Państwo,
w związku z ogłoszonymi konsultacjami publicznymi dotyczącymi projektu Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych badań sanitarno-epidemiologicznych, zgłaszam stanowczy sprzeciw i uwagi wobec Rozporządzenia, które:
umożliwia uznaniowe skierowanie na badanie przez państwowego powiatowego inspektora sanitarnego osoby, w związku z prowadzonym przez inspektora dochodzeniem epidemiologicznym w kwestii zakażenia wirusem SARS-CoV-2 lub wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS).
Rozporządzenie wskazuje, iż państwowy powiatowy inspektor sanitarny uznaniowo może niezwłocznie skierować osobę na obowiązkowe badanie, co jest niedopuszczalne. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny, w przypadku wyłącznie podejrzenia o zakażeniu nie może autorytarnie móc kierować osoby na obowiązkowe badanie dla celów nadzoru epidemiologicznego, gdyż stanowi to podstawę do potencjalnych nadużyć. Zwłaszcza wobec faktu wpisania na listę w §3, pkt. 34 zakażenia wirusem SARS-CoV-2 oraz w §3, pkt. 38 zakażenia wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS).
Rozporządzenie nie wskazuje:
jakie konsekwencje czekają powiatowego inspektora sanitarnego (lub inne osoby) w przypadku skierowania danej osoby wyłącznie uznaniowo na obowiązkowe badania dot. faktu zakażenia się Covid-19?
W związku z powyższym SPRZECIWIAM SIĘ Rozporządzeniu i jestem za wykreśleniem:
1) §3, pkt. 34 (zakażenie wirusem SARS-CoV-2) oraz
2) §3, pkt. 38 (zakażenie wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) z Rozporządzenia.
Wnioskuję również o wpisanie odpowiedzialności karnej do 2 lat pozbawienia wolności dla inspektora, który skierował osobę na obowiązkowe badanie dot. Covid-19 uznaniowo i bez wyraźnego uzasadnienia.
Dodatkowo, założenie, że projektowane rozporządzenie nie wywiera wpływu na rynek pracy nie jest prawdziwe. Uznaniowe kierowanie osób na obowiązkowe badania i ich testowanie może mieć bezpośredni wpływ na liczbę pracowników, którzy ostatecznie będą kierowani na kwarantannę lub izolację. W maju 2022 r. Minister zdrowia oznajmił, że „dochodzimy do punktu w czasie, gdzie porównanie z grypą staje się coraz bardziej uzasadnione”, co jasno wskazuje, iż umieszczenie zakażenia wirusem SARS-CoV-2 oraz zakażenie wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) w Rozporządzeniu może stanowić istotną podstawę do nadużyć.
#grzegorzplaczek #nowespektrum #covid19 #niedzielski #segregacjasanitarna #kwarantanna #przymusszczepień
https://www.youtube.com/watch?v=HHzLKLd9yGk
"Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych badań sanitarno-epidemiologicznych"
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12362457/
Grzegorz Płaczek opublikował na stronie https://www.naszkobior.pl/pliki/pisma/pismo.docx
Pismo nr 31, które należy wysłać do dnia 28 sierpnia 2022 na adres:
[email protected]
oraz w formie komentarza:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12362457/komentarz
Treść pisma:
Szanowni Państwo,
w związku z ogłoszonymi konsultacjami publicznymi dotyczącymi projektu Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych badań sanitarno-epidemiologicznych, zgłaszam stanowczy sprzeciw i uwagi wobec Rozporządzenia, które:
umożliwia uznaniowe skierowanie na badanie przez państwowego powiatowego inspektora sanitarnego osoby, w związku z prowadzonym przez inspektora dochodzeniem epidemiologicznym w kwestii zakażenia wirusem SARS-CoV-2 lub wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS).
Rozporządzenie wskazuje, iż państwowy powiatowy inspektor sanitarny uznaniowo może niezwłocznie skierować osobę na obowiązkowe badanie, co jest niedopuszczalne. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny, w przypadku wyłącznie podejrzenia o zakażeniu nie może autorytarnie móc kierować osoby na obowiązkowe badanie dla celów nadzoru epidemiologicznego, gdyż stanowi to podstawę do potencjalnych nadużyć. Zwłaszcza wobec faktu wpisania na listę w §3, pkt. 34 zakażenia wirusem SARS-CoV-2 oraz w §3, pkt. 38 zakażenia wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS).
Rozporządzenie nie wskazuje:
jakie konsekwencje czekają powiatowego inspektora sanitarnego (lub inne osoby) w przypadku skierowania danej osoby wyłącznie uznaniowo na obowiązkowe badania dot. faktu zakażenia się Covid-19?
W związku z powyższym SPRZECIWIAM SIĘ Rozporządzeniu i jestem za wykreśleniem:
1) §3, pkt. 34 (zakażenie wirusem SARS-CoV-2) oraz
2) §3, pkt. 38 (zakażenie wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) z Rozporządzenia.
Wnioskuję również o wpisanie odpowiedzialności karnej do 2 lat pozbawienia wolności dla inspektora, który skierował osobę na obowiązkowe badanie dot. Covid-19 uznaniowo i bez wyraźnego uzasadnienia.
Dodatkowo, założenie, że projektowane rozporządzenie nie wywiera wpływu na rynek pracy nie jest prawdziwe. Uznaniowe kierowanie osób na obowiązkowe badania i ich testowanie może mieć bezpośredni wpływ na liczbę pracowników, którzy ostatecznie będą kierowani na kwarantannę lub izolację. W maju 2022 r. Minister zdrowia oznajmił, że „dochodzimy do punktu w czasie, gdzie porównanie z grypą staje się coraz bardziej uzasadnione”, co jasno wskazuje, iż umieszczenie zakażenia wirusem SARS-CoV-2 oraz zakażenie wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) w Rozporządzeniu może stanowić istotną podstawę do nadużyć.
#grzegorzplaczek #nowespektrum #covid19 #niedzielski #segregacjasanitarna #kwarantanna #przymusszczepień
FiligranowyGucio
1
PIENIĄDZE NAD ETYKĄ MEDYCZNĄ; Szpitale opłacane za zabijanie pacjentów‼️
Dr. Russell Blaylock;
Szpitalom zapłacono 39 000 USD za podłączenie pacjenta do respiratora i 12 000 USD za przyjęcie na OIOM 39 000 USD‼️
W większości przypadków zmarło, ponad 80% pacjentów‼️
https://www.bitchute.com/video/LnlHPa84xYVh/
FiligranowyGucio
2
https://m.economictimes.com/news/india/indian-origin-cardiologist-calls-for-review-of-covid-vaccine-mandates/articleshow/93599796.cms
beka
1
FiligranowyGucio
0
motomax
1
FiligranowyGucio
2
Przybywam_z_Twittera
2
FiligranowyGucio
1
wiktor
0
FiligranowyGucio
0
FiligranowyGucio
1
POTWORY w firmie Pfizer zmieniły kategorię poronień jako „rozwiązanych” lub „wyleczonych” zdarzeń niepożądanych‼️
„Pfizer zauważa, że poronienia są poważnymi zdarzeniami niepożądanymi o umiarkowanej lub ciężkiej toksyczności. Jednak wszystkie z nich zostały …⬇️
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1559980749914267648/pu/vid/640x360/DunxuyF1zMAvUOaU.mp4?tag=12
FiligranowyGucio
2
FiligranowyGucio
2
"Stosowanie💉p-ko c19 w przypadku pacjentów z chorobami układu nerwowego WYDAJE się CAŁKOWICE bezpieczne"
Canadian J of Neurological Sciences, 05.2022:
"💉p-ko c19 może zwiększać ryzyko funkcjonalnych zaburzeń neurologicznych (FND)" 🤡💉☠️
motomax
3
FiligranowyGucio
0