Przeglądaj wpis

#lurker
@Thanos piszę drugi raz w tej sprawie. Jestem prawie od początku, wrzuciłem tu tysięce postów i komentarzy, mam rating kilkadziesiąt tysięcy. Pamiętam jak lurker walczył o wolność wypowiedzi, wywalano go z serwerów. Ale tak było. Co się dzieje teraz? Wylatują z tąd ludzie którzy są od lat, od początku i to masowo. Kto tu zostanie? Moderatorzy którzy na końcu sami się wytną? Ja rozumiem, że kultura wypowiedzi jakas niminalna powinna być(choć tu każdy może pod siebie treści ustawić), są treści co do których chyba prawie każdy jest zgodny że nie powinno ich być - np propagowanie pedofilii etc. Ale teraz wywalani są starzy lukrerzy nie wiadomo za co. Na początku juz naprawdę trzeba było mocno pałę przegiąć żeby bana dostać - a teraz? 100 lat bana to codzienność. Czy o to chodzi tutaj? Moderatorzy są użytkownikami o dość skrajnych poglądach i zgodnie z tym "moderują". Może napiszmy jasno jakie poglądy można mieć - będzie łatwiej - zdefiniujmy podstawowe pojęcia etc.
Ogólnie to sytuacja się miała uspokoić a idzie w kierunku wycięcia prawie wszystkich, ze szczególnym uwzględnieniem tych którzy najwięcej treści tu wnieśli.
https://cdn-delphinus.lurker.land/files/SjEtovPjA.jpg

ferrrnando

Ludzie! Co tu się odpieгnicza?! Nawet wykop nigdy nie skasował mi żadnego wpisu, włącznie z ostrą satyrą. Raz tylko dodali tag polityka.
@Thanos pomocy, bo bajoro straszne się zrobiło

Eugeniusz

Wylatują z tąd ludzie którzy są od lat, od początku i to masowo.

@malcolm, Fox sam się starał zostać męczennikiem, jak nie wyleciał za kulturalne wrzutki prorosyjskie/antyukraińskie (to by potwierdzało jego teorię o spisku banderowskiej moderacji), to zaczął osobiste wycieczki do moderatorów. Ktoś inny dostałby bana tak samo.
Uzasadnienie bana trochę lakoniczne, ale towarzystwo i ruch tutaj jest na tyle mały, że każdy mógł się dowiedzieć o co poszło.

Z pomysłów, co zrobić żeby było lepiej, to ja bym wrócił do dawania banów ostrzegawczych na miesiąc albo 2 tygodnie- możliwe że do tego czasu wojna się skończy i ludzie przestaną tak się odpalać.
Inny (nie mój) pomysł to "głosowanie na Barabasza" co jakiś czas, z tym że jak ktoś ma bana na 100 lat to może dać sobie zupełnie spokój z portalem i nawet się nie dowiedzieć że go ułaskawiona.

malcolm

@Eugeniusz, ogólnie to może przejść na ukraiński język i wtedy ruski trolle same się wykrusza bo nie potrafią po ukrainsku i będą ruskie bukwy wrzucać a jakiś skrypt blokujący się doda nic nie wpiszą.

Eugeniusz

@malcolm, правильно.

~~Konto usunięte~~

Z pomysłów, co zrobić żeby było lepiej, to ja bym wrócił do dawania banów ostrzegawczych na miesiąc albo 2 tygodnie- możliwe że do tego czasu wojna się skończy ludzie przestaną tak się odpalać.

@Eugeniusz, takiego bana na 3 dni ode mnie dostał akurat @H2O na koncie @Pszczelarz (pozdrawiam).

Tacy użytkownicy mają szansę na powrót pod zarezerwowanym nickiem, ponieważ idzie wyczuć, że działania na szkodę portalu, na złość moderacji czy też prorosyksja agitacja to jedynie chwilowe działanie, być może pod wpływem emocji lub niezadowolenia.

Inaczej sprawa ma się przy wtórnych i tym bardziej wulgarnych działaniach, które bardziej przypominają "sr*nie do własnego gniazdka" niż krytykę.

opel

@Eugeniusz,

zaczął osobiste wycieczki do moderatorów

Populus

@malcolm, masz rację. O wolności słowa to już tu można zapomnieć. Albo piszesz jak trzeba, albo dostajesz wiadro. Sama ta sprawa z Wołyniem stanęła mi w gardle. O tym lepiej nie wspominać... To o niemieckich zbrodniach musimy też teraz zapomnieć, bo Niemcom będzie przykro? No chyba nie. Każdy kij ma dwa końce, tylko dla tutejszych modów ma tyko jeden.

~~Konto usunięte~~

@malcolm, wiadomo za co , za skrajna szurie. Za to zamo wylatywali skrajne lewaki i trolle: za skrajna szurie i trolling.
Wtedy było dobrze? Cieszyłem się wtedy a dziś mi to nie przeszkadza niestety. Sytuacja też była niestety inna.
Szurskie treści trzeba też umieć przedstawiać by nie wychodzić na trolla.
Sam wrzucałem parę razy treści "wiadomo jakie" i nie mam bana. Kilku innych też wrzuca i im się udaje uniknąć sztumu.
Wyłącz więc tv i połącz kropki.

press_y_to_HONK

@malcolm, ich uspokajanie sytuacji to zbanowanie tych co są nie po ich myśli i zniechęcenie reszty 🤷
Nie odpowiadają na żadne konstruktywne pytania - jedynie jak jakieś mięso poleci w ich stronę to się potrafią uaktywnić.

Btw dobrze mi się zdaje że to ciało kierownicze od zażaleń to Ci sami którzy wydają werdykty? Bo to bardzo 'sensowne' rozwiązanie

~~Konto usunięte~~

-1

Nie odpowiadają na żadne konstruktywne pytania - jedynie jak jakieś mięso poleci w ich stronę to się potrafią uaktywnić.

@press_y_to_HONK, przeglądnij wpisy na moim profilu i moje komentarze. Do większości banów dokonanych przeze mnie się odniosłem.

press_y_to_HONK

@Enviador, czy ja pisałam o odnoszeniu się do banów, czy stawianych przez użytkowników pytań? Ponadto sam odpowiedziałeś na jeden z moich komentarzy odnośnie waszego działania, że wolisz sobie robić podśmiechujki zamiast rzeczowo odpowiadać.

Zadam więc kolejny raz bardzo ważne i ciekawe pytanie, które oryginalnie zadał na początku afery @bananaplugs - kto Cię wyznaczył w roli factcheckera i jak to się ma do regulaminu?

~~Konto usunięte~~

Ponadto sam odpowiedziałeś na jeden z moich komentarzy odnośnie waszego działania, że wolisz sobie robić podśmiechujki zamiast rzeczowo odpowiadać.

@press_y_to_HONK, było coś takiego. Z tego co pamiętam to przeglądnąłem Twoje konto i zauważyłem, że pierwsza aktywność po roku przerwy w Twoim przypadku skierowana była w stronę moderacji.

Chyba w związku z tym udzielenie poważnej odpowiedzi dostało niższy priorytet od podśmiechujek. Możliwe, że to trochę niepoważne.

Gdzie byłeś cały rok?

press_y_to_HONK

@Enviador, byłam*
Obserwowałam z daleka, bo nie te czasy, nie Ci ludzie i inne priorytety po urodzeniu kaszojada - kilka lat wstecz miałam swoją niszę z grami i innymi ludźmi na wykopie i się udzielałam - a tu się jakoś nie odnalazłam i przestałam się udzielać.
Jak też możesz zauważyć ostatnia większa moja aktywność to dość burzliwa dyskusja na inny ,zapomniany już dziś, kontrowersyjny temat i mimo że to też był temat podstawiony specjalnie żeby skłócić, to jakoś każdy miał prawo głosu i takie afery jak obecna nie miały miejsca. Stąd też po części reaktywacja