@opel, Ten baner jest troszkę głupi, gdyż posiada nieco łudzący przekaz historyczny poprzez "NOWEGO OKUPANTA POLSKI" w stosunku do podanej daty. ZSRR, a w konsekwencji Armia Czerwona była ciemiężycielem naszego narodu, oficjalnym okupantem już od 17 września 1939 roku. Katyń, wywózki, odmowa współpracy z aliantami przez udostępnienie lotnisk podczas Powstania Warszawskiego i celowe zatrzymanie ofensywy, dalsze likwidowanie inteligencji i władz po wojnie, to tylko kolejne twarde dowody na zbrodniczy charakter tej państwowości.
PS: Przypomnę, że wiele krajów wschodnich, a w tym Ukraina nie uznaje 1939 roku za rozpoczęcie wojny (i tak jest też nauczane w ich szkołach), a dopiero przyjmuje atak Niemiec na ZSRR jako ten punkt. Inaczej mówiąc, wszystkie te kraje w obecnej historii powinny być uznawane za współwinne rozpoczęciu wojny, jeśli tak się utożsamiają z wydarzeniami (w szczególności jeśli spojrzymy, kto i z jakich terenów ludnościowo walczył po danej stronie).
GienekMiecio
0
Ten baner jest troszkę głupi, gdyż posiada nieco łudzący przekaz historyczny poprzez "NOWEGO OKUPANTA POLSKI" w stosunku do podanej daty.
ZSRR, a w konsekwencji Armia Czerwona była ciemiężycielem naszego narodu, oficjalnym okupantem już od 17 września 1939 roku. Katyń, wywózki, odmowa współpracy z aliantami przez udostępnienie lotnisk podczas Powstania Warszawskiego i celowe zatrzymanie ofensywy, dalsze likwidowanie inteligencji i władz po wojnie, to tylko kolejne twarde dowody na zbrodniczy charakter tej państwowości.
PS: Przypomnę, że wiele krajów wschodnich, a w tym Ukraina nie uznaje 1939 roku za rozpoczęcie wojny (i tak jest też nauczane w ich szkołach), a dopiero przyjmuje atak Niemiec na ZSRR jako ten punkt. Inaczej mówiąc, wszystkie te kraje w obecnej historii powinny być uznawane za współwinne rozpoczęciu wojny, jeśli tak się utożsamiają z wydarzeniami (w szczególności jeśli spojrzymy, kto i z jakich terenów ludnościowo walczył po danej stronie).