@szatanista, Sorry, ale to badanie jest manipulacją niestety. Na wykresie jest przedstawiony jedynie kawałek okresu, w którym temperatura rośnie. Nie biorąc pod uwagę temperatury, która występowała przed 1940 rokiem.

@diego, czy to, że nie ma temperatury przed 1940 oznacza, że dane po 1940 są nieprawdziwe? To wynika z tego, że z czasem mamy większą rozdzielczość danych, więcej pomiarów i dokładniejsze. Ten model co za linkowałem jest dość dokładny, dlatego pewnie odrzuca próbki sprzed 1950. Oczywiście to nie oznacza, że dane sprzed są do dupy. Też mamy do nich dostęp.

http://climatereanalyzer.org/clim/obs_data/

@szatanista, Nie mówię, że dane są nieprawdziwe.

Chodzi o to, że aby zbadać jakieś zjawisko, trzeba brać pod uwagę cały zakres danych, a nie jakiś wycinek.

Bez całego spektrum temperatur ze wcześniejszych lat nie da się określić czy to jest faktycznie wzrost, który wystąpił tylko w tym okresie czy również taki zrost był również obserwowany w przeszłości.

Na marginesie i trochę nie ten temat.

W czasie pandemii c19 były badania na temat skuteczności szczepionki i jej bezpieczeństwa. Problem polegał niestety na tym, że badania były przeprowadzone na 3000 ludzi. Na podstawie tak wąskiej grupy wnioskowało się czy szczepionka jest skuteczna ( w jakim procencie).

Nie biorąc pod uwagę na ziemi żyje 400mld ludzi. To przepraszam, jak te badania mogą być wiarygodne?

@PostironicznyPowerUser, chodzi o instrumentalizację?

@pentakilo, nie, chodzi o wyolbrzymianie tego zjawiska i budowanie na nim swojej kłamliwej narracji żeby przepychać zamordystyczne pomysły

@szatanista, człowiek co najwyżej sie przyczynia do zanieczyszczenia ekośrodowiska przy glebie

@rencista, mamy trochę dowodów na to...

@szatanista, np limity CO2 na których co lepsze cwaniaki zarabiają hajsy

@rencista, jakby nie było, to nie zmienia faktów, że dane mówią co mówią. Działalność człowieka ma znaczący wpływ na globalne ocieplenie.

@szatanista, Nawet gdyby było to globalne ocieplenie. To i tak człowiek nie ma absolutnie żadnych możliwości zmiany tego. To się dzieje odnośnie ziemi od miliardów, lat nie można zmienić ot, tak jakimiś przepisami. Zbyt wielka skala, by zapanować nad procesami, za duża złożoność procesów.

@diego, jeżeli mamy dowody na to, że globalne ocieplenie spowodowane jest w głównej mierze działalnością człowieka (a mamy) to mamy wpływ.

@borubar, jakby działało w drugą strone to Słońce by sie stawało białym karłem czy cuś i by było globalne oziębienie.

@rencista, Słońce w końcu stanie się białym karłem, ale zanim to nastąpi przez chwilę będzie czerwonym olbrzymem.

@borubar, czekam na wybuch Betelegezy. Najbliższego czerwonego olbrzyma na wykończeniu. Specjaliści mówili, że może to być widać za naszego życia. Pewnie juz wybuchła ale kiedy dojdzie światło stamtąd to nie wiadomo. Być może na dniach.

http://www.youtube.com/watch?v=BlOORmDpM-w