Dwie sprawy: na razie opcja pokoi zostaje zawieszona (wiele osób jest na nie, więc odsuwam tę funkcją na dalszą przyszłość: akurat mam co teraz kodzić, więc zajme się czymś potrzebniejszym niż modułem testowym, który zapowiada się, że się nie sprawdzi
). I druga kwestia:
Przynoszę info odnośnie najbliższych działań marketingowych
Mianowicie rozmawialem z kilkoma zaprzyjaźnionymi firmami z branży (jedna z tych firm prowadziła nawet swojego czasu kampanię u sąsiada - ale ten świat mały
). Oto co mi doradzono:
1) promowanie aktywne: napisanie nie do znanych i dużych publicystów, ale małych i niszowych blogów oraz stronek, aby także i tutaj wrzucali swoje treści świeżo po ich napisaniu, co jest miejscem na dyskusje (no i dzięki temu zrobią zasięgi większe niż normalnie); do tego jest banlista, wiec jak ktoś będzie hejtowany, to może się "odgrodzić" (dla obopólnego dobra). Będę zbierać listę takich stronek i blogów. Mogą to być jakieś blogi czy kanały kulinarne, podróżnicze, naukowe itd.
2) promowanie bierne: scenariusz jest prosty → wrzucamy tutaj linki do dużych publicystów, zbieramy staty (wejścia), następnie za jakis czas zgłaszamy się do nich z info, ile czego mamy: i oferujemy współpracę.
jeszcze trzecia opcja: z wczoraj dosłownie → można wziąć te niszowe stronki i blogi podpiąć pod RSS-a, i jak tylko autor wrzuci tam coś, to od razu kopiować na lurkera. pytanie tylko czy to ma sens, bo my wcale nie potrzebujemy więcej treści, ale więcej userów
Tak btw. - wielu userów się skarży, że @szawel wrzuca treści z eska.pl, odpowiadam:
a) istnieje czarnolistowanie domen lub samego usera - do czego serdecznie zachęcam, jeśli Was to razi mocno,
b) jeśli nikt tego nie zaplusuje, to mało kto to zobaczy (na pewno niezalog. nie beda widzieć),
c) każdy może postować co chce, o ile to nie duplikat (nastąpi niebawem scalanie dubli, a nie ich usuwanie).
a więc można tutaj wrzucać wyborczą czy koroluka, to userzy decydują
Na wykopie sprawa wyglada inaczej, bowiem tam wpisy od dostawców trafiają na główną nawet jeśli mają tylko kilka plusów (dostawca płaci, to wymaga, proste). U nas główna zaczyna się od 10+ (od tej wartości niezalog. widzą główną).
Być może będzie trzeba zrobić lepsze rozdzielenie na filtrze (bardziej widoczne), że wszystko poniżej 10+ to jest "wykopalisko" / taka-jakby-poczekalnia, a wszystko 10+ to jest "pełnoprawna główna".
wiecie, co mam na myśli?
#lurker #lurkerchangelog
BTW > ZERO POLITYKI. Polityki mamy aż nadto. chodzi nam o treści nie-polityczne. czyli ciekawostki, nauka, tech itd.
i jeszcze krótki komentarz na ten temat
). I druga kwestia:Przynoszę info odnośnie najbliższych działań marketingowych
Mianowicie rozmawialem z kilkoma zaprzyjaźnionymi firmami z branży (jedna z tych firm prowadziła nawet swojego czasu kampanię u sąsiada - ale ten świat mały
). Oto co mi doradzono:1) promowanie aktywne: napisanie nie do znanych i dużych publicystów, ale małych i niszowych blogów oraz stronek, aby także i tutaj wrzucali swoje treści świeżo po ich napisaniu, co jest miejscem na dyskusje (no i dzięki temu zrobią zasięgi większe niż normalnie); do tego jest banlista, wiec jak ktoś będzie hejtowany, to może się "odgrodzić" (dla obopólnego dobra). Będę zbierać listę takich stronek i blogów. Mogą to być jakieś blogi czy kanały kulinarne, podróżnicze, naukowe itd.
2) promowanie bierne: scenariusz jest prosty → wrzucamy tutaj linki do dużych publicystów, zbieramy staty (wejścia), następnie za jakis czas zgłaszamy się do nich z info, ile czego mamy: i oferujemy współpracę.
jeszcze trzecia opcja: z wczoraj dosłownie → można wziąć te niszowe stronki i blogi podpiąć pod RSS-a, i jak tylko autor wrzuci tam coś, to od razu kopiować na lurkera. pytanie tylko czy to ma sens, bo my wcale nie potrzebujemy więcej treści, ale więcej userów

Tak btw. - wielu userów się skarży, że @szawel wrzuca treści z eska.pl, odpowiadam:
a) istnieje czarnolistowanie domen lub samego usera - do czego serdecznie zachęcam, jeśli Was to razi mocno,
b) jeśli nikt tego nie zaplusuje, to mało kto to zobaczy (na pewno niezalog. nie beda widzieć),
c) każdy może postować co chce, o ile to nie duplikat (nastąpi niebawem scalanie dubli, a nie ich usuwanie).
a więc można tutaj wrzucać wyborczą czy koroluka, to userzy decydują

Na wykopie sprawa wyglada inaczej, bowiem tam wpisy od dostawców trafiają na główną nawet jeśli mają tylko kilka plusów (dostawca płaci, to wymaga, proste). U nas główna zaczyna się od 10+ (od tej wartości niezalog. widzą główną).
Być może będzie trzeba zrobić lepsze rozdzielenie na filtrze (bardziej widoczne), że wszystko poniżej 10+ to jest "wykopalisko" / taka-jakby-poczekalnia, a wszystko 10+ to jest "pełnoprawna główna".
wiecie, co mam na myśli?

#lurker #lurkerchangelog
BTW > ZERO POLITYKI. Polityki mamy aż nadto. chodzi nam o treści nie-polityczne. czyli ciekawostki, nauka, tech itd.
i jeszcze krótki komentarz na ten temat
Macer
1
Macer
1
Thanos
0
tonyy94
0
Imo ten portal jest za niszowy zeby ktos myslal aby sie tu reklamowac przy takich zasiegach.
krysu
2
johny11palcow
1
Proponowałem tez kiedyś i powracam do tego jeszcze raz aby stworzyć stronę na Wikipedii i ją odpowiednio podlinkować, a jednocześnie zabezpieczyć przed dewastacją i trollami.
Wiadomo, że wielu blogerów chciałoby dotrzeć do większej ilości użytkowników, jednocześnie byłoby to zwiększenie ruchu na Lurkerze gdyby oni w swoich treściach zamieścili info, że materiał jest udostępniany w serwisie Lurker.pl - będzie to sprzężenie zwrotne napędzające obu stronom czytelników.
Warto by było jednak przeprowadzić jakąś wstępną selekcję, ponieważ powaznie obawiam się, że zacznie się od promowania antynaukowych głupot i bredni tj. Zięba, Jaśkowski, homeopatia, antyszczepionkowcy, plus kilku youtuberów od teorii spiskowych, a chyba nadrzędnym celem jest podniesienia poziomu Lurkera, napędzenie wartościowych, merytorycznych opartych na wiedzy powszechnej oraz nauce publikacji i materiałów.
Mam wątpliwości czy poważni i wartościowi publicyści będą zainteresowani wstawianiem swoich materiałów do serwisu gdzie jest promocja antykaukowych i spiskowych teorii, obawiam się, że to może trochę zniechęcać poważnych ludzi do współpracy.
Zdecydowanie odsunąłbym i nie zapraszał radykalnych grup sferze polityki, teorii spiskowych, antynaukowych poglądów, rewizjonistów historii czy ideologii totalitarnych, samych polityków też jeszcze bym nie zapraszał, ponieważ na tę chwilę nieznana jest przyszłość serwisu, ani nowy właściciel, ani nowa polityka wprowadzona przez nowego właściciela i tym samym nie wiemy jak będzie wyglądał sam serwis Lurker.pl
Skupiłbym się na sprawach ciekawostek (biol. geo. chem, fiz. mat. jęz. hist. asto-fiz. it. techn. praw. stos.miedz. religijne, itp.), których tutaj w serwisie brakuje, mamy stosunkowo dużo polityki, od której nie uciekniemy, a trochę za mało ciekawostek.
Czas pokaże w którą stronę pójdziemy, jaką formę to przybierze i jaki będzie skutek.
czarny_pies
0
Scenariusz 1 jest super!
VBN53
2
myślę, że wielu z branży historycznej chętnie podzieli się swoimi tekstami na Lurku. FB ogranicza zasięgi, u somsiada coraz rzadziej historyczne rzeczy wchodzą na główną. jest potencjał do zagospodarowania.
Stąd też moje awanturowanie się o gównostronki jak RMF, Eska czy WP. Odbierzmy im szekle i dajmy mniejszym.
GzKk
0
"RSS-y" - jak najbardziej:
- Eliminuje wyścigi typu "kto pierwszy wrzuci" nowy film Ziemkiewicza, Polskie Drogi i takie tam.
- Ref-y z tego dają Ci ewentualną pozycję do negocjacji reklamy, monetyzowania i takich tam.
"Szaweł":
- Powinno to trafiać w formie "RSS-a". Jak ktoś komercyjny chce wrzucać, to niech to robi oficjalnie i niech płaci?
Thanos
0
GzKk
0
fidel
-1
Thanos
2
/ juz dopisałem przy końcu pogrubionym fontem
fidel
3
wykopanywykopowicz
3
tutaj jest tego przykład: https://narodowcy.net/moim-celem-bylo-podjecie-dalej-walki-o-niepodleglosc-polski-wywiad-z-piotrem-radowskim/
Thanos
1
wykopanywykopowicz
1
Konto usunięte0
ElGovanni
5
Thanos
4
ElGovanni
3
Thanos
2
ElGovanni
1
Thanos
1
ElGovanni
1
rulker
3
Thanos
8
tylko potem ten...