Co w tym czasie może zrobić mezczyzna? Powinien liczyć pinionżki, które będzie wydawać na dziecko, którego nie chciał. I wiem ,żez araz ktoś rzuci argument-ale panie świety, setki tysiecy mezczyzn nie płaci alimentów na swoje dzieci. I na co to jest argument? Li tylko na niesprawnosc państwa, które nieskutecznie owych panów ściga, to po pierwsze. Po drugie dziesiątki czy nawet ponad sto tysiecy mezcyzn siedzi, lub siedziało(lub będzie siedzieć) za niepłacenie alimentów, za brak możliwości prawa do zrzeczenia sie ocostwa, za brak istnienia prawa do męskiej wpadki.
Pomijając te wszystkie literówki, które występują tak często, że ma się wrażenie, że czyta się tekst pisany przez szympansa, to - jak to mówią konserwatyści, którzy potępiają aborcję - trzeba było się zabezpieczać. Albo nie "brać dupy"
@pieklomezczyzn, ale oczywiście że możnaby wprowadzić aborcję prawną. Tyle że trzebaby działać. Już teraz. Wybory są za niecałe trzy lata, a do tego czasu trzeba by stworzyć formacje polityczną, która byłaby w stanie przebić się do mainstreamu na tyle, żeby być w stanie uzyskać wiekszość w Sejmie. czy to solo, czy w odpowiedniej światopoglądowo koalicji. Wtedy przeprowadza się referendum ogólnokrajowe z pytaniem "czy zgadza się pan/pani na wprowadzenie na terenie RP możliwości aborcji do trzeciego miesiąca od momentu dowiedzenia się o ciąży bez podania powodu", (albo z powodów ekonomicznych co możnaby nawet podciagnąć pod walkę z biedą), co oczywiście spowoduje sfałszowanie wyborów przez lewactwo, i wtedy wprowadzić owszem aborcję na zyczenie, tego nie unikniemy, ale jednocześnie wprowadzić aborcje prawną do czego zobowiązywałby art. 32 Konstytucji.
Tak samo możnaby np. pozbyć się odwróconego bykowego("czy zgadza się pan/pani na funkcjonowanie instytucji podatku od pełnoletnich osób bezdzietnych, niepozostających w związku małżeńskim?" i zlikwidowac 500+.
No i oczywiście jest jeszcze jedna sprawa: w statucie nowej partii należałoby zamieścić artkykuł mówiący, że nikt urodzony przed 1972-01-01 nie ma prawa być członkiem partii. Miałoby to na celu pozbycie się byłych agentów SB i innych spadochroniarzy z przestrzeni politycznej.
paruwka
-1
Pomijając te wszystkie literówki, które występują tak często, że ma się wrażenie, że czyta się tekst pisany przez szympansa, to - jak to mówią konserwatyści, którzy potępiają aborcję - trzeba było się zabezpieczać. Albo nie "brać dupy"
benethor
0
Tak samo możnaby np. pozbyć się odwróconego bykowego("czy zgadza się pan/pani na funkcjonowanie instytucji podatku od pełnoletnich osób bezdzietnych, niepozostających w związku małżeńskim?" i zlikwidowac 500+.
Pozostaje tylko jeden problem:
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_8ziYC5Lg8WaNXzsOJuzhvaAHTgKwyu8p.jpg
No i oczywiście jest jeszcze jedna sprawa: w statucie nowej partii należałoby zamieścić artkykuł mówiący, że nikt urodzony przed 1972-01-01 nie ma prawa być członkiem partii. Miałoby to na celu pozbycie się byłych agentów SB i innych spadochroniarzy z przestrzeni politycznej.
suko
Wpis został usunięty przez autora