'Straszenie bronią atomową, to blef i kacapskie pierdolenie.' To co, sprawdzamy?

http://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-sikorski-grozby-jadrowe-putina-sa-puste-nie-powinny-nas-odst,nId,7355490
#sikorski #wojnanaukrainie


http://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-sikorski-grozby-jadrowe-putina-sa-puste-nie-powinny-nas-odst,nId,7355490
#sikorski #wojnanaukrainie
Konto usunięte0
mtelisz
1
PostironicznyPowerUser
3
Konto usunięte1
szatanista
0
Dps
3
szatanista
0
Dps
0
No chyba, że zapomniałeś, że nie jesteś w internecie
szatanista
0
Dps
0
Tak samo jak nie występuje w internecie.
Metafora znana?
Ps szczerze nie pamiętam, ale czy czasem Radek nie należał do tych polityków co to 2 lata temu należeli do obozu "nie zaatakuje" by dzień po inwazji głosić "Putin zwariował". Jeśli tak to mamy dobry probierz jego rozeznania politycznego.
Całe jego towarzystwo to właśnie tego typu eksperci
szatanista
0
Dps
0
szatanista
0
Dps
0
(W kontekście oznacza - nie zaatakuje)
potem masz "LEWITUJE INTELEKTUALNIE"
(To ładne określenie "zwariował")
Serio muszę to tłumaczyć?
Wybacz, że sobie posłodzę, ale jest dokładnie tak jak napisałem w "pomawiającym" wpisie
Dps
0
To masz cały wywiad.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/putin-proponowal-polsce-rozbior-ukrainy-sikorski-jak-by-to-pan-interpretowal/93t1vg0?utm_source=duckduckgo.com_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2
Wiesz ja nie wymagam od polityka by był Nostradamusem. Ale wymagam od jego akolitów odrobinę dystansu do zdolności przewidywania przyszłości.
Natomiast dziś wielu, np Budzisz w którymś wywiadzie chwałi Putina jeśli chodzi o rozgrywania konfliktu. Putin z szaleńca awansował na zimnego gracza. No proszę..
Radek, z kolei, myślał że zwariował, bo realizował stara jak świat zasadę, że wojna jest przedłużeniem polityki.
No ale dobrze po angielsku gada. Można go w zagranicznym towarzystwie pokazać. Fajnie to wszystko wygląda w tv
szatanista
1
napisał tak:
"człowiek kalkulujący racjonalnie nie zdecydowałby się"
Następnie:
"obawiam się, że putin" - tu przypuszczenie, że Putin nie jest człowiekiem kalkulującym racjonalnie
A tu np.
http://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/9424353,czy-putin-zaatakuje-nato-sikorski-w-niektorych-krajach-mowi-sie-o-go.html
Nigdzie nie znalazłem wykluczenia, że Putin nie zaatakuje Ukrainy. Wybacz.
Dps
0
Zauważyłem, że tutaj tj w temacie rozmowy,też mamy słowo "powinna" czyli tryb przypuszczający
Jeśli gdzieś dojdzie do eskalacji to wtedy w razie czego mieliśmy słowo "powinna" i co tu dużo mówić. Znów będziesz miał rację🤷
szatanista
0
Andrzej_Zielinski
5
Zgadnij kto najbardziej kwiczy i się temu opiera?
szatanista
-1
Andrzej_Zielinski
0
Konto usunięte3
Dps
8
Z drugiej strony - To taka rosyjska ruletka tyle że to Radek pociąga za cyngiel skierowany w głowę społeczeństwa