Przypominam, że te wszystkie starożytne równości: równość wobec prawa i równość wypowiedzi bez względu na pochodzenie czy status majątkowy tyczyły się WYŁĄCZNIE greckich mężczyzn, którzy brali czynny udział w obronie swojej ziemi. Nikt inny nie miał prawa decydować o ich losie, ani nachodźcy, ani imigranci, a już na pewno nie kobiety. Na tym zresztą polegała starożytna demokracja, że się zbierała grupa lokalnych mężczyzn i decydowała o jak najkorzystniejszym rozwoju ich ojczyzny.

#4konserwy #historia

15

@JFE, a potem narodził się Jezus.
@Socjaldemokrata, A co tu Jezus ma do rzeczy ?
@keeetko, a to, że jego nauki przyniosły sporo humanitaryzmu i równouprawnienia.
@Socjaldemokrata, Humanitaryzm humanitaryzmem,ale wyciąganie od niego "równouprawnienia" ?

1. Pierwotne gminy chrześcijańskie były "patriarchalną dyktaturą" lokalnego biskupa czy innych starszych. To koło demokracji nawet nie stało.

2. Równouprawnienie kobiet ? Serio ?

Żony niechaj będą poddane swym mężom, jak Panu, bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus - Głową Kościoła: On - Zbawca Ciała. Lecz jak Kościół poddany jest Chrystusowi, tak i żony mężom - we wszystkim


List do Efezjan 5,22-24

kobiety mają na tych zgromadzeniach milczeć; nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo6 nakazuje.A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów! Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu.


1 Kor 14,34-35

Biblia uznawała też niewolnictwo,a obcy to owszem niby był "bratem" ale dopiero jak już się ochrzcił - wcześniej to ograniczenia jednak były. A Jezus też przecież co mówił takiej Samarytance ? Od psów czasem nie wyzywał ?
@keeetko, oczywiście mówię relatywnie, w odniesieniu choćby do Greków, chrześcijanie byli progresywni.
@Socjaldemokrata, Niestety - w najgorszym tego słowa znaczeniu.