Najbardziej podłe i prymitywne instynkty biorą górę. Skanalizowano wściekłość tłumu. Tu masz konkretne persony, winni na tacy. A ze masz błędny,co korupcyjny system? na system trochę głupio się gniewać. Poza tym system jest bezosobowy, nie wiadomo kto go stworzył no i jak być zawistnym na system?
A zawiść jest tutaj głównym driverem - to nie to jest złe że system jest niewydolny, że stoisz w kolejkach, to tak nie działa, to nie wyprowadzi ludzi na Facebookowo wykopowe barykady. Nikogo nie zagrzeje.
Złe jest to, że ktoś więcej zarobił i do tego jak nakradł to zawiść ma swoje uzasadnienie.
I to już w zupełności wystarczy motłochowi.
Ps.
Dla jasności, nienawidzę lekarzy, ale nie przez to że to są źli ludzie. To są ludzie którzy zostali uprzywilejowani przez chory system i przez ten sam zepsuci. To system zdegradował ludzi z pozycji klienta do petenta. Daj ten system sprzątaczce to też się będzie tak zachowywać, kiedy za sprzątanie w twoim domu będzie jej płacić państwo.
@Dps, To nie to,że płaci im państwo jest złe. Prawdziwy dowcip jest w tym,że:
1. Związek zawodowy sprzątaczek zabrania przyuczania zbyt wielu sprzątaczek do zawodu sprzątaczki.
2.Wskutek niedoboru sprzątaczek i przepisy wymagające w danym miejscu sprzątaczki sprzątaczki zatrudniane są za chore sumy a ich praca rozliczana jest jak gdyby doba miała więcej niż 24 godziny - a próba zmiany tego stanu rzeczy powoduje krzyk ze związku zawodowego sprzątaczek,że przecież jest za mało sprzątaczek więc sprzątaczkom trzeba płacić godnie bo utoniemy w śmieciach !
3. Państwo to nie tylko toleruje,ale wręcz z uporem maniaka akceptuje tezę,że zarządzać sprzątaczkami w zasadzie to powinna tylko i wyłącznie sprzątaczka ! Bo ciul tam zdolność zarządzania - musi się na sprzątaniu znać !
4.Sprzątaczki państwowe mające prywatną działalność mogą korzystać z państwowych płynów do czyszczenia,mopów i kubłów a jak nie posprzątają w ramach usługi państwowej jak trzeba to mogą oferować klientowi,że posprzątają mu/jej lepiej - ale jak zapłaci w ramach sprzątania prywatnego.
5. Prywatne sprzątaczki zajmują się sprzątaniem tylko najbardziej dochodowych śmieci typu butelki PET,puszki,złom metalowy - sprzątaniem i utylizacją mniej dochodowych śmieci musi zajmować się państwo !
6.Rząd boi się lobby sprzątaczek i ich związku zawodowego bo gdy tylko zastrajkują wszędzie jest brudno i każdy narzeka na śmieci
@Dps, Szkoda,że takie coś nawet w USA nie działa i nie ma prawa działać w takim razie
Widzisz ja tu nie jestem socjalistą jak @Socjaldemokrata,ale nie jestem też kucem mój drogi.
Ja rozumuję systemowo.
O ile sprzątaczki jako takie mogłyby być sprywatyzowane bo rezultat - brak śmieci - jest natychmiast weryfikowalny to Z EDUKACJĄ I OPIEKĄ ZDROWOTNĄ TAK NIE JEST. I to ogromny problem z którego skali różne Mentzeny,Korwiny i inni nie zdają sobie sprawy powtarzając jak papuga Balcerowiczowskie "sprywatyzować wszystko".
W przypadku Medycyny i Edukacji efekt jest ODROCZONY,a w kapitalizmie płacisz nie za ileś dni/lat a NATYCHMIAST za KONKRET. I w tym jest PROBLEM,bo te rezultaty widać gołym okiem. W medycynie masz sektor w całości prywatny - nazywa się on FARMACJA. W edukacji masz szkoły i uczelnie prywatne.
Pomówmy więc o REZULTATACH:
Współczesna farmacja NIE LECZY - ONA MASKUJE OBJAWY ponieważ:
1. Wyleczony klient to klient stracony
2.Klient płaci za lek a nie za rezultat - wyleczenie,stąd jakość nie musi być wybitna.
Współczesna prywatna edukacja to samo - poza tworami typu Eton czy Harvard większość szkół i uczelni prywatnych to po prostu są FABRYKI DYPLOMÓW jak "Collegium (T)Humanum" bo klient płaci=klient wymaga. Nie wiedzy,a wymiernej rzeczy - dyplomu. Więc dyplom dostaje,a że ten dyplom jest gówno wart ? Tak samo z wszelką inną prywatną edukacją, PŁACĄC NATYCHMIAST NIE ZNASZ REALNEJ WARTOŚCI TEGO ZA CO PŁACISZ WIĘC MOŻE BYĆ ONA NISKA LUB ŻADNA.
Libertariańskie teorie o wyższości prywatnej edukacji i zdrowia zostały już przetestowane w USA. Efekt? Najdroższy system medyczny na świecie, w którym ludzie UMIERAJĄ NA CHOROBY Z KTÓRYCH NIEKTÓRE SĄ JUŻ ULECZALNE NAWET W AFRYCE, albo po zwykłym złamaniu zostają kalekami na całe życie, bo nie stać ich na pójście z nim do szpitala, oraz pokolenie młodych ludzi zmiażdżone długami za dyplomy, których wartość rynkowa to często gówno tak wielkie,że bardziej opłaca się sprowadzić hindusa na H1B. I nie chodzi tylko o to,że ten hindus jest tańszy - on często JEST LEPIEJ WYKSZTAŁCONY niż jego Amerykański rówieśnik po drogim uniwerku - bo ten Amerykanin wcześniej de facto ankietą ZWOLNIŁ PROFESORA KTÓRY WYMAGAŁ OD NIEGO "ZA DUŻO" ! Wolny rynek w tych obszarach nie rodzi jakości – rodzi PATOLOGIE
@Dps, Skrótowo : Wolny rynek to masz w farmacji i w USA. Burdel to jeszcze większy niż u nas.
Jeśli masz na rynku łącznie wydane na opiekę 200mld to te pieniądze obsłużą opiekę.
Albo .....obsłużą opiekę, urzędników, straty, łapówki, polityków"
Błąd. Zakładasz,że bronię tu systemu rządzonego przez polityków. On też ma wady. Ogromne.Ale ta obecna patologia to skutek tego,że pozwoliliśmy by urzędasy i politycy już za nic nie odpowiadali i mogli kraść do woli.
Ja ci zaręczam,że przy prywatyzacji zamiast poprawy to urzędnicy i politycy ci te szpitale wykupią i będą nas łupić jeszce bardziej niż teraz. Wręcz o ucięcie mojej ręki się mogę założyć,że tak wtedy by było.
Dps
1
Najbardziej podłe i prymitywne instynkty biorą górę. Skanalizowano wściekłość tłumu. Tu masz konkretne persony, winni na tacy. A ze masz błędny,co korupcyjny system? na system trochę głupio się gniewać. Poza tym system jest bezosobowy, nie wiadomo kto go stworzył no i jak być zawistnym na system?
A zawiść jest tutaj głównym driverem - to nie to jest złe że system jest niewydolny, że stoisz w kolejkach, to tak nie działa, to nie wyprowadzi ludzi na Facebookowo wykopowe barykady. Nikogo nie zagrzeje.
Złe jest to, że ktoś więcej zarobił i do tego jak nakradł to zawiść ma swoje uzasadnienie.
I to już w zupełności wystarczy motłochowi.
Ps.
Dla jasności, nienawidzę lekarzy, ale nie przez to że to są źli ludzie. To są ludzie którzy zostali uprzywilejowani przez chory system i przez ten sam zepsuci. To system zdegradował ludzi z pozycji klienta do petenta. Daj ten system sprzątaczce to też się będzie tak zachowywać, kiedy za sprzątanie w twoim domu będzie jej płacić państwo.
keeetko
0
1. Związek zawodowy sprzątaczek zabrania przyuczania zbyt wielu sprzątaczek do zawodu sprzątaczki.
2.Wskutek niedoboru sprzątaczek i przepisy wymagające w danym miejscu sprzątaczki sprzątaczki zatrudniane są za chore sumy a ich praca rozliczana jest jak gdyby doba miała więcej niż 24 godziny - a próba zmiany tego stanu rzeczy powoduje krzyk ze związku zawodowego sprzątaczek,że przecież jest za mało sprzątaczek więc sprzątaczkom trzeba płacić godnie bo utoniemy w śmieciach !
3. Państwo to nie tylko toleruje,ale wręcz z uporem maniaka akceptuje tezę,że zarządzać sprzątaczkami w zasadzie to powinna tylko i wyłącznie sprzątaczka ! Bo ciul tam zdolność zarządzania - musi się na sprzątaniu znać !
4.Sprzątaczki państwowe mające prywatną działalność mogą korzystać z państwowych płynów do czyszczenia,mopów i kubłów a jak nie posprzątają w ramach usługi państwowej jak trzeba to mogą oferować klientowi,że posprzątają mu/jej lepiej - ale jak zapłaci w ramach sprzątania prywatnego.
5. Prywatne sprzątaczki zajmują się sprzątaniem tylko najbardziej dochodowych śmieci typu butelki PET,puszki,złom metalowy - sprzątaniem i utylizacją mniej dochodowych śmieci musi zajmować się państwo !
6.Rząd boi się lobby sprzątaczek i ich związku zawodowego bo gdy tylko zastrajkują wszędzie jest brudno i każdy narzeka na śmieci
7.itd itp.
Dps
0
Walczysz jak typowy socjalista, z problemami nieznanymi w innych branżach
keeetko
0
Widzisz ja tu nie jestem socjalistą jak @Socjaldemokrata,ale nie jestem też kucem mój drogi.
Ja rozumuję systemowo.
O ile sprzątaczki jako takie mogłyby być sprywatyzowane bo rezultat - brak śmieci - jest natychmiast weryfikowalny to Z EDUKACJĄ I OPIEKĄ ZDROWOTNĄ TAK NIE JEST. I to ogromny problem z którego skali różne Mentzeny,Korwiny i inni nie zdają sobie sprawy powtarzając jak papuga Balcerowiczowskie "sprywatyzować wszystko".
W przypadku Medycyny i Edukacji efekt jest ODROCZONY,a w kapitalizmie płacisz nie za ileś dni/lat a NATYCHMIAST za KONKRET. I w tym jest PROBLEM,bo te rezultaty widać gołym okiem. W medycynie masz sektor w całości prywatny - nazywa się on FARMACJA. W edukacji masz szkoły i uczelnie prywatne.
Pomówmy więc o REZULTATACH:
Współczesna farmacja NIE LECZY - ONA MASKUJE OBJAWY ponieważ:
1. Wyleczony klient to klient stracony
2.Klient płaci za lek a nie za rezultat - wyleczenie,stąd jakość nie musi być wybitna.
Współczesna prywatna edukacja to samo - poza tworami typu Eton czy Harvard większość szkół i uczelni prywatnych to po prostu są FABRYKI DYPLOMÓW jak "Collegium (T)Humanum" bo klient płaci=klient wymaga. Nie wiedzy,a wymiernej rzeczy - dyplomu. Więc dyplom dostaje,a że ten dyplom jest gówno wart ? Tak samo z wszelką inną prywatną edukacją, PŁACĄC NATYCHMIAST NIE ZNASZ REALNEJ WARTOŚCI TEGO ZA CO PŁACISZ WIĘC MOŻE BYĆ ONA NISKA LUB ŻADNA.
Libertariańskie teorie o wyższości prywatnej edukacji i zdrowia zostały już przetestowane w USA. Efekt? Najdroższy system medyczny na świecie, w którym ludzie UMIERAJĄ NA CHOROBY Z KTÓRYCH NIEKTÓRE SĄ JUŻ ULECZALNE NAWET W AFRYCE, albo po zwykłym złamaniu zostają kalekami na całe życie, bo nie stać ich na pójście z nim do szpitala, oraz pokolenie młodych ludzi zmiażdżone długami za dyplomy, których wartość rynkowa to często gówno tak wielkie,że bardziej opłaca się sprowadzić hindusa na H1B. I nie chodzi tylko o to,że ten hindus jest tańszy - on często JEST LEPIEJ WYKSZTAŁCONY niż jego Amerykański rówieśnik po drogim uniwerku - bo ten Amerykanin wcześniej de facto ankietą ZWOLNIŁ PROFESORA KTÓRY WYMAGAŁ OD NIEGO "ZA DUŻO" ! Wolny rynek w tych obszarach nie rodzi jakości – rodzi PATOLOGIE
Dps
0
Jeśli ktoś wierzy w cuda to niech sobie wierzy. Jeśli masz na rynku łącznie wydane na opiekę 200mld to te pieniądze obsłużą opiekę.
Albo .....obsłużą opiekę, urzędników, straty, łapówki, polityków
Tutaj nawet nie ma jakiejś specjalnej logiki
keeetko
0
Albo .....obsłużą opiekę, urzędników, straty, łapówki, polityków"
Błąd. Zakładasz,że bronię tu systemu rządzonego przez polityków. On też ma wady. Ogromne.Ale ta obecna patologia to skutek tego,że pozwoliliśmy by urzędasy i politycy już za nic nie odpowiadali i mogli kraść do woli.
Ja ci zaręczam,że przy prywatyzacji zamiast poprawy to urzędnicy i politycy ci te szpitale wykupią i będą nas łupić jeszce bardziej niż teraz. Wręcz o ucięcie mojej ręki się mogę założyć,że tak wtedy by było.
Dps
0
"Ja ci zaręczam,że przy prywatyzacji zamiast poprawy to urzędnicy i politycy ci te szpitale wykupią i będą nas łupić jeszce bardziej niż teraz."
instytut badań z ............. "ja Ci zaręczam"
albo, gdzieś w bardziej skomunizowanym świecie i alternatywnej rzeczywistości
"jakby żywność miał produkować prywaciarz to by bułka kosztowała 10 tys, zaręczam Ci"
EDIT:
odnośnie WOLNEGO rynku w stanach
http://www.youtube.com/watch?v=id82zs8BQyc
dodge_durango
0
Wszyscy w końcu się wzięli za ręce i tańczyli kumbaya! Miłość, pokój, piękny świat.
A na czym polega ta ustawa i jej treść? Pfff....