Przeglądaj wpis

Proste pytanie: Na kogo głosujecie lurasy? O ile się nie wstydzicie napisać.

Obejrzałem obie te debaty w całości, bo przy okazij uważam, że odrobiłem obywatelskie lekcje. O ile w debacie Trzaskowskiego nie widziałem zwycięzcy, o tyle widziałem gospodarza jako przegranego.

W drugiej ze zdziwieniem i zaskoczeniem i trochę smutkem uważam, że wygrał Hołownia, drugie miejsce dalbym Bartoszewiczowi, a trzecie dyskusyjnie Braun-Stano. Zaskoczyło mnie w ogóle to, jak Hołownia poprawił się między debatą i debatą bis.

Ja tam głosowałbym na Brauna na ten moment, ale muszę przyznać, że nie sądzę, by w tej debacie wypadł szczególnie korzystnie, byli tacy, co wypadli lepiej:<.

#wybory #polityka #glosowanie

dzin

@Skalp, Braun.

Andrzej_Zielinski

@Skalp, Braun.

Alpragen

@Skalp, Ja głosuję na 👇

dsol17

@Skalp, Braun i tylko Braun.

@dodge_durango: do kurwy nędzy, patrz na ostatnią debatę a potem ogarnij że sondaże są zakłamane,potem znowu popatrz na debatę i przypomnij sobie że sondaże są zakłamane i zadaj sobie to proste pytanie - naprawdę warto ? Sławek ani na dobre memy się nie nadaje ani na dobrego polityka,on jest niczym dmuchany (przez Wiplera dmuchany ?

) balonik...

@stawo73 : po PiSowcu się niczego innego niż memcen nie spodziewałem. A lotniskowiec ? Nie taniej będzie stado białych słoni z Indii,tak po amerykańsku ?

( http://www.poradnia-jezykowa.uz.zgora.pl/wordpress/?p=1679 )

A takie Słonie byłyby mniej kłopotliwe i kosztowne w utrzymaniu niż wojskowy "biały słoń" jakim jest lotniskowiec.

Sławuś to wchodzi powoli w "czwartą gęstość" z tego przepicia i ma czelność autyzmem się zasłaniać choć taki z niego autysta jak z mojego swetra taboret.

Absolwent prawa mniej wspomina,że jest absolwentem prawa niż ten przepity typ na debacie,że jest niby zdolny pokonać Trzaskowskiego (no chyba jak Trzaskowski przeciwko niemu będzie znowu takim z kartonu)

@szatanista: czyli jednak trollujesz ? aha. Mimo wszystko tu odpowiem tobie: trzymam za słowo

Skalp

@dsol17, Przeczytałem i zaraz środa milsza, co się pośmiałem, to moje.

dsol17

@Skalp, Jak to mówią anglicy i amerykanie : You are welcome.

Nie powiem po naszemu,że cała przyjemność po mojej stronie,bo po twojej też - a zawsze miło poprawić komuś dzień

dodge_durango

do kurwy nędzy, patrz na ostatnią debatę a potem ogarnij że sondaże są zakłamane,potem znowu popatrz na debatę i przypomnij sobie że sondaże są zakłamane i zadaj sobie to proste pytanie - naprawdę warto ? Sławek ani na dobre memy się nie nadaje ani na dobrego polityka,on jest niczym dmuchany (przez Wiplera dmuchany ? ) balonik...

@dsol17, sondaże owszem, ale wyniki wyborów już raczej nie. A tutaj sławkowa nowa nadzieja ma dużo lepsze wyniki niż braunowa korona.

dsol17

@dodge_durango, Wyborów w których te partie były oddzielnie NIE BYŁO.

dodge_durango

@dsol17, nie, ale masz posłów z poszczegolnych partii

dsol17

@dodge_durango, Wybacz ten obraźliwy ton,ale ty chyba chwilowo z maseczkowcami się na mózg zamieniłeś jeśli uważasz,że listy były tworzone tak,by każda frakcja miała równe szanse nie mówiąc o równych możliwościach. Oczywiście,że NIE.

Fakty są takie,że OCZYWIŚCIE Mentzen pchał na czołowe stanowiska na liście swoich ludzi (sieroty po Korwinie co miały dość Korwina), oprócz tego byli też ludzie od Bosaka itd,a Braun obiektywnie ma słabsze struktury bo później poszedł w politykę i ma trochę słabe tzw. "zaplecze ideologiczne" więc z werbowaniem ludzi do jego frakcji było dotychczas krucho.

Problemem partii wodzowskich jest to,że poza jej przywódcą ludzie nie za bardzo kojarzą kandydatów więc w tym chorym systemie pierwsze miejsca na listach podnoszą szansę na mandat poselski. Tak oczywiście nie powinno być.

dodge_durango

@dsol17, a Ty co, ile babć masz na sumieniu przez brak maseczki? Żart oczywiście!

Rzeczy w tym, że można oczywiście wiele powodów wymieniać, i ja się nawet z większością zgodzę, Tylko, że z tej analizy nic konkretnego nie wynika, a głos zmarnowany jest zmarnowany, zwłaszcza w przypadku prezydenckich.

dsol17

@dodge_durango, powtórzę tak by może dotarło :prawdziwym zmarnowaniem głosu jest tak naprawdę głosowanie tak jak chcą ci co ustawiają sondaże.

Jak będą chcieli to oczywiście zrobią nam Rumunię i tak - nie rozumiesz tego ?

Jeśli uważasz,że samym głosowaniem da się obalić czy choćby "zreformować" reżim to na głowę upadłeś.

Tak naprawdę jedyny powód żeby iść głosować to sypani im piachu w tryby ich propagandy i jednoczesne działanie zgodnie z własnym sumieniem.

Dlatego gadkę o "zmarnowanym głosie" to ja mam w dupię i i tak zagłosuję na Brauna. Nawet jeśli żydowski aparat propagandowy będzie wciskał,że nic z tego,nawet jeśli groziliby mi śmiercią.Bo już raz grozili i chcą mnie,ciebie,nas wszystkich i tak pozabijać.Nie przesadzam.Ani trochę.

dodge_durango

Jeśli uważasz,że samym głosowaniem da się obalić czy choćby "zreformować" reżim to na głowę upadłeś.

@dsol17, nie zgodzę się. Oczywiście nikt normalny nie spodziewa się wielkich zmian jakościowych, to nie USA gdzie prezydent wiele może. Ale przyznasz że będzie różnica między tym co się może wydarzyć jak wygrałby "czaskoski" a memcen. Niewielka, ale jednak.

Żeby nie było - ja się zupełnie z Tobą zgadzam praktycznie w każdej kwestii tutaj. Tyle, że reżim jest jaki jest, i staram się optymalizować swój głos by jego wpływ na moje życie był jak najbardziej pozytywny. Może to cyniczne, no ale trudno.

wiktor

@Skalp, Ja nie mogę wybaczyć politykom covida. Dlatego będę głosował na Brauna.

borubar

@Skalp, w pierwszej turze na Mentzena w drugiej na Brauna.

Taka kolejność ponieważ już głosowałem na Korwina-Mikke, Brauna, Bosaka a teraz wypada kolejka Mentzena.

Co do tego zdania nie zmieniłem.

Jednak po obejrzeniu ostatnich 4 debat zmieniło mi się nastawienie do pozostałych kandydatów, gdyby się okazało że Braun (ani Mentzen) nie dostanie się do drugiej tury to nie będę miał oporów aby iść i zagłosować na Jakubiaka albo Nawrockiego, kiedyś miałem o nich gorsze zdanie ale pozytywnie mnie zaskoczyli.

Nie do końca się z nimi zgadzam ale gadają w miarę z sensem i pokazali minimum kompetencji - nie musiałbym się wstydzić gdyby ktoś taki został prezydentem mojego kraju.

Zmieniłem też nieco zdanie na temat tego przeciwko komu głosować (na wypadek gdyby nie było za kim głosować i trzeba było głosować przeciwko temu gorszemu), Senyszyn - stara komunistka okazuje się wcale nie być taka zła, jest wiele gorszych od niej.

Za to Biejat okazała się być znacznie gorsza niż myślałem - nie tylko wykazała się głupotą ale pokazała że nie szanuje wyborców bo olała ostatnią debatę. Wcześniej wydawała się sympatyczna choć głupia, teraz jest już tylko głupia. Jeszcze w piątek zrobiła pozytywne wrażenie - wydawało się że spóźniła się na debatę na rynku a potem na hali sportowej, mieszało się jej w głowie bo wpadła tam spontanicznie bez przygotowania ale przynajmniej ładnie się uśmiechała i nie wstydziła się swoich poglądów. Jednak w poniedziałek to zaprzepaściła - bo wydało się że to była gra i na poprzednią debatę pojechała tylko po to aby pomóc Czosnkowskiemu (tylko trochę jej nie wyszło), a teraz gdy już nie było komu pomagać to olała debatę.

Pajonk_STRACHU

@Skalp, Nie, nie wstydzę się. Zawsze jasno się określałem i określam

MÓJ PREZYDENT TO PREZYDENT NIEKOSZERN

Tylko Grzegorz Braun

Skalp

@Pajonk_STRACHU, Tak w ogóle dzisiaj rozmawiałem z jednym takim gostkiem w robocie. Krzyczał do mnie "Polska cała, na Rafała". No i taka krótka wymiana zdań i na końcu, mu powiedziałem, że dla mnie to on se może głosować na kogo tam chce, byle się nie wstydził do tego przyznać, komu ten głos przyznał.

Pajonk_STRACHU

@Skalp, Krzyczał? Dlaczego? Taka kultura? Chciał Cię poniżyć przy innych? Czy pracujecie w sieczkarni i jest głośno?

Ciekawa sytuacja.

Porównujesz Grzegorza do Rafała?

Nie do końca rozumiem co masz na myśli, z tym wstydzeniem się i zestawieniem mojego obwieszczenia a Twoją anegdotą z krzykaczem.

Skalp

@Pajonk_STRACHU, To jest nawiązanie do poczucia wstydu, bądź nie za kandydata, na którego poleciał głos. Mam pewne podejrzenia, że część z tych osób, które głosowało na czystą wodę trochę się już wstydzi. Nawet jedna taka u mnie w robocie chyba już zawróciła z dalekiej lewizny.

Ten koleżka z pracy krzyczał tak trochę przekornie, z filuternym uśmiechem, ale przynajmniej nie bał się powiedzieć, że jest lewicowy. Co prawda raczej by tego nie uzasadnił, ale po co mi człowieka zaraz tam drażnić zmuszając do nadmiernego myślenia i jakoś tam budowy argumentów.

Pajonk_STRACHU

@Skalp, Są ludzie, którzy potrafią przyznać się do błędu, wyciągnąć z niego wnioski i nie wejść drugi raz do tej samej rzeki.

Ale to niestety margines. Oszukani wolą tkwić w iluzji i kłamstwie bo wstyd im nie pozwala przyznać się przed ludźmi.

Ale najgorsi są ci, którzy nie potrafią się przyznać przed samym sobą i brną głębiej i głębiej w kłamstwo. Coś jak TW Bolek Wałęsa.

stawo73

@Skalp, Na Mentzena. Debat nie oglądam, bo szkoda mi na to czasu. Chociaż jak usłyszałem, ze Hołownia ponoć opowiedział się za lotniskowcem dla polskiej marynarki, to aż mnie kusi by to zobaczyć. Liczę jednak na to, że ktoś zrobi kompilację co lepszych fragmentów.

PS: To jednak nie Hołownia tylko Bartoszewicz chce lotniskowiec:

http://www.onet.pl/video/programy/kandydat-na-prezydenta-zaskoczyl-chce-zeby-polska-miala-lotniskowiec/3yzxkpq,759de445

dodge_durango

@Skalp, ja niestety, pragmatycznie, na memcena. Uroki demokracji w której można zmarnować głos.

waldy33

@dodge_durango, i w ten sposób poprzez "sondażownie" dyma się wyborców

dsol17

@dodge_durango, Głosując na Mentzena delikatnie popieranego przez mainstream na pewno ten głos zmarnujesz.

~~Konto usunięte~~

@Skalp, ja to podobno jestem ruska onuca, a to zobowiązuje. Więc tylko Maciak, Braun i Jakubiak. Gdybym zagłosował inaczej, to pojadą mi po premii, zabiorą karnet na mecze Spartaka i skasują turnus w daczy na Krymie.

Skalp

@Cziter, Jakby się zwolniło miejsce na te krymskie wakacje, to proszę o kontakt na priv od tych co tworzą te listy. Wzamian zobowiązuję się opowiedzieć jak było.