@Tauha, ja myślałem, że alegoria nie polega na 100% analogii, ale jeśli coś nie jasne, to zamień

Za oknem padał śnieg, a do niskiego człowieka stojącego przy wielkim oknie ogromnego pałacu podszedł wyprostowany urzędnik

Na

Za oknem padał śnieg, a do niskiego człowieka stojącego przy wielkim oknie ogromnego wieżowca podszedł wyprostowany dyrektor mediów

Powinno pomóc.

@Dps, Nie za bardzo się wczytywałem. Pewnie dlatego, że gdy ktoś Putina zamienia na Von derLeyen żeby robić analogię, to wiem z czym mam do czynienia To taki whataboutism, czy jakoś tak nazywają. Bo w Europie robio gorzej, prosściej mówiąc. A ja pisałęm o Maciaku i jego wizji, więc po kiego mi analogia. To chyba Ty czegoś nie zrozumiałeś, że takie dyrdymały piszesz...

Edit: A w sumie to nie dyrdymały, bo odpowiedziałeś tak jak trzeba, tzn to dokładnie to czego chce Maciak. Tylko w wersji putinowskiej, ale wiadomix von der Leyeny robiom gorzej, więc trzeba wszystko odwrócić no nie? Tutaj się już dyrdymalizm objawia

@Tauha, jeszcze raz bo masz ewidentny kłopot z myśleniem. Ale szczerze doceniam próby. I jeszcze musisz jedna rzecz ogarnąć whataboutism, jak to nazywasz, nie jest celem wpisu. "Może kradniemy ale kradną też w Afryce". Jeśli taki wniosek wyciągasz to trochę szkoda prądu, bo wniosek powinien być - "nie chcemy by kradli u nas tak w Afryce"

Ale widocznie, żebyś ogarnął w jakiej pułapce jesteś(która pewno też da się jakoś uzasadnić) to zapraszam do poniższych punktów

1. Kto miałby decydować o tym jakie poglądy są dopuszczone w demokracji?

2. Kto miałby decydować o tym czy poglądy chwalące Trumpa trzeba ograniczać czy nie

3. Czy Polacy mają prawo zdecydować w wolnych wyborach żeby zrobić zwrot w kierunku Rosji????

4. Czy kraj który ogranicza swobode wypowiedzi może ograniczać swobodę wypowiedzi osób które popierają kraje które też ja ograniczają, wskazując to jako powód ograniczenia?

5. Kto w demokracji ma mieć władzę do stanowienia kto może mówić, a kto nie może mówić

Jak masz jakieś odpowiedzi to się podziel.

Wtedy może będzie ciut łatwiej zrozumieć o co chodzi, bo tego pitolenia o "odpowiedziałeś jak Putin" to chyba tylko jeszcze można słyszeć albo na wPolityce albo na TVN. Ja tego nie trawię.

@Dps, Nawet nie czytam tych bredni Powtórzę jeszcze raz, co napisałem wcześniej. Jak Maciak szanuje Putina, to i uszanuje jego metody. Pozdro i papa tumanie, od kłopotów z myśleniem.

@Tauha, co za żenujący typ, no papa tumanie 🤦

@Dps, Może napiszę to samo trzeci raz, żeby Ci się znowu wololo o von der leyenowych demokracjach nie odpaliło? Celuj w temat i nie obarczaj mnie winą za swoje offtopy, to może kiedyś jeszcze pogadamy. Pa żenujący tumanie

@Tauha, ja pierdole, co za przygłup 🤦

Na całe szczęście każdy zrozumiał gdzie jest problem, natomiast ty jesteś zwyczajnie za głupi. Nawet barany na wykopie rozumieją.

Chciałem być grzeczny, nie da się

Chciałem napisać jakieś argumenty, też się nie da

@Dps, Tzn. a w czym problem? Pominąłem go chyba i zwróciłem uwagę na coś innego? Już rozumiem dlaczego zacząłeś pisać od rzeczy. Bo Ci się wydaje, że go nie dostrzegam, ponieważ pominąłem go w swoim wpisie? Tak więc identyfikuj się z opiniami wykopków, lurkerowiczów czy jak Ci tam wygodnie.

Argumenty podać chciałeś? Na uj mi argumenty, jak mój komentarz to zwykły przytyk do hipokryzji tej pały Maciaka. Nie da się bo pierwsza Twoja odpowiedź do mnie jest w sedno, tylko pajacu kota ogonem odwróciłeś i z Putina nie wiadomo po chuj von der Leyen robisz. Jak nie umiesz wprost stwierdzić, czy Putin to taki sam zjeb, jak eurokomuchy, czy nie i jak się w tym odnajduje Maciak, bo przecież musisz być mądrzejszy i robić wykurwiste analogie, żebym zrozumiał coś na co mam akurat wyjebkę, bo szanuję Maciaka, tak jak on Putina Mam czwarty raz napisać to samo, czy dalej będzie wololo jaki to ze mnie przygłup? A może po prostu wsadź sobie coś w pysk i do mnie nie pisz? Nie będziesz miał problemów z tłumaczeniem sobie rzeczywistości przez pryzmat opinii dzieci z wykopu.

@Tauha, pajac to musiał chyba Ciebie spłodzić, nie widzę innej opcji - jesteś przygłupem 🤡😆

Miałeś okazję być grzecznym, okazałeś się zwykłym kmiotem. Możesz to jeszcze zmienić. Wierzę w ciebie

@Dps, No to mówiłem już, że piszesz do mnie tylko po to, żeby udowodnić jaki mądry jesteś, bo coś przegapiłeś. Ja mam być grzeczny, bo Ty jesteś?

Nie uczyli Cię, że z przygłupami się nie rozmawia? Może idź sprawdź co o tym piszą na wykopie, żebyś sobie mógł opinię wyrobić

@Tauha, to Ty użyłeś "dyrdymały". Zanim udowadniałem "jaki jestem mądry", bo rzeczywiście to nie musi być mile dla rozmówcy.

Mogłeś zacząć grzeczniej.

Potem tuman 🤦

@Dps, A to teraz sie będziemy licytować, kto zaczął i od czego. Ok, to Ty mi napisałeś, że mam problem z myśleniem, chociaż Twój pierwszy komentarz do mojego ma się jak piernik do wiatraka, a kolejny to jakaś rozprawa o demokracji na gruncie wydarzeń w kanale na youtubie Więc pomyślałem, że to nie ja mam problem z myśleniem i przez to nazwałem Cię tumanem i pajacem. Pasuje Ci takie wytłumaczenie? Jak to lubisz mawiać - szkoda prądu. Zacząłeś, więc skończ. Bywaj zdrów.

@Tauha, nie ma ch.. we wsi. To ja to skończę.

cytując znany mem

"nie mogę! ktoś się myli na internecie!"

Muszę wyjść zwycięską ręką z tego pojedynku na komentarze

@Dps, No Panie, w końcu choć trochę się rozumiemy... Ja się zapętlam, bo nie potrzebuję Twojej analogii do opisu rusko maciakowej rzeczywistości, a Ty bo uznaję ją za zbędną, chociaż jest oczywista. bezsensutowszystko.jpg

@Tauha, 🙏