@mojo, @Talon,
1. jest roznica pomiedzy zwykla szczepionka, tradycyjna, gdzie dostajesz nieczynne wirusy, by system mogl uczyc sie to wykrywac
2. a szczepionka nowatorska, nigdy nie podawana ludziom, gdzie nie przeprowadzono dlugotrwalych skutkow ubocznych. Nie da sie w pare miesiecy sprawdzic, jaki efekt bedzie miala szczepionka po 5 latach. Nie i koniec, kto twierdzi inaczej ten zaklamuje rzeczywistosc
3. poniewaz nie przebadano tego dokladnie, ryzyko wystapienia powiklan jest wieksze, niz ryzyko wystapienia powiklan czy zgonu od wirusa. Jednym slowem lekarstwo jest gorsze od choroby.
4. Szczepionki niczego nie zniosa i niczego nie zmienia, o czym juz jest trabione. To nie bedzie tak, ze po szczepieniu swiat wroci do normy, do tego co bylo, co mowia nawet ludzie, ktorych CoVidianie sie sluchaja. Szczepionki zadnych lockdownow nie zniosa.
5. Rzad ktory w nosie ma zdrowie obywateli, wywalajac kase na TV zamiast na sluzbe zdrowia, nagle sie zaczal przejmowac zdrowiem obywateli i na sile wciska szczepionke. Nikomu sie to nawet dziwne nie wydaje?
6. Jak to mowia Jankesi: follow the money. I wystarczy sprawdzic, kto z tych oredownikow szczepien, jest lub byl w jakis sposob powiazany, z producentem szczepionek
7. Wszyscy umywaja rece od odpowiedzialnosci. Producent szczepionek, rzad, oraz lekarze podajacy szczepionke zostali zwolnieni z prawnej odpowiedzialnosci. Jedyna osoba, ktora bierze cale ryzyko wziecia na sile wciskanej Ci szczepionki jestes Ty. Skoro tak, to mam tez pelne prawo powiedziec NIE.

Kazdy totalitaryzm w historii byl wprowadzany pod jakims pretekstem i tym pretekstem przewaznie byla 'walka z czyms zlym'. Wystarczy poczytac historie Mao, Stalina, czy A.H.
Teraz totalitaryzm tez jest wprowadzany pod pretekstem walki z czyms zlym, z niewiedzialnym wrogiem, oraz dla Twojego dobra. Kazdy totalitaryzm potrzebowal wymowki i usprawiedliwienia, teraz tez tak jest.
Szczepienia, kody QR, podzial spoleczenstwa... dziel i rzadz (divide et impera), przy okazji zmuszaj do posluszenstwa, wywieraj presje, wprowadzaj inwigilacje, ograniczaj prawa obywatelskie z jednoczesnym nadawaniem uprawnien silom porzadkowym. Zawsze ten sam scenariusz.
Ludzie sobie sami zakladaja petle na szyje, a wspolny mianownik jest zawsze ten sam: strach.
Pozdrawiam.

@mojo, akurat pneumokoki to są bakterie rodzime, stanową część naturalnej flory bakteryjnej, przeszło 90% ludzi je posiada i nie wyrządzają im żadnej krzywdy a nawet przynoszą pewne korzyści - konkretnie podnoszą one odoporność na grzybicę oraz niektóre choroby bakteryjne.

Czasami gdy dojdzie do jakiegoś zaburzenia równowagi przez jakąś chorobę (wywołaną zupełnie innym drobnoustrojem), albo do upośledzenia działania systemu odpornościowego może dość do choroby wywołanej nawet przez bakterię rodzimą - ale to nie dlatego że ktoś się nagle tą bakterią zaraził, on ją miał od dawna tylko nagle z jakiegoś powodu pozwolił aby się nadmiernie namnożyła.
Zwykle taka choroba jest łatwa do wyleczenia (pneumokoki wyżyłowują zazwyczaj tylko katar, który nieleczony może przekształcić się w zapalenie oskrzeli, zatok, ucha a w rzadkich przypadkach nawet zapalenie płuc).

Nie ma czegoś takiego jak odporność populacji na bakterię rodzimą.
Nawet jeśli jedną osobę pozbawisz tych bakterii to przenieść mogą się one od dosłownie każdego. Dziecko najczęściej dostaje te bakterie od rodzica krótko po urodzeniu „zaraża się” gdy pije mleko matki, podczas przewijania albo podczas codziennej kąpieli.
Twoje dziecko prawie na pewno dostało te bakterie od Ciebie albo od drugiego z rodziców zanim jeszcze poszło do przedszkola.

Na pneumokoki praktycznie nikt nie był szczepiony, bo to szczepionka do zastosowań w szczególnych okolicznościach - normalna osoba po jej użyciu traci odporność na więcej chorób niż zyskuje. Nigdy nie jest tak żeby zaszczepieni byli oboje rodzice.