@lipathor, E pedałofilu zmień wkońcu te chrześcijańską tęczę na Twoja ukochaną pedalską 🤣 PS. zadowolony ortograficzny faszysto 🤣
https://c.tenor.com/WKe7TNAw9HkAAAAM/hail-the-victorious.gif

chrześcijańską tęczą

@p3t3, xDDDDDDDDDDDDDD

PS. zadowolony ortograficzny faszysto

@p3t3, nie dziwi mnie, że nie załapałeś. Prawactwo twojego pokroju nie jest zbyt lotne.

@lipathor, może po prostu większość czegoś nie akceptuje i traktują czyny homo jako nieobyczajne i odrażające? Pogodz się z tym, rozne społeczeństwa mają swoje normy społeczne i nie mieszajcie ludziom w głowach jakimiś przywilejami niezgodnymi z konstytucją i tradycja.

przywilejami niezgodnymi z konstytucją

@wladyslaw_krakowski, co

@lipathor, małżeństwa jednopłciowe i adopcje dzieci przez takie osoby.

@wladyslaw_krakowski, ROTFL

@lipathor, no śmiej się ze swojej głupoty. W Polsce nawet nikt się za tobą nie zlituje.

@wladyslaw_krakowski, akurat jeśli chodzi o głupotę, to śmieję się z twojej.

@lipathor, nie wiem, to ty masz problem z Polską legislacja prawna i jej nie rozumiesz.

R1, art. 18

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

Nie widzę tam transów gejów ani lesb.

@wladyslaw_krakowski, małzeństwo jako związek dwóch osób tej samej płci nie muszą znajdować ochrony i opieki RP. To zdanie nie jest definicją małżeństwa i nie wyklucza innych związków.

@lipathor, to sobie róbcie małżeństwa w różnych konfiguracjach - prywatnie, mozecie sobie nawet notariusza wziąć i spisać umowę zwana małżeństwem gejów i lesb gdzie sobie przypisujecie pełnomocnictwo w różnych kwestiach. Nie liczcie, że wasze fanaberie będzie ktoś akceptował w Polsce.

@wladyslaw_krakowski, oczywiście że małżeństwa i adopcje osób LGBT będa akceptowane w Polsce. Jeszcze za naszego życia.

@lipathor, siłą wprowadzicie jak Stalin kreował prawo w Polsce? Tak jak ekshibicjonistów do szkół pomimo protestów rodzicow?

@wladyslaw_krakowski, nie, zgodnie z obowiązującym prawem.

Tak jak ekshibicjonistów do szkół pomimo protestów rodzicow?

Jakich znowu ekshibicjonistów? Co ci się tam uroiło?

@lipathor, masz jedno ze zdjęć obrazujących przykład nauki tolerancji. A w temacie jeszcze wytyczne edukacji seksualnej 6 Latków przez WHO które mówią o uczeniu "przyjemności" z dotykaniu własnego ciała a starszych o tym że jak pan panu wkłada w tyłek coś to jest OK. W Polsce żaden normalny rodzic nie wyrazi na to zgody.

masz jedno ze zdjęć obrazujących przykład nauki tolerancji.

@wladyslaw_krakowski, ani to ekshibicjonista, ani w szkole, więc na przyszłość dopracuj swoje kłamstwa.

W Polsce żaden normalny rodzic nie wyrazi na to zgody.

Normalni, czyli bez katolskiego gwoździa w mózgu, nie widzą w tym nic złego.

@lipathor, widzą, widzą. Zorientuj się poza squatem i swoimi kolorowymi kolegami. Chyba że 80% to dla ciebie znikoma liczba?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2019/K_090_19.PDF&ved=2ahUKEwjp__v8r9r3AhVQxIsKHUzZCdUQFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw275TovYkagNIGYE6rmuTLE

@wladyslaw_krakowski, widać 80% ma katolskiego gwoździa w mózgu. Na szczęście powoli to się zmienia.

@lipathor, nie bardzo, w latach 90 tych tolerancja tęczowych jak się nie wychylali była na znacznie wyższym poziomie.

w latach 90 tych tolerancja tęczowych jak się nie wychylali była na znacznie wyższym poziomie.

@wladyslaw_krakowski, źródło?

@lipathor, sam fakt, że nie był to temat promowany tylko zwykłe odchylenie, tacy "niegroźni wariaci" ignorowani przez zwykłych ludzi. Teraz wywołują obrzydzenie swoim zachowaniem w miejscach publicznych.

@wladyslaw_krakowski, nie zmieniaj tematu, źródło tego, że w latach '90 była większa tolerancja dla LGBT w Polsce?

zwykłe odchylenie

@wladyslaw_krakowski, ciekawa sprawa, środowisko lgbt padło ofiarą braku gatekeepingu
gdyby nie reklamowali się jako "otwarci na wszystkich" i odrzucili wszystkie zasady, to nie mieliby teraz problemów z szurniętymi idiotami wymyślającymi miliardy flag nowych "orientacji" i wywołującymi ogólne oburzenie.
imho, lgbt w dużej części jest normalne i są nieliczne wyjątki(tak jak np. w religiach), z kolei to całe qiapp2+cośtam to banda szaleńców podpinających się pod "tolerancję"

@lipathor, Takie czasy, że normalnych uznaje się za dzbanów, a przodują psychicznie chorzy.

@lipathor, nie mam badań, ale wtedy po prostu się o tym nie mówiło, było tylko odchyleniem. Nikogo nie kłuło w oczy co kto robi prywatnie, w domu. Zresztą w ogóle wtedy prywatność i intymność to były rzeczy, których unikało się w miejscu publicznym, również hetero.
@antherneos, no niestety. U nas wiadomo kto jest jakiej orientacji w mieście i nikt po prostu nie porusza tego, a te osoby nie są dyskryminowane. Są w normalnych relacjach z pozostałymi ludźmi. Po prostu nie epatują jakimiś haselkami i domaganiem się nie wiadomo czego.

ie mam badań, ale wtedy po prostu się o tym nie mówiło, było tylko odchyleniem.

@wladyslaw_krakowski, czyli tak jak sądziłem - urojenia

imho, lgbt w dużej części jest normalne i są nieliczne wyjątki(tak jak np. w religiach), z kolei to całe qiapp2+cośtam to banda szaleńców podpinających się pod "tolerancję"

@antherneos, Q - queer czyli cały zbiór osób nieheteronormatywnych, właściwie ta literka mogłaby zastąpić cały skrót. I - interseksuals czyli osoby urodzone z cechami płciowymi obu płci biologicznych. A - osoby aseksualne, P - panseksualne. Nie ma tu jakichś wyjątkowych dziwaków czy szaleńców. Problemem są ludzie, i to nie tylko LGBT ale też osoby które twierdzą, że je wspeirają, ale w sposób odwrotnej dyskryminacji - wręcz hejtujące osoby cis i hetero.

Problemem są ludzie, i to nie tylko LGBT ale też osoby które twierdzą, że je wspeirają, ale w sposób odwrotnej dyskryminacji - wręcz hejtujące osoby cis i hetero.

@lipathor, i tej grupy nie mogą wyrzucić bo "tolerancja i otwartość"
gatekeeping działa i by im się przydał
teraz mają w swojej grupie nauczycieli z dumą opowiadających jak indoktrynują dzieci w przedszkolach i podstawówkach

@lipathor, https://www.youtube.com/watch?v=JtTaFpM6SsE

@pentakilo, klasyczek

i tej grupy nie mogą wyrzucić

@antherneos, też uważam to za błąd

@lipathor,

czyli tak jak sądziłem - urojenia

Fakt, zapytaj się matki jak wyglądał seks, homosie i ten temat w dyskursie publicznym w tych czasach.

Q - queer czyli cały zbiór osób nieheteronormatywnych, właściwie ta literka mogłaby zastąpić cały skrót. I - interseksuals czyli osoby urodzone z cechami płciowymi obu płci biologicznych. A - osoby aseksualne, P - panseksualne. Nie ma tu jakichś wyjątkowych dziwaków czy szaleńców. Problemem są ludzie, i to nie tylko LGBT ale też osoby które twierdzą, że je wspeirają, ale w sposób odwrotnej dyskryminacji - wręcz hejtujące osoby cis i hetero.

To są dopiero urojenia. Kiedyś aseksualność to była zwykła ascezja, nie trzeba było dopisywać do tego ideologii i wbijania ich na siłę do jakichś grup lgbtrtvagd. Panseksualizm? Zwykle zboczenie i hiperseksualnosc z dorabianiem jakiejs literki w "dyskryminowanych" grupach. I fajnie było kiedyś jak seks to była prywatną sprawa o której mówiło się zaufanej osobie, teraz trzeba epatować swoimi fantazjami w dyskursie publicznym, co właśnie obrzydza opinię publiczną.

Fakt, zapytaj się matki jak wyglądał seks, homosie i ten temat w dyskursie publicznym w tych czasach.

@wladyslaw_krakowski, żaden fakt. I nie muszę pytać, bo pamiętam lata '90

Kiedyś aseksualność to była zwykła ascezja

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
odróżniasz wyrzeknięcie się pociągu od nieodczuwania go?

Panseksualizm? Zwykle zboczenie i hiperseksualnosc

jaka znowu hiperseksualność?

I fajnie było kiedyś jak seks to była prywatną sprawa o której mówiło się zaufanej osobie, teraz trzeba epatować swoimi fantazjami w dyskursie publicznym, co właśnie obrzydza opinię publiczną.

Nie słuchaj, nikt cie nie zmusza.

@lipathor,

żaden fakt. I nie muszę pytać, bo pamiętam lata '90

ja również i nie było tematu seksualności jako podstawowego problemu egzystencjalnego i wariackiego atakowania osób które nie życzyłby sobie tego tematu na forum publicznym

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
odróżniasz wyrzeknięcie się pociągu od nieodczuwania go?

Więcej nie miałeś? Wątpię byś w latach 90 miał więcej niż 3 latka z takim rozumkiem. Po prostu kiedyś ktoś kto nie odczuwał potrzeby seksu był starym kawalerem/panna i nikomu do tego. Po co to traktować jako nowy ewenement?

jaka znowu hiperseksualność?

Wymyślacie jakieś nazwy z dupy na zwykły zwiększony pociąg do wszystkiego co się rusza. "Panseksualizm" daj spokój.

Nie słuchaj, nikt cie nie zmusza.

Nie wchodzi z "edukacja nowoczesnej seksualności" jako obowiązku w szkołach, nie domagaj się dwóch osób tej samej płci jako równorzędnosci do małżeństwa kobiety i mężczyzny i nie latajcie po paradach z wulgarnymi obrazkami to nikt was nie będzie "dyskryminował". Po prostu żyjcie tak jak społeczeństwo wymaga.