https://youtu.be/zGhn5o87Huw
Strony konfliktu:
- Richard Dawkins
- ateiści
- LGBTP+
- BLM

Znany z swoich lewicowych i ateistycznych poglądów Richard Dawkins, nie ustrzegł się przed popełnieniem myślozbrodni.

Jako człowiek myślący i jak by nie patrzeć, próbujący myśleć w ramach logiki popełnił na Tweeterze drobną uwagę porównawczą.

Jeżeli mężczyzna może CZUĆ SIĘ kobietą, a kobieta może CZUĆ SIĘ mężczyzną i jest to akceptowane jako standard.
Czemu więc w 2015r. Rachel Dolezal była celem kampanii oczerniania i nienawiści skoro była / jest, białą kobietą która CZUŁA SIĘ czarna?

Logika prosta i zrozumiała. Wygląda na to, że jednak skrajnie nie wygodna dla woke postępowych środowisk, które po tym drobnym spostrzeżeniu rzuciły się Dawkinsowi do gardła.

American Humanist Organization była na tyle poruszona jego myslozbrodnią, że odebrała mu tytuł członka honorowego (który sama nadała 20 lat wcześniej).

Sprawa wygląda na rozwojową i zaczynają się do niej mieszać kolejne środowiska lewicowców stojących po stronie Dawkinsa jak i przeciw niemu.
Taka "kłótnia w rodzinie"

Na tę okazję lewica uzbroiła się też w kolejny bajkowy termin pałkę.

epistemic violence

- (z ang. przemoc epistemiczna) epistemia: wiedza naukowa, niepodważalna, uzasadniona i przeciwstawiana opinii. Z przedrostkiem "przemoc" oznacza to wiedzę naukową służącą do przemocy lub wykorzystywanie wiedzy w krzywdzących celach.

Tak. Wiedza, nauka i logika, już stają się wektorem ataku lewicowego zamordyzmu.
#bekazlewactwa #heheszki #swiat #ludzie #ciekawostki #lgbtp #blm #ateizm