@malcolm, Siurkowski jak zwykle popisał się swoją buraczą elokwencją. Zgaduję że jak nawet Musk poleci na marsa to ten żydziol będzie się srał by leciał gdzieś indziej i dalej narzucał co ma robić.
@malcolm, ostatnio Musk ma spory meltdown i krzyczy, żeby rozwiązać Unię Europejską. Ma to chyba wiele wspólnego z karą jaką Komisja Europejska nałożyła na jego portal.
@Socjaldemokrata, no właśnie powinna być traktowana tak jak wszystkie inne firmy, a nie że próbuje się zmieniać prawo w taki sposób aby tej jednej firmie zaszkodzić.
@borubar, nie chodzi o zaszkodzenie jednej konkretnej firmie tylko by wszystkie firmy były zobowiązanie do przejrzystość np. w kwestii reklam i przetwarzania danych, a obywatele UE mogli się dowiedzieć jak działają jej algorytmy, dochodzić swoich roszczeń czy wypisywać się z profilowania rekomendacji.
@Socjaldemokrata, Algorytmy prywatnej firmy to jej sprawa. Nikt nie zmusza cb. do posiadania konta na X. Podobnie reklamy. Co kogo obchodzi kto się tam reklamuje. Normalni ludzie od dawna mają Adblocki.
Niestety ujnia zesrała się na X bo ta firma nie cenzoruje wobec lewackiego klucza. Przykre.
obywatele UE mogli się dowiedzieć jak działają jej algorytmy, dochodzić swoich roszczeń czy wypisywać się z profilowania rekomendacji
Mam dochodzić roszczeń od hejto, że jakaś banderowska szmat z moderacji za jeden neutralny wpis o Ukraince, szmata zbanowała mi nowo utworzone konto i dopisała jeszcze typowe, banderowskie szczekanie o "ruskiej ku...".
Mam dochodzić roszczeń od wykop.ua, że ukraińska moderacja w POLSCE banowała mi konto istniejące tam kilkanaście lat wcześniej, bo akurat od momentu wybuchu banderowskiej wojny o Donbas, wg banderów z moderacji niedopuszczalne były jakiekolwiek wpisy prawdy, która psuła banderowską, kłamliwą narrację o przyczynach wojny i o samej wojnie.
Przecież te brednie o transparentności, tam gdzie chodzi o marksistowsko-banderowski zamordyzm to tylko rżnięcie głupa, jak to unijni zamordyści marksistowscy są orędownikami wolności słowa, a w istocie marzą już o przejściu na działania typowo bolszewickiego walenia pałą w przeciwników z tych niedobrych prawicowców, jak to już ma miejsce u szmat marksistowskich z Małej Brytanii.
Przykładem na hejto był wpis o Ukraince, która nie opłacając ani jednej składki ZUS dostaje opiekę lekarską w ukroPolin a potrafi nawet wyrwać polską emeryturę z jedną składkę ZUS. Wpis został natychmiast skasowany przez jakieś banderowskie gówna z moderacji hejto a szmata banderowska po zbanowaniu mnie na ... 80 lat wstawiła typowo banderowski opis o ruskiej ku... I ja nie piszę o portalu z Upadliny, ale o polskim forum w Polsce.
Podobnie na wykop.ua, gdzie można spokojnie obejrzeć moje wpisy DarrDarek, gdzie nawet większości tych wpisów ukraińska moderacja wykop nawet nie kasowała (kasowali jedynie wpisy o Ukraińcach z Akcji Wisła w polskojęzycznych władzach). Neutralne wpisy dające przekaz prawdy o wojnie na Ukrainie, tyle że psujące kłamliwą narrację banderowskiego oszustwa. Ostatnie wpisy z soboty 26.04.2025, gdy po pół roku bana mogłem pisać, a po paru godzinach pajace moderacji dali mi kolejnego bana na 1 rok. Gdzie ukraińsko-chazarska moderacja nawet w dzień wolny potrafili w histerii reagować i banować tego samego dnia - zwykle takie bany trwają tam przez kilka dni, bo jeszcze idą odwołania.
Oto przykład "skrajnie wywrotowego" komentarza z dnia 26.04.2025.
Tak, dlatego podkreślam, że ukraińska moderacja na wykop.ua to jednak jest parę klas wyżej niż jakieś gówno banderowskiej moderacji na hejto. Na hejto wszedłem bo ktoś zareklamował dyskusję na Lurku. Nawet z sukcesem rozwinąłem typowo naukową dyskusję o typowo naukowym aspekcie sprawy, bodaj z energetyką czy czymś innym (gówna banderowskie nawet to skasowały). I przez kilka godzin wyskoczyłem tam z ocenami ponad początkujący status, pełno miałem wpisów dyskutantów z polemiką naukową. Ale skomentowałem jeden wpis z Ukrainką bez ubezpieczenia ZUS. Neutralny. Szmata banderowska z moderacji pokazała na co stać ukra w Polsce.
Dlatego ja aż tak nie krytykuję wykop.ua, poza tym, że zostawili moje wpisy ale w parę godzin uznali, że po kilku banach na pół roku zasługuję na ban na cały rok. To jest ta wolność słowa wg pajaców unijnych. A wyraźnie widać, że obcy z Akcji Wisła są w Polsce dla nich objawieniem, bo mają pałę na Polaków w postaci naturalnego kapo w obozie koncentracyjnym. Takiemu nie trzeba tłumaczyć, za co ma karać osadzonych Polaków, bo on to rozumie w lot.
karą jaką Komisja Europejska nałożyła na jego portal
Realnie kara jest za to, że X nie jest politycznie poprawną szczekaczką lewicową niczym reddit, banderowskie hejto, czy wykop.ua. Że nie banuje się prawicowych komentatorów jak na wspomnianych, chazarsko-banderowskich szczekaczkach. Bajdurzenie o niebieskich kolorkach weryfikacji to typowe rżniecie głupa przez oszusta.
Cytuję.
Działalność Muska pod lupą KE
Wcześniej uwagę KE zwróciła też działalność polityczna właściciela X, Muska, w Europie. Przyglądała się m.in. transmisji wywiadu, który Musk przeprowadził w styczniu z Alice Weidel, liderką skrajnie prawicowej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD). Niezgodne z DSA byłoby bowiem, gdyby platforma nadała tej rozmowie szczególną widoczność wśród użytkowników X.
Współpraca Muska z prezydentem USA Donaldem Trumpem zakończyła się, ale amerykańska administracja pozostaje bardzo krytyczna wobec polityki cyfrowej UE. Unia chce, by giganci cyfrowi wzięli odpowiedzialność za treści publikowane na ich platformach, a także by nie nadużywali dominującej pozycji na rynku względem mniejszych przedsiębiorstw.
Jeszcze przed opublikowaniem decyzji przez KE wiceprezydent USA J.D. Vance ostrzegł ją przed nałożeniem kary na X. UE powinna wspierać wolność słowa, a nie "atakować amerykańskie firmy" bez powodu - napisał.
PostironicznyPowerUser
4
Andrzej_Zielinski
6
Socjaldemokrata
0
malcolm
4
Socjaldemokrata
0
borubar
4
Dps
1
Socjaldemokrata
0
Andrzej_Zielinski
4
Niestety ujnia zesrała się na X bo ta firma nie cenzoruje wobec lewackiego klucza. Przykre.
A tak poza tym UE musi zostać zniszczona.
malcolm
2
DarrDarek
2
Mam dochodzić roszczeń od hejto, że jakaś banderowska szmat z moderacji za jeden neutralny wpis o Ukraince, szmata zbanowała mi nowo utworzone konto i dopisała jeszcze typowe, banderowskie szczekanie o "ruskiej ku...".
Mam dochodzić roszczeń od wykop.ua, że ukraińska moderacja w POLSCE banowała mi konto istniejące tam kilkanaście lat wcześniej, bo akurat od momentu wybuchu banderowskiej wojny o Donbas, wg banderów z moderacji niedopuszczalne były jakiekolwiek wpisy prawdy, która psuła banderowską, kłamliwą narrację o przyczynach wojny i o samej wojnie.
Przecież te brednie o transparentności, tam gdzie chodzi o marksistowsko-banderowski zamordyzm to tylko rżnięcie głupa, jak to unijni zamordyści marksistowscy są orędownikami wolności słowa, a w istocie marzą już o przejściu na działania typowo bolszewickiego walenia pałą w przeciwników z tych niedobrych prawicowców, jak to już ma miejsce u szmat marksistowskich z Małej Brytanii.
Socjaldemokrata
0
DarrDarek
0
Przykładem na hejto był wpis o Ukraince, która nie opłacając ani jednej składki ZUS dostaje opiekę lekarską w ukroPolin a potrafi nawet wyrwać polską emeryturę z jedną składkę ZUS. Wpis został natychmiast skasowany przez jakieś banderowskie gówna z moderacji hejto a szmata banderowska po zbanowaniu mnie na ... 80 lat wstawiła typowo banderowski opis o ruskiej ku... I ja nie piszę o portalu z Upadliny, ale o polskim forum w Polsce.
Podobnie na wykop.ua, gdzie można spokojnie obejrzeć moje wpisy DarrDarek, gdzie nawet większości tych wpisów ukraińska moderacja wykop nawet nie kasowała (kasowali jedynie wpisy o Ukraińcach z Akcji Wisła w polskojęzycznych władzach). Neutralne wpisy dające przekaz prawdy o wojnie na Ukrainie, tyle że psujące kłamliwą narrację banderowskiego oszustwa. Ostatnie wpisy z soboty 26.04.2025, gdy po pół roku bana mogłem pisać, a po paru godzinach pajace moderacji dali mi kolejnego bana na 1 rok. Gdzie ukraińsko-chazarska moderacja nawet w dzień wolny potrafili w histerii reagować i banować tego samego dnia - zwykle takie bany trwają tam przez kilka dni, bo jeszcze idą odwołania.
Oto przykład "skrajnie wywrotowego" komentarza z dnia 26.04.2025.
Socjaldemokrata
0
DarrDarek
0
Tak, dlatego podkreślam, że ukraińska moderacja na wykop.ua to jednak jest parę klas wyżej niż jakieś gówno banderowskiej moderacji na hejto. Na hejto wszedłem bo ktoś zareklamował dyskusję na Lurku. Nawet z sukcesem rozwinąłem typowo naukową dyskusję o typowo naukowym aspekcie sprawy, bodaj z energetyką czy czymś innym (gówna banderowskie nawet to skasowały). I przez kilka godzin wyskoczyłem tam z ocenami ponad początkujący status, pełno miałem wpisów dyskutantów z polemiką naukową. Ale skomentowałem jeden wpis z Ukrainką bez ubezpieczenia ZUS. Neutralny. Szmata banderowska z moderacji pokazała na co stać ukra w Polsce.
Dlatego ja aż tak nie krytykuję wykop.ua, poza tym, że zostawili moje wpisy ale w parę godzin uznali, że po kilku banach na pół roku zasługuję na ban na cały rok. To jest ta wolność słowa wg pajaców unijnych. A wyraźnie widać, że obcy z Akcji Wisła są w Polsce dla nich objawieniem, bo mają pałę na Polaków w postaci naturalnego kapo w obozie koncentracyjnym. Takiemu nie trzeba tłumaczyć, za co ma karać osadzonych Polaków, bo on to rozumie w lot.
DarrDarek
2
Realnie kara jest za to, że X nie jest politycznie poprawną szczekaczką lewicową niczym reddit, banderowskie hejto, czy wykop.ua. Że nie banuje się prawicowych komentatorów jak na wspomnianych, chazarsko-banderowskich szczekaczkach. Bajdurzenie o niebieskich kolorkach weryfikacji to typowe rżniecie głupa przez oszusta.
Cytuję.
Działalność Muska pod lupą KE
Wcześniej uwagę KE zwróciła też działalność polityczna właściciela X, Muska, w Europie. Przyglądała się m.in. transmisji wywiadu, który Musk przeprowadził w styczniu z Alice Weidel, liderką skrajnie prawicowej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD). Niezgodne z DSA byłoby bowiem, gdyby platforma nadała tej rozmowie szczególną widoczność wśród użytkowników X.
Współpraca Muska z prezydentem USA Donaldem Trumpem zakończyła się, ale amerykańska administracja pozostaje bardzo krytyczna wobec polityki cyfrowej UE. Unia chce, by giganci cyfrowi wzięli odpowiedzialność za treści publikowane na ich platformach, a także by nie nadużywali dominującej pozycji na rynku względem mniejszych przedsiębiorstw.
Jeszcze przed opublikowaniem decyzji przez KE wiceprezydent USA J.D. Vance ostrzegł ją przed nałożeniem kary na X. UE powinna wspierać wolność słowa, a nie "atakować amerykańskie firmy" bez powodu - napisał.