Po pół roku ukraińska moderacja jaka nadzoruje szczekaczkę wykop.pl zdjęła mi bana. Wpisałem tam niniejszy wpis o rzekomych, rosyjskich ingerencjach w wybory w Rumunii i gdziekolwiek gdzie pachołki masońskie mają władzę anulować wynik wyborów.
Dodam, że chazarsko-banderowska moderacja zbanował mi znów konto na wykop.pl po jednym dniu, tym razem na kolejny rok.
Zaczytuję swój komentarz z wykopu.
Czy ty jesteś tak oderwany od realiów, że wierzysz w brednie reżimowych mediów i lewicowego duraczenia?
Co mają wspólnego jakieś sondażownie działające na zlecenie reżimowych pachołków w prawdziwym procesem oddawania głosów do urn. Ja wiem, że ogłupieni lewicowo chcieliby dać miliard jednej reżimowej sondażowni i po wydaniu tak pokaźnej kwoty pokazywać, że wynik sonadżowni jest wiążący i trzeba wybrać tego kandydata, którego sondażownia reżimowa wskazała.
Ale realia głosowania są inne. To nie sondażownie wrzucają głosy do urn. To zwykli obywatele z danego narodu wrzucają głosy, a przed wrzuceniem są sprawdzani w spisach czy mają prawo głosowania.
Fałszerstwo wyborcze nie może się odbyć na zasadzie ruskiego przelewu, ale musi być udowodnione, że w danej komisji wyborczej siedzieli fałszerze, kłamcy, obcy agenci, i ta grupa fałszerzy w udowodniony sposób sfałszowała karty wyborcze. To musi być udowodnione. Mało tego, po przekupieniu za milion dolców jakiejś komisji, w kolejnych próbach przekupstwa dochodziłoby do ujawniania agentury, bo wystarczyłby jeden członek uczciwy lub nie zgadzający się na to, by za jedną dziesiątą miliona dać się sprzedać, ten jeden już donosiłby o procederze i na sto przekupionych komisji wyborczych w skali kraju pojawiałyby się głosy z tysięcy innych komisji, że zaszła próba przekupstwa i fałszowania głosów przy liczeniu. W rezultacie nawet gdyby w 100 komisjach na 100 tysięcy w całym kraju doszło do przekupienia całej komisji, to wpływ na wybory byłby rzędu 1 procenta, szum medialny byłby na cały kraj, a koszy uzyskania 1% szedłby w setki milionów dolarów w neseserach z łapówkami. Mało tego, jeszcze statystycznie wychodziłby niemożliwe do zaakceptowania cuda, że w 90% obwodów Calin Georgescu uzyskałby 3% poparcia a tylko w jednym procencie obwodów uzyskiwałby 99% poparcia.
Ciekaw jestem czasami, gdzie niektórzy ludzie zostawiają rozum, gdy postanawiają uwierzyć w toporne kłamstwa propagandy reżimowej.
To odpowiada na pytanie kogo obstawiasz a nie kogo popierasz. Czyli jak ludzie przewidują przyszłość, czego oczekują że się wydarzy, między innymi uwzględnia to możliwe przekręty, oszustwa wyborcze itp.
Po poprzednich debatach w których Rafałek albo wypadał fatalnie, albo przed którymi stchórzył, oczekiwania były że i tym razem zbłaźni się podobnie, poszło mu źle ale nie aż tak bardzo jak się ludziom wydawało, czyli powyżej oczekiwań - no i masz odbicie na wykresie co do oczekiwań.
DarrDarek
1
Po pół roku ukraińska moderacja jaka nadzoruje szczekaczkę wykop.pl zdjęła mi bana. Wpisałem tam niniejszy wpis o rzekomych, rosyjskich ingerencjach w wybory w Rumunii i gdziekolwiek gdzie pachołki masońskie mają władzę anulować wynik wyborów.
Dodam, że chazarsko-banderowska moderacja zbanował mi znów konto na wykop.pl po jednym dniu, tym razem na kolejny rok.
Zaczytuję swój komentarz z wykopu.
Czy ty jesteś tak oderwany od realiów, że wierzysz w brednie reżimowych mediów i lewicowego duraczenia?
Co mają wspólnego jakieś sondażownie działające na zlecenie reżimowych pachołków w prawdziwym procesem oddawania głosów do urn. Ja wiem, że ogłupieni lewicowo chcieliby dać miliard jednej reżimowej sondażowni i po wydaniu tak pokaźnej kwoty pokazywać, że wynik sonadżowni jest wiążący i trzeba wybrać tego kandydata, którego sondażownia reżimowa wskazała.
Ale realia głosowania są inne. To nie sondażownie wrzucają głosy do urn. To zwykli obywatele z danego narodu wrzucają głosy, a przed wrzuceniem są sprawdzani w spisach czy mają prawo głosowania.
Fałszerstwo wyborcze nie może się odbyć na zasadzie ruskiego przelewu, ale musi być udowodnione, że w danej komisji wyborczej siedzieli fałszerze, kłamcy, obcy agenci, i ta grupa fałszerzy w udowodniony sposób sfałszowała karty wyborcze. To musi być udowodnione. Mało tego, po przekupieniu za milion dolców jakiejś komisji, w kolejnych próbach przekupstwa dochodziłoby do ujawniania agentury, bo wystarczyłby jeden członek uczciwy lub nie zgadzający się na to, by za jedną dziesiątą miliona dać się sprzedać, ten jeden już donosiłby o procederze i na sto przekupionych komisji wyborczych w skali kraju pojawiałyby się głosy z tysięcy innych komisji, że zaszła próba przekupstwa i fałszowania głosów przy liczeniu. W rezultacie nawet gdyby w 100 komisjach na 100 tysięcy w całym kraju doszło do przekupienia całej komisji, to wpływ na wybory byłby rzędu 1 procenta, szum medialny byłby na cały kraj, a koszy uzyskania 1% szedłby w setki milionów dolarów w neseserach z łapówkami. Mało tego, jeszcze statystycznie wychodziłby niemożliwe do zaakceptowania cuda, że w 90% obwodów Calin Georgescu uzyskałby 3% poparcia a tylko w jednym procencie obwodów uzyskiwałby 99% poparcia.
Ciekaw jestem czasami, gdzie niektórzy ludzie zostawiają rozum, gdy postanawiają uwierzyć w toporne kłamstwa propagandy reżimowej.
mtelisz
0
Od kiedy to Rosja mieści się w PE
Alpragen
5
PostironicznyPowerUser
1
szatanista
-1
HerbaMate
3
borubar
3
To odpowiada na pytanie kogo obstawiasz a nie kogo popierasz. Czyli jak ludzie przewidują przyszłość, czego oczekują że się wydarzy, między innymi uwzględnia to możliwe przekręty, oszustwa wyborcze itp.
Po poprzednich debatach w których Rafałek albo wypadał fatalnie, albo przed którymi stchórzył, oczekiwania były że i tym razem zbłaźni się podobnie, poszło mu źle ale nie aż tak bardzo jak się ludziom wydawało, czyli powyżej oczekiwań - no i masz odbicie na wykresie co do oczekiwań.
PostironicznyPowerUser
4
szkoda, że nie dostał KOincydencji na wizji, ale cwel się nie szczepił więc pewnie jest bezpieczny pod tym kątem.