@Socjaldemokrata,

co Polska straciła na tym, że Rosjanie nie przesyłają gazu do Niemiec?

Choćby podbicie cen gazu w EU poprzez zwiększony popyt Niemców na LNG sprowadzany z USA i z Bliskiego Wschodu. I oczywiście, nie było absolutnie żadnego zysku dla Polski z rozwalania infrastruktury przez terrorystów ukraińskich.

@DarrDarek, obecnie cena gazu wynosi mniej niż przed wysadzeniem Nordstream. Przypominam, że Nordstream był projektem stworzonym po to by Niemcy miały tańszy gaz, Rosja większe zyski, kosztem Ukrainy oraz Polski.

Ta kwestia jest również istotna jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo. Rosja ze sprzedaży surowców finansuje swoje zbrojenia.

@Socjaldemokrata,

Cóż ty za nielogiczną propagandę uprawiasz? Ceny giełdowe metanu w Amsterdamie wahają się i są ściśle zależne od podaży gazu. Bardzo silnie się odbiło celowe ograniczanie podaży metanu przez Rosję. Rosja chciała podbić ceny ograniczaniem dostaw gazu i to im się udało. Tylko idiota widziałby takie rozwiązanie, by w odpowiedzi na wcześniejsze zmniejszanie dostaw gazu klaskać z powodu wysadzenia gazociągu, bo ... "teraz będzie mniej gazu to wreszcie będzie lepiej".

Bzdury jakoby Polska traciła, bo Niemcy mieli tani gaz to już odlot banderowskiego duraczenia. Tak dla banderów to było strasznie rwanie dupy, że Rosja miała duże wpływy ze sprzedaży gazu do Niemiec. Ale co Polaków miałoby obchodzić rwanie dupy u banderów. Odwrotnie, słychać u banderów wycie? Znakomicie.

@Socjaldemokrata,

istotna jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo. Rosja ze sprzedaży surowców finansuje swoje zbrojenia

Ja rozumiem, że jesteś Ukraińcem z Akcji Wisła i duraczenie SBU odbija się wam wszystkim na umysłach.

Zrozum, że Polaków nie interesuje wasza banderowska wojna o odbicie ruskiego Donbasu. Polacy na tym tylko tracą. Polaków nie interesują banderowskie brednie, że jak zabijecie 100 tysięcy Ruskich to Polska na tym rzekomo zyska. Polacy nie wchodzą w ten poziom banderowskiej nędzy moralnej by w to wierzyć.

Tym samym, normalne państwa, normalne narody jak Polacy, chcą by państwa sąsiedzkie Europy bogaciły się utrzymywały dobre stosunki. Tak było w Europie zanim Chazarzy zaczęli nastawiać banderowców na dokonanie zamachu stanu na Upadlinie i zanim nastawili ich na wojnę z Rosją. Jeszcze 15 lat temu Europa wydawała się kontynentem pokoju i współpracy. Nędznicy, szmaty moralne z wysokiego Deep State zaprzepaściły tę wizję. Ale dobrzy, prawi ludzie nie godzą się z tym, by wizję Europy tworzyły osobniki złe, nędzne i plugawe.

@DarrDarek, pozwól, że przytoczę pełny kontekst sytuacji. Argumenty ad personam ignoruję gdyż ja sam Cię nie obrażam.

Dlaczego Rosja i Niemcy zbudowały Nord Stream?

-Bezpośrednie połączenie gazowe: Gazociągi miały umożliwić transport rosyjskiego gazu do Niemiec przez Morze Bałtyckie, z pominięciem krajów tranzytowych takich jak Polska, Ukraina czy państwa bałtyckie.

-Zwiększenie przepustowości

-Wzmocnienie pozycji Niemiec: Berlin chciał stać się głównym hubem gazowym Europy, co dawałoby mu większy wpływ na politykę energetyczną UE.

Jakie były skutki?

-zależność od Rosji: Mimo ostrzeżeń ze strony Polski i innych krajów, Niemcy kontynuowały projekt, zwiększając swoją zależność od rosyjskiego gazu — w 2021 r. aż 67% importu gazu do Niemiec pochodziło z Rosji.

-Polska pominięta jako kraj tranzytowy: Polska została wykluczona z głównego szlaku przesyłu gazu, co oznaczało utratę wpływów i przychodów z tranzytu.

-zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego: Nord Stream zwiększał możliwość użycia gazu jako narzędzia nacisku politycznego przez Rosję. W 2022 przed napaścią na Ukrainę, Rosja zaczęła ograniczać dostawy do Niemiec w celu szantażu.

-To oczywiście miało wpływ na ceny gazu w całej UE

Dlatego uważam, że Nordstream nie powinien nigdy powstać. Szkodził Polsce, a Niemcom odbił się czkawką.

@Socjaldemokrata,

Znów prezentujesz typowy poziom duraczenia chazarsko-banderowskiego.

Dlaczego Rosja i Niemcy zbudowały Nord Stream?

-Bezpośrednie połączenie gazowe: Gazociągi miały umożliwić transport rosyjskiego gazu do Niemiec przez Morze Bałtyckie, z pominięciem krajów tranzytowych takich jak Polska, Ukraina czy państwa bałtyckie

Podstawowa wiedza o tym temacie - jedna informacja - i to od razu sprawia, że te powtarzane tu brednie SBU możesz od razu do kosza wrzucić. Zanim zbudowano NS pod Bałtykiem Rosja poprosiła Polskę o poprowadzenie gazociągu do Niemiec przez teren Polski. Szykowały się duże wpływy tranzytowe za jedną zgodę. Co się okazało? Zwykli Polacy jeszcze nie wiedzieli, że Chazarzy obsadzili stolce polskie Ukraińcami z Akcji Wisła, którzy na co dzień udawali Polaków. Zwykli Polacy wtedy nie wiedzieli, że Siemoniak, Bodnar, Duda, Dworczyk i setki innych to są z pochodzenia Ukraińcy z Akcji Wisła. Ta wiedza dopiero nadeszła potem. Wtedy obce czynowniki niby udające p0laków siadły do negocjacji z Rosją i nagle proste reguły negocjacji zostały postawione przez ukrytych Ukraińców z Akcji Wisła zupełnie na głowie. Te tępaki czy raczej, ta agentura, zażądała od Rosji ... poprowadzenia gazociągu Białoruś-Polska również przez terytorium Ukrainy. To był tak odrażające, plugawe żądanie z punktu widzenia Polaka, że w normalnym państwie natychmiast takich negocjatorów banderowskich powinny aresztować służby specjalne. Jednak problem był w tym, że służby specjalne też już nie były prowadzone przez Polaków. Polacy już 15 lat temu nie rządzili Polską. Dopiero ta histeria prowojenna Ukraińców z Akcji Wisła z popisów i całego reżimu partyjnego otworzyła zwykłym Polakom-szarakom oczy. Dopiero pierwszy raz jedna, jedyna partia nieobsadzona oszustami z Akcji Wisła - Konfederacja - zaczęła zyskiwać poparcie patriotów polskich.

@DarrDarek, twoja teoria jest absurdalna. Wątpię żebyś miał jakiegoś dowody na jej potwierdzenie. Nie zamierzam się do niej odnosić.

@Socjaldemokrata,

twoja teoria jest absurdalna

I tak podstawy wiedzy o tym, jak polskojęzyczne gówna negocjujące z Rosją sprawę gazociągu NS przerżnęły na całego negocjacje z powodu Ukraińców z Akcji Wisła oszukańczo wystawionych do władzy, te podstawy wiedzy okazują się dla ignorantów "teorią absurdalną". Ręce opadają.