na 1 rzut oka 25%

na 2 rzut oka powinno być 33%

na 3 rzut oka chyba jednak 0%

- przy czym 0% jest paradoksem, bo skoro nie ma 33%, to zaznaczamy że mamy 0% szans, ale zaznaczając 0% = jednocześnie zaznaczamy poprawną opcję, a więc nie może to być 0%

6

@kusanagi, Na 1 rzut oka to powinno się pałką walnać tego co to pytanie zadał.

Nie podatki, nie jak działa pieniądz, tylko debilne głupiocwane pytania na inteligencję.
@kusanagi,

na 1 rzut oka 25%

na 2 rzut oka 50% (2 z 4 są poprawne)

na 3 rzut oka - jednak nie, wróć na początek...
@borubar, właśnie 0% jest paradoksem informacyjnym samym w sobie

W takich podchwytliwych pytaniach trzeba założyć że "ta opcja "niepoprawna opcja" jest dopuszczalna jako poprawna, chociaż na wyższym meta poziomie nie jest"
@kusanagi, jak Ci wyszło 33?
Ok już rozumiem
@Dps, 33% bo 50,0,25 (dwa razy)

Chociaż można to interpretować równie dobrze jako 50% - albo 50 albo 25 - bo 0 z definicji jest niepoprawne więc odpada samo w sobie.

0 tworzy paradoks sam w sobie.

Wpis został usunięty przez autora