@tk95, czyli jakie? Na razie jest nieprawomocna decyzja, pewnie za niewiadomo kiedy będzie do niej uzasadnienie, potem miesiąc na wniesnienie kasacji, poleży w NSA nie wiadomo ile i pewnie wróci do WSA bo jak się ktoś mocno przyłoży to pewnie coś znajdzie w postępowaniu sądu (choć sprawa medialna to się będą starać)

@szatanista, I co to ma do rzeczy? Może im się należały te kary?

@stawo73, może Republice się należała kara odebrania koncesji?

Podsumowując, PiS nominowało swojego gościa, żeby udupiał nieprzyjazne mu media, a nagradzał te przyjazne,a teraz gdy sądy to odkręcają to jest kwik.

@szatanista, Przez 8 lat rządów PIS-u nikt nie odebrał koncesji mediom lewoliberalnym (utrudniano za to dostęp do mediów prawicowych). Dziś natomiast rząd Matoła powraca do praktyki uciszania niewygodnych dla siebie mediów, jaką stosował jeszcze podczas pierwszych swoich rządów przed 2015.

, Przez 8 lat rządów PIS-u nikt nie odebrał koncesji mediom lewoliberalnym

@stawo73, nie odebrano, ale bardzo się starano w tym ten Świrski z KRRiT o którym mowa.

Dziś natomiast rząd

Nie rząd, tylko sąd. Ten sam, który ogłasza wyroki czasem korzystne dla Pisowców, a czasem nie. Odeszło Prawo i Sprawiedliwość, wraca prawo i sprawiedliwość.

@szatanista, Jakie media antypisowe udupił ?

@szatanista, Ten "wolny" sąd który wypuścił mordercę ? Dobrze wiesz że sędziwie niestety uwikłali się w politykę i już nie ma wolnych sądów .

@beka, już zapomniałeś, jak próbowano odebrać koncesje TVN albo nakładano na niego największe kary finansowe?

@szatanista, Czy odebrano ? Zapytałem bo pamiętam tez jak od półtora roku próbuje się odebrać koncesję republice . Zadałem proste pytanie i oczekuję odpowiedzi TAK/NIE .

@szatanista, Ale jest wyrok a Ameryka nie ma tu nic do rzeczy bo przecież chodzi o praworządność prawda , czy jednak nie ?

@beka, Sąd I instancji stwierdził, że konkurs KRRiT był lipny i koncesja sie nie należała. Mogą się odwołać do następnej instacji. Praworządność.

@szatanista, Na jakiej podstawie to stwierdził , bo komuś źle z oczu patrzyło czy może komuś z gęby po prostu śmierdziało ? To nic dla mnie nie mówi , szczególnie teraz gdzie od 8 być może więcej lat mamy sądy nie-wolne politycznie .

@beka, wysłałem ci link do uzasadnienia wyroku

@szatanista, nie mam X i nie oglądam Republiki

Ten sam, który ogłasza wyroki czasem korzystne dla Pisowców, a czasem nie

@szatanista, i wtedy czasem je uznajemy, a czasem nie. Klasyka.

@szatanista,

Podsumowując, PiS nominowało swojego gościa, żeby udupiał nieprzyjazne mu media, a nagradzał te przyjazne

Ooo, to tak samo jak Tusk, który dostał wytyczne zwalczać opozycyjne media i opozycję. Znów nie na różnicy między lewakami i prawakami 🙃

A tak poważniej, to sorry, ale to nie jest sobie równe. To co wypłynęło z USAID bez wątpliwości stawia jedna stronę dużo wyżej w rankingu patologii reżimowych 🤷

@szatanista, Pytam o twoje zdanie nie pseudo dziennikarze / eksperta czy prawnika bo oni wszyscy są na smyczy polityków . Masz mózg wykaż się . I zdefiniuj mi konstytucyjne prawo do wolności słowa . Jeżeli kogoś uważam w moim mniemaniu za nielegalnego imigranta to czy mam prawo tak mówić ?

@beka, co do tego mają nielegalni imigranci? Konkurs na miejsce w multipleksie był lipny. Zaskarżyły go inne telewizje. Sąd stwierdził, że miały racje i KRRiT była stronnicza. Do tego obie stacje nie wykazały stabilnych finansów do opłacania kosztów koncesji, a postępowanie odbyło się z pominięciem procedur. Tyle.

@szatanista, Chodzi mi o wyrok dla Metzena .

@beka, nic nie wiem o żadnym Mentzenie i wyroku dla niego.

@szatanista, też nie oglądasz Republiki ?

@beka, a po co miałbym oglądać?

@szatanista, Zawsze prawda leży po środku

@beka, prawda leży tam gdzie leży