Przeglądam sobie artykuły w naszych mediach na temat wczorajszej tragedii w Przewodowie, i widzę, ze dziś - gdy już wiadomo czyja to była rakieta – są one w większości w tonie uspokajającym i wyjaśniającym, ze to nieszczęśliwy wypadek, ze rakieta nie była wycelowana w Polskę, że jest produkcji rosyjskiej, itd. I zastanawiam się jaki byłby ton tych samych mediów, gdyby wczorajsza wersja o rosyjskiej rakiecie okazała się prawdziwa. Obstawiam, ze uspokajania by raczej nie było, a wręcz przeciwnie – histeria i walenie w wojenne werble. Nie byłoby mowy o nieszczęśliwym wypadku. Byłyby za to zapewnienia, ze atak był zamierzony, a jego celem było sprawdzenie reakcji NATO i Polski. Wszelacy eksperci by nas zapewniali, że atak na sektor żywnościowy nie był przypadkowy, bo celem Rosji jest CAŁKOWITE zagłodzenie Polaków, ANIHILACJA naszego kraju, TOTALNE zniszczenie, ABSOLUTNA zagłada. I że nie można tego pozostawić bez właściwej odpowiedzi, bo Putin rozumie tylko język siły. A wszelkie głosy wzywające do pohamowania emocji byłyby kwitowane epitetem „ruskiej onucy” i pytaniami „ile jeszcze milionów Polaków musi zginąć, abyś kacapie zrozumiał, że to też nasza wojna?”
#media #propaganda #wojnanaukrainie #przemyslenia

17

@stawo73, o ile nie leciała na pułapie trudnym do wykrycia to wiedziano odrazu.
Zestrzelenie su uznano za incydent chociaz było bardziej poważnie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zestrzelenie_rosyjskiego_Su-24_(2015)

Wpis wyśmiewający "ekspertów"
https://lurker.land/post/Axa-wzwfx
Wezwanie do zaniechania wrzucania fast newsów
https://lurker.land/post/FFDtgKujd

Za to nie odmówiłem sobie cieśnięcia po gotowych teoriach ale mimo to pisałem o szumie informacyjnym
https://i.imgur.com/Y9JLGnZ.png
W sumie mogłem odrazu wrzucić bo szybko się pojawiło.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1592629251161075712?s=20&t=1kNZFnwGt6GchIFhHajDDg
Nie wyzwano mnie od ruskiej onucy

Teraz tak, nie wiemy co widziano i jak długo widziano na radarach, nie wiemy jak zostało rozpoznane i czy zostało rozpoznane, kto ma wiedzieć ten pewnie wie ale my nie wiemy, wiadomo natomiast że łacza Polska - USA- NATO grzały, ruszono z art. 4 i że teraz wskazano ukraińska rakietę przeciwlotniczą co potwierdzili amerykanie.

Jak źle poszła ukraińska rakieta to rozejdzie się po łokciach, jak jest to incydent z ruską rakietą to rozejdzie się po łokciach, a jak celowe działanie (w co wątpię) to się powtórzy aby mieć pole do negocjacji.
@stawo73, Raczej jest dużo gorzej. Spróbuj odpowiedzieć sobie na pytanie: dlaczego dopiero dzisiaj podano skąd wystrzelono rakiety, skoro systemy obrony powietrznej musiały całe trajektorie znać zanim jeszcze pociski wybuchły. Nad czym się zastanawiano? Odpowiedź może być lekko przerażająca... ale lepiej spróbować jej poszukać niż obudzić się w kamaszach i kałachem na linii frontu.
@stawo73, Zelenski fałszywie obarczał winą Rosjan. Nie da się jednak takiego zdania przepchnąć na wikipedii - od razu kasują. W wielu innych artykułach pojawia się zdania jak to Putin czy Trump "fałszywie" coś twierdzili i wikipedia nie ma problemu. W przypadku Zeleskiego jest to "brak neutralnego języka"
@RogerThat101, Ponoć Zelenski dalej trzyma się wersji, ze nie była to ukraińska rakieta i domaga się dostępu ukraińskich ekspertów do miejsca zdarzenia:
https://dorzeczy.pl/opinie/370384/czyja-rakieta-w-przewodowie-zelenski-nie-ma-watpliwosci.html
@stawo73, myślę że była by narracja że to Rosja testuje co zachód zrobi w takiej sytuacji, już parę razy się taka pojawiała ale chyba ginęła w tłumie. Media oczywiście by straszyły bo to generuje najwięcej klików.
Oprócz "mediów" żerujących jest jeszcze inna kategoria, jeszcze niżej, do której należy der Onet, która bierze wszystko z poprzednich i dodaje jeszcze sporo od siebie:
@stawo73, grzanie na wojnę jest takie samo jak nie tak dawno było grzanie na restrykcje pandemiczne. Coś się z mózgami ludzi dzieje...
@malcolm, przy tym zaangażowaniu Polski w wojnę staliśmy się zakładnikami sytuacji i własnej błędnej polityki
@PostironicznyPowerUser, wyobraź sobie sytuację : wojny nie ma i ludzie 2 lata covidterroru rozliczają. Wojna musi być.
Nie byłoby mowy o nieszczęśliwym wypadku.
@stawo73, Gdyby to była niestrącona rosyjska rakieta to faktycznie trudno by było mówić o nieszczęśliwym wypadku. Tezy, że Rosja testuje NATO były by wtedy wiarygodne.
Nastroje są uspokajające, bo okazało się, że Rosjanie nie okazali się takimi idiotami.
Co nie zmienia faktu, że wina leży po ich stronie. To oni zaczęli zmasowane ataki na terytorium Ukrainy, to oni ustalają swoje cele w pobliżu granic państw NATO.
@Dom_Perignon, Rozumiem, ze byłbyś bardziej skłonny uwierzyć, że Rosjanie są jednak idiotami niż w jakąś awarię rakiety, które przecież zdarzają się często.
@stawo73, w ogóle mówienie, że to jakaś przypadkowa rakieta niechcący się zabłąkała i że to i tak wina ruskich bo to ich rakieta bo oni wywołali wojnę to jedno wielkie iks de
no ale motłochowi wystarczy, a wszystkie siły postawione w stan gotowości tylko czekają na kolejną prowokację i z pewnością się doczekają, kwestia czasu.
w ogóle mówienie, że to jakaś przypadkowa rakieta niechcący się zabłąkała i że to i tak wina ruskich bo to ich rakieta i oni wywołali wojnę to jedno wielkie iks de
@PostironicznyPowerUser, Akurat tej tezy sam mógłbym bronić. Na wojnach zdarzają się takie sytuacje, a winę za rozpętanie obecnej wojny ponosi Rosja. Tylko po co to kłamanie na początku, gdy jeszcze niczego nie było wiadomo?
a winę za rozpętanie obecnej wojny ponosi Rosja.
@stawo73, niestety nie jest to prawdą, im ta wojna nawet nie jest za bardzo na rękę
@PostironicznyPowerUser, Putin wydał rozkaz ale się nie cieszył Znam te wszystkie argumenty o tym, ze to Zachód ciągle przybliżając się do Rosji i próbując zrobić z Ukrainy anty-Rosję, sprowokował Rosjan do działania. Są one prawdziwe, ale też prawdą jest, ze Rosja dała się sprowokować. Wojna nie była jedynym wyjściem. Putin mógł podjąć starania o przebudowę Rosji. O to, aby była ona atrakcyjna cywilizacyjnie, by więcej z bogactwa wytwarzanego w Rosji trafiało do zwykłych Rosjan, a mniej do oligarchów. W ten sposób Rosja dla Ukraińców też byłaby dużo bardziej atrakcyjna, zwłaszcza biorąc pod uwagę postępującą degenerację Zachodu. Jednak to byłoby szalenie trudne, na miarę reform Piotra Wielkiego. Putin wybrał więc wojnę, która wydawała się łatwiejsza i pomylił się. Nie ma co Rosjan usprawiedliwiać, bo ma to taki sam sens, jak usprawiedliwiania japońskiego ataku na Pearl Harbor amerykańskimi sankcjami.
@stawo73, tak jak na screenie:
Putin jebnął rakietą - wina ruskich
Ukrainiec jebnął rakietą - nadal wina ruskich( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pokaż spoilerswoją drogą czy czegoś ci nie przypomina stawianie sprawy w ten sposób? ;)

także my tu sobie możemy debatować, a dla plebsu i tak niezależnie co się stanie jedynym winnym tak czy siak będzie Putin i taka wersja zostanie przeforsowana przez propagandę głównego nurtu
Putin mógł podjąć starania o przebudowę Rosji. O to, aby była ona atrakcyjna cywilizacyjnie, by więcej z bogactwa wytwarzanego w Rosji trafiało do zwykłych Rosjan, a mniej do oligarchów.
@stawo73, przecież to robi od x lat ale troche ciężko jak nakładają na ciebie tysiące sankcji? Rosjanie sie bogacą mimo oligarchii ale która za Putina i tak jest ukrócana. Z tzw komuny też tak od razu sie nie wychodzi. Polakom to sie łatwo mówi, bo unijnymi dotacjami zadowoleni i otwartym rynkiem. Trzeba też zrozumieć że ruska elita nie chce żeby Rosja sie zamerykanizowała. Wydaje mi sie że oni uważają, że też są cywilizacją, chcą coś znaczyć w świecie i nie być spychanym przez Ameryke na margines. I na pewno nie chodzi tu o ZSRR w sensie cywilizacji.
@stawo73, a ja akurat zauważyłem, że politycy zachowywali się w miarę ze spokojem, ale za to dziennikarze, publicyści to szału wręcz dostawali.
@szatanista, Zgadzam się. Mógłbym nawet powiedzieć, ze zbyt spokojnie. Zbyt długo zwlekali z wydaniem jakiegoś oficjalnego oświadczenia, dając mediom czas na żer. Wczoraj, gdy przeczytałem o zwołaniu RBN, to pomyślałem, ze dzisiaj będzie jakiś zakaz wstępu do lasów czy coś podobnego. Na szczęście nic takiego się nie stało. Nawet opozycja w większości zachowała się jak należy.