Przeglądaj wpis - LURKER

#bosak #holownia #chanuka

W świeckim państwie, które ma w konstytucji wolność wyznania zapisaną, marszałek sejmu daje wice marszałkowi propozycję nie do odrzucenia : albo weźmie udział w dziwnym obrzędzie sekty sprzecznym z jego wyznaniem albo wyleci z funkcji wice marszałka. Czy to nie jest jakieś rażące przekroczenie kompetencji, złamanie prawa, a nawet konstytucji?

39

2

@qubex, od wieków jest tak, że osoby, które naruszały czyjeś niecne interesy, są traktowane ze złamaniem zasad jakiejkolwiek sprawiedliwości. Jest też grupa specjalistów od podburzania tłumu, ale nie można o tym mówić…

~~Konto usunięte~~

7

@qubex, czujecie co by było gdyby Braun dał w mordę jakiemuś rabinowi?

Obrazek

~~Konto usunięte~~

-2

@qubex, Nie było takiego warunku.

4

@lipathor, widzę mocny syndrom wyparcia.

~~Konto usunięte~~

-2

na pewno potrafisz udowodnić, że zostal postawiony taki warunek.

3

@lipathor, ty potrafisz udowodnić, że nie. 🤣

~~Konto usunięte~~

-1

@drdpr, warunek jest na wywalenie Brauna http://youtu.be/LL-_dzUxol0?t=309

po Chanuce, na którą Bosak nie przyszedł, były jeszcze obrady Sejmu, które współprowadził.

~~Konto usunięte~~

6

@lipathor, po co w ogóle Hołownia o tym mówił?

Ośmieszył się tym niesamowicie.

~~Konto usunięte~~

-1

@WolnyCzlowiek, ośmieszył się zaproszeniem Bosaka na Chanukę?

~~Konto usunięte~~

5

@lipathor, no tak, po co to robić?

Marszałek powinien być neutralny światopoglądowo.

~~Konto usunięte~~

-1

@WolnyCzlowiek, tu nie ma nic nieneutralnego, bo nie ma tu żadnego faworyzowania

no i co w tym ośmieszającego?

~~Konto usunięte~~

6

@lipathor, jak to nie ma? A zapraszał na uroczystości innnych religii?

Czy muzułmanie robią takie obchody w sejmie?

~~Konto usunięte~~

-1

@WolnyCzlowiek, zapraszał. Było spotkanie wigilijne w Sejmie, z przedstawicielami trzech kościołów chrześcijańskich.

~~Konto usunięte~~

4

@lipathor, a to tylko chrześcijaństwo się liczy?

O nagle stałeś się obrońcą religii, jakąś nowość

~~Konto usunięte~~

-1

@WolnyCzlowiek, obrońcą? Nie. Uroczystość nie jest w sali plenarnej, jest dla chętnych, nie zakłóca mi życia, więc nei wiem czemu miałbym się czepiać. To konfiarstwu nagle zaczęła religia przeszkadzac, bo jest okazja do żydów się przyjebać.

~~Konto usunięte~~

5

@lipathor, jesteś za tym, żeby ze szkół znikły krzyże?

Czekaj, sam twierdziłeś że można się przyjebywac do katolików i że to nie powinno być prawnie chronione, bo to kwestia wyboru człowieka a nie coś wrodzonego.

~~Konto usunięte~~

-1

jesteś za tym, żeby ze szkół znikły krzyże?

@WolnyCzlowiek, Z sal lekcyjnych? Owszem. W sali do religii powinien tylko zostać.

twierdziłeś że można się przyjebywac do katolików

co

~~Konto usunięte~~

3

@lipathor, no właśnie tam samo uważam, że chanuka powinna się odbyć w sali do religii w sejmie.

Od początku i tym mówię.

Krytykowałes PiS za ustawę o obronie religii przecież. No i twierdziłeś, że przyjebywanie się do religii jest czym innym niż przyjebywaniem się do seksualności i nie powinno być chronione z rzędu?

~~Konto usunięte~~

0

@WolnyCzlowiek, chyba mamy inną definicję przyjebywania się

no właśnie tam samo uważam, że chanuka powinna się odbyć w sali do religii w sejmie.

ale nie manipuluj, pytałeś o samą obecnośc krzyża a nie np. o urządzanie szkolnej wigilii

~~Konto usunięte~~

3

@lipathor, no właśnie, przyjebywanie się nie powinno być wcale karalne, bo każdy powinien mieć prawo do swobodnej wypowiedzi. Karalne powinny być groźby.

A nie, że ktoś jest przeciwko obchodom chanuki czy wigilii w sejmie itd.

~~Konto usunięte~~

-1

@WolnyCzlowiek, nie wiem co uważasz, za przyjebywanie, ale wyśmiewanie, dyskryminacja, czy prześladowanie powinny być ścigane.

~~Konto usunięte~~

1

@lipathor, wyśmiewanie religii powinno być ścigane?

1

@lipathor, 100% racji - sprawcy ataków na kościoły w ramach "strajku kobiet" czy tęczowi profanatorzy powinni być ścigani i osadzeni - również propagatorzy urażającej uczucia religijne chrześcijan czy muzułmanów sodomii powinni być ścigani.

2

@lipathor, skoro Bosak w mediach o tym mówił to Hołownia powinien zaprotestować i jakoś sądownie ścigać Bosaka za pomówienie.

~~Konto usunięte~~

-1

@qubex, można jakiś link?

10

@qubex, Art. 196. Kto zmusza inną osobę do podjęcia czynności religijnej lub do udziału w obrzędzie religijnym albo do powstrzymania się od takiej czynności lub obrzędu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

5

@kamikaze2, no to mister bosak powinien podjąć kroki prawne. Czy to zrobi?

1

@kamikaze2, mogła to być też korupcja - powoływanie się na wpływy i obietnica czegoś za coś

Lurker © 2025 POWERED BY HTMX