@Socjaldemokrata, różnica jest jedną bardzo istotna. Na plus. Im bardziej w stronę przejrzystości to na plus.

Mianowicie obywatel rozumie, że płaci za zdrowie i rozumie że usługa jest powiązana z jego zapłatą. Rozumie też że jak kanton (im niżej w szczeblach administracji tym lepiej) komuś płaci składki to znaczy, że ten obywatel ponosi koszt tego obywatela. To także jest presja na ograniczenie cwaniactwa. nie wiem jak duża - jakaś

Obywatel wiąże, że jego opłata to określony pieniądz za który opłaca sobie usługi - promujesz sprawczość.

Kiedy ukrywasz składkę zdrowotną, żeby ktoś tego nigdy "nie zapłacił", to tworzysz iluzję przed duża liczba osób, że coś jest bezpłatne. Osoba, która ma oderwane to za co płaci od tego co za to dostaje traci sens walki o cokolwiek, traci roszczenia (w sferze mentalnej) przestaje wymagać by coś działało.

A contrario im krótsza droga między płacącym a wykonującym tym lepiej, choćby z tego powodu również, że lekarz w takim systemie jest bardziej zobowiązany wobec pacjenta, a nie wobec systemu. Ta iluzja jest również niebezpieczna finansowo bo generuje grupę ludzi którzy chodzą do lekarza bo tak. Jeśli stworzysz jakaś usługę bezpłatną to będzie ona nadużywana. Fakt, nie opinia

Chodzi nie tylko o skutki mentalne, ale nawet pod kątem efektywności wydawanych środków(tutaj znów Friedman) to ma większy sens.

Pewno znalazłbym jeszcze trochę tych argumentów.

@Dps,

różnica jest jedną bardzo istotna. Na plus. Im bardziej w stronę przejrzystości to na plus. Mianowicie obywatel rozumie, że płaci za zdrowie i rozumie że usługa jest powiązana z jego zapłatą. Rozumie też że jak kanton (im niżej w szczeblach administracji tym lepiej) komuś płaci składki to znaczy, że ten obywatel ponosi koszt tego obywatela. To także jest presja na ograniczenie cwaniactwa. nie wiem jak duża - jakaś

Ta różnica uwidoczniłaby się, gdyby jacyś oszuści u władzy spróbowali tak wcisnąć Szwajcarom nieubezpieczonych Ukraińców bez żadnej składki ubezpieczeniowej w kolejki czy nawet poza kolejką do obsłużenia za darmo, gdy cała reszta miałaby egzekwowany obowiązek opłacania składek zdrowotnych. A u Lachów obcy oszuści z Akcji Wisła wcisnęli nam setki tysięcy Ukraińców do leczenia, którzy złotówki nie zapłacili na ZUS, kolejni oszuści usadzeni w ZUS przyznają Ukrainkom 60-letnim polskie emerytury za jedną składkę ZUS, gdy taka Ukrainka przepracuje choćby niepełny miesiąc z legalnie odprowadzoną składką zusowską. I oszuści robią co chcą, a Polacy zatracili powiązanie płaconych składek z należnymi korzyściami. Bezwolnie godzą się, by oszuści wciskali do systemu Ukraińców, już w kolejce są ponoć Hindusi. Dość przemyślne oszustwo Ukraińców z Akcji Wisła we władzach. Gdy Hindusi zaczną otrzymywać polską emeryturę za jedną składkę ZUS, wówczas oszuści z banderów będą mieli zawsze prostą odpowiedź: "ależ nie tylko Ukraińcy dostają polskie emerytury a również Hindusi - Hindusów jest więcej na świecie, to nimi się zajmij w pierwszej kolejności".