#LurkerChangelog, F5

- blokada wklejania linków do tematu;
- scrollbar: był za wąski i za mało kontrastujący;
- przywrócenie mikrobloga w menu po prawej [ ];
- cofając się (wstecz w przeglądarce) lightbox ze zdjęciem zawsze się zamyka;
- od teraz bardziej wymagający userzy mogą używać linkowania opisowego (jak w v1): [Opis linku](https://www.lurker.pl/post/XYZ) itd. (@ziemianin);
- naprawiłem cofanie postów: teraz wsteczka powinna działać poprawnie z każdego miejsca: modal / nie-modal etc. (@Sleeve);

31

- scrollbar: był za wąski i za mało kontrastujący;
- przywrócenie mikrobloga w menu po prawej [ ];
- od teraz bardziej wymagający userzy mogą używać linkowania opisowego (jak w v1): Opis linku
@Thanos, To są super poprawki, które poprawiają funkcjonalność :-)

Z uwag i próśb miałbym trzy:
1. Scrollbar delikatnie dałbym (na klasycznym) jeszcze trochę bardziej kontrastujący, aby był lepiej widoczny, może jaśniejsze kolory lub jakieś delikatne obramowanie.
2. możliwość odtworzenia muzyki z mikrobloga bez konieczności wysuwania wpisu z boku, ponieważ, jeśli chciałbym słuchać muzyki wrzuconej na lurka i przeglądać inne wpisy to muszę otwierać osobną kartę, dawniej pokazywała się pełna treść posta, można było kliknąć na muzykę z youtube i przeglądać dalej wpisy w jednej karcie.
3. nie jestem pewien czy linkowanie opisowe dobrze działa
wiadomość
dzięki
@johny11palcow, ad.3 → wlasnie poprawiłem

zobacz teraz, powinno byc lepiej
@Thanos, Testowy wpis gdzie materiał filmowy opisuje problemy komunistycznych Chin.

Tutaj testowy link1%2520%2520%2520oraz%2520%2520%2520%255Blink2) do artykułów o Chinach.

Nie mam pewności czy przy kilku linkach wiadomość będzie czytelna :-)

Przy pisaniu z kilkoma linkami wykrzacza wiadomość.
@johny11palcow, wczesniej było ok, a teraz się rozjechało. co zrobiłeś?
@Thanos, dodałem drugiego linka w jednym zdaniu ale tym razem do artykułu

tekst miał wyglądać tak:
Tutaj testowy [link1] oraz [link2] do artykułów o Chinach.
Uwierz mi, ja się nadaję na testera, potrafię nawsadzać błędów :-)

linki, które chciałem wstawić to: https://trybun.org.pl/2019/12/23/niewolnicza-praca-i-obozy-koncentracyjne-w-komunistycznych-chinach-to-fakt-wstydzcie-wolnosciowcy-wzdychajacy-do-komunistycznych-chin/

%https://www.tvp.info/45151824/byly-doradca-trumpa-w-chinach-sa-obozy-koncentracyjne-i-krematoria
@johny11palcow, ok, a zobacz proszę teraz. wgralem patcha. jest ok?
@Thanos, Drugi test kilku artykułów to informacji o [obozach koncentracyjnych](https://trybun.org.pl/2019/12/23/niewolnicza-praca-i-obozy-koncentracyjne-w-komunistycznych-chinach-to-fakt-wstydzcie-wolnosciowcy-wzdychajacy-do-komunistycznych-chin/) oraz o skandalicznych [przeszczepach narządów](https://www.tvp.info/45151824/byly-doradca-trumpa-w-chinach-sa-obozy-koncentracyjne-i-krematoria) i krematoriach w komunistycznych Chinach.

Poniżej ciekawe materiały wideo zawierające [opowieści o Hongkongu](https://www.youtube.com/watch?v=vAD6YfyjBTE) oraz [brutalność chińskiej policji](https://www.youtube.com/watch?v=kAw3wswVZYA) z punktu widzenia europejskich przedsiębiorców żyjących kilka lat w Chinach.
@johny11palcow, poprawiłem → sprawdź teraz

Wpis został usunięty przez autora

@Thanos, Trzeci test wstawienia [linka](https://www.tvp.info/45151824/byly-doradca-trumpa-w-chinach-sa-obozy-koncentracyjne-i-krematoria) do materiałów opisujących [niewolniczą pracę](https://trybun.org.pl/2019/12/23/niewolnicza-praca-i-obozy-koncentracyjne-w-komunistycznych-chinach-to-fakt-wstydzcie-wolnosciowcy-wzdychajacy-do-komunistycznych-chin/) wykonywaną w komunistycznych Chinach

Test ma na celu sprawdzenie poprawności dodawania [materiałów](https://www.youtube.com/watch?v=kAw3wswVZYA) pokazujących [brutalność i bezprawie służb mundurowych ąęćźżśńół](https://www.youtube.com/watch?v=vAD6YfyjBTE) w Hongkongu.

Sprawdzanie czytelności postu oraz sprawdzenie czytelności prezentowanych materiałów.
@johny11palcow, ok, jeszcze jeden problem znalazłem. naprawiłem. zrobiłem testy z Twoimi linkami i wygląda, że wszystko gra
@Thanos, Zastanawiam się czy zostanie zachowana czytelność wpisu przy wstawianiu kilku linków. Gdy linki wstawia się w jednym akapicie są pokazywane bezpośrednio pod nim, natomiast gdy chciałbym napisać coś więcej (tak jak powyżej) to mam wrażenie, ze te miniaturki jednak trochę przeszkadzają w odnalezieniu całości treści.

Kolejna sprawa to kwestia widoczności linków - po co mam wstawiać opis linka [opis linka](tutaj link) skoro mogę wstawić samego linka i efekt będzie tej sam. Moim zdaniem ta funkcja powinna trochę rozjaśniać i upraszczać tekst, a samo dotanie kilku linków np link1 link2 oraz link3 miałyby jednie służyć jako podparcie argumentów w rozmowach.
Żeby zachować jasność wypowiedzi oraz przejrzystość spisu ukrywanie linków raczej będzie wskazane.
Jeśli chciałbym poruszyć pewien temat i pokazać problemy to wstawianie miniaturek chyba nie pomoże, ale zostawienie skrótowych opisów do materiałów np. historia Tajwanu atrakcje Tajwanu Tajwan3 konflikty - w takiej sytuacji zbyt dużo miniaturek może zaburzać czytelność wpisu czy komentarza.

Czy czytelność tekstu podzielonego miniaturkami jest zachowana? Nie jestem pewien, choć trzeba przyznać, że jest już bardzo duża różnica na plus
@johny11palcow, rozumiem: sugerujesz, żeby wszystkie bloczki linkowe, osadzone filmiki i inne pojawiały się na samym końcu wpisu, tak?

teraz jest tak, że bloczek z linkiem (lub osadzone video) pojawia się zaraz po akapicie z danymi odnośnikami; czyli jak akapit ma 3 linki, to zaraz po nim wskakują 3 bloczki / filmiki utrudniające czytelność).

mogę to zmienić, da się zrobić
@Thanos, Jak wiesz, czasami w dyskusjach na Lurkerze zdarzają się dłuższe wątki gdzie przytaczane argumenty czasem wymagają potwierdzenia w źródłach.
Jeśli bloczki z linkiem mają się pojawiać to sugerowałbym aby to było na samym końcu, po wszystkich wypowiedziach.

Patrząc na próby pisania wpisu z kilkoma linkami (jak powyżej) proponowałbym, żeby bloczek z linkiem był mniejszy i ograniczał się do tytułu oraz miniaturki grafiki, co zmniejszy jego rozmiar, oszczędziło miejsca i niepotrzebnego scrollowania oraz da to większą czytelność wpisu.

Moim zdaniem warto rozważyć 2 opcje uporządkowania tego pomysłu
1. wstawiony sam link do youtube/streamable/vimeo w środku wpisu jako adres (do np. jakiegoś utworu muzycznego)
2. wstawiony link do materiału wideo jako link opisowy [tutaj opis](tutaj link)

W pierwszej opcji proponuję żeby taki materiał został w tym miejscu gdzie go autor wstawia (początek/środek/koniec) np. https://www.lurker.pl/post/s3E4vmE_h gdzie tekst jest zarówno powyżej jak i poniżej materiału wideo.

W drugiej opcji [opis treści](link) proponuję aby taki link był jako bloczek z linkiem (tytuł i grafika) na samym dole wpisu, aby nie zaburzał tego co najważniejsze czyli treści wpisu/komentarza.

Oczywiście wiem, że rozważamy kwestię uniwersalnego, jak najlepszego rozwiązania pasującego wszystkim. Myślę, że ta koncepcja jest dość klarowna, nie będzie nikomu przeszkadzać, a da trochę większą czytelność i klarowność wpisów i komentarzy, zarówno tych krótkich jak i bardzo długich i rozbudowanych.

Co o tym sądzisz?
- scrollbar: był za wąski i za mało kontrastujący;
@Thanos, wreszcie, jeszcze bardziej rozróżnić kolory scrollbara w modalu (mało widoczne) może rewers od normalnego scrollbaru z czarnym marginesem po prawej 2-3px?
@Thanos, o dziękuję za opcję z linkami, tęskniłem

Wpis został usunięty przez autora

@suko, ok, a zobacz teraz (F5).

Wpis został usunięty przez autora

@Sleeve, ok, już wiem: błąd naprawiony. jak link był na końcu tekstu, to się nie łapał. już gra

wyedutuj plZ i bedzie ok
@Thanos,
blokada wklejania linków do tematu
Ej! Ale mam nadzieję, że nie chodzi o ten feature, że wklejasz link do filmu i kod robi czary mary i automatycznie ogarnia ramkę i ktoś sobie może zobaczyć zdjęcie czy film, to jest naprawdę fajny oszczędzacz czasu i kliknięć i wszędzie to powinno tak wyglądać. Żeby jeszcze dało się zamknąć, te okienka po obejrzeniu i jakiś cywilizowany rozmiar im dać na głównej to majstersztyk by był, bo w takiej miniaturze to nieraz się gubię, gdzie było to znalezisko, które odpaliłem, bo słucham i sobie przeglądam jednocześnie.
@genesis2303, nie, chodzi o to, że wiele osób wklejało link w pole TEMAT. teraz jest blokada
@Thanos, no i pięknie, F5 i do przodu! Jeszcze ułatwić wstawianie obrazków z url i bedzie miód malina.
ułatwić wstawianie obrazków z url
@sharkando, to znaczy? że jak mam np.
https://i.imgur.com/biEpZUg.jpg
i jak go wkleję, to co? hm...
@Thanos, Ale zeby obrazek pojawił sie pod wpisem na głównej, trzeba kliknac 'Wstaw zdjecie' i bawić sie w znaczniki image... Wlasnie dodalem znalezisko i nie ma obrazka na głównej, pojawia sie dopiero w widoku 'pełnym'.
Edit: w znacznikach image tez nie widac obrazka na głownej. Trzeba go uploadowac z dysku wtedy widac.
https://www.lurker.pl/post/gL3Ut_swz
@sharkando, nie trzeba się bawić w żadne znaczniki, wystarczy wgrać obrazek i się wstawi. po prostu uploadujesz grafikę (z dysku lub przez CTRL+V) i tyle. grafika wgrana, temat załatwiony
@Thanos, przetestowalem i wyglada na to że obrazek miniaturka pojawia sie na głównej stronie (obok tytułu znaleziska) tylko jesli wrzuce go z dysku, w przypadku linka nic nie ma.
@sharkando, tak, musisz obrazek wgrać z dysku lub wkleić (CTRL + V), tak żeby był załadowany na serwer lurka. tylko takie obrazki nadają się na główną.
@Thanos, dzięki, o ctrl+v nawet nei wiedzialem, ale na mobilce jest to niewykonalne. Dlatego przydalby sie przycisk 'wgraj obrazek z linku'
@Thanos, a jest tak, że jak najedziesz na opis linku, to gdzieś jest podgląd jaki to link? Też powinno być, bo jak ludzie będą dodawać np. programy partnerskie tu to zrobi się lipa.
@Przybywam_z_Twittera, no ten podgląd jest na dole (pojawia się URL) - w wiekszosci przegladarek desktop w lewym dolnym rogu.
@Przybywam_z_Twittera, tak tbh → wlasnie dlatego byłem przeciwny tej opcji, bo nigdy do konca nie wiesz, co klikasz: [Samochody BMW!](https://www.tylko-mercedesy.pl)

więc - no coś-za-coś
@Thanos, a moge zrobić np tak - mylące jak cholera ale będzie sie do baitów i innej socjotechniki nadawac jak znalaz
httрs://www.lurker.pl

Edit: NIe moge

Edit: Moge, ale kocio to troche zbugowane
@rzyt, oj, chyba jakiegoś buga załapałeś.
możesz w ramach cytatu (quote) wkleić co dokladnie postowałeś, że wywaliło?