Sąd uznał, że wpis seniorki krytykującej Jerzego Owsiaka to nawoływanie do przestępstwa i groźby karalne. Chora na serce emerytka została skazana na pół roku pozbawienia wolności.
Święty Juras w III RP jest nietykalny i ponad prawem. A wspominać o nim można jedynie w pozytywnym kontekście. W przeciwnym przypadku pojawia się fala nienawiści i życzeń śmierci od przekonanych o swojej rzekomej „wyższości moralnej” fanatyków.
Niestety, ku takiej opinii także przychylają się służby. Jak się okazuje, wpis krytykujący szefa WOŚP został przez sąd uznany za nawoływanie do przestępstwa i groźby karalne. Chora na serce emerytka została w związku z tym skazana na pół roku pozbawienia wolności.
„Giń człeku i to jak najszybciej dość okradania dość twego dorabiania się z naiwności Polaków twoje wille za granicą, twoja willa w Polsce twoje dzieci uczą się za granicą i pensje twoje i twojej żony dość rozlicz się i zmień okulary, bo takie noszą LGBT” – napisała na oficjalnym profilu Owsiaka Izabela M..
O sprawie pisaliśmy już w ubiegłym roku. Co ciekawe, policjant, który „wykazał się” zatrzymaniem pani Izabeli krótko potem awansował. Więcej o tym przeczytacie w artykule poniżej.
Za cytowane słowa prokurator oskarżył Izabelę M. o groźby karalne i nawoływanie do przestępstwa. W czerwcu ubiegłego roku Jerzy Owsiak był tylko zdalnie obecny na rozprawie.
Zażądał przeprosin w zamian za „zakończenie sprawy”. M. przeprosiła.
Domagała się jednak tego samego za kampanię WOŚP dotyczącej sepsy. Wówczas Owsiak wycofał propozycję.
Dziś sąd uznał, że wpis kobiety spełnia zarzuty prokuratury. Emerytka z chorym sercem została skazana na pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu. Ponadto M. ma zapłacić Owsiakowi 1 tys. zł nawiązki.
– Ten wpis w żaden sposób nie wypełnia znamion przestępstwa. Nie narusza również dóbr osobistych pana Owsiaka – stwierdziła w rozmowie z „Super Expressem” mecenas Magdalena Majkowska z Instytutu Ordo Iuris.
Zapowiedziała też apelację.
WOŚP wciąż ma niemałą grupę fanatycznych zwolenników, choć coraz więcej z nich dostrzega kontrowersje oraz kwestię upolitycznienia. Podczas ostatnich wyborów parlamentarnych pojawiła się kampania billboardowa „wygramy z sepsą”.
„Polacy! Pokonajmy to ZŁO!!! WYGRAMY” – napisano na billboardzie.
Drobnym drukiem dopisano „z sepsą”. Obok znajdowało się logo WOŚP.
W 2021 roku z kolei Owsiak ogłosił, że tzw. strajk kobiet – wulgarna i chuligańska w celu promocji prawa do mordowania nienarodzonych dzieci – będzie grać z WOŚP.
W ubiegłym roku z kolei podczas finału WOŚP odbywa się się rewia drag queen.
http://nczas.info/2026/01/28/o-jurku-mozna-tylko-dobrze-emerytka-z-chorym-sercem-skazana-na-pol-roku-wiezienia-skrytykowala-wosp-a-sad-uznal-to-za-grozby-i-nawolywanie-do-przestepstwa/
#wosp #owsiak #prawo
Populus
1
waldy33
0
Skalp
1
W USA można powiedzieć niemal wszystko. Swojego czasu zdaje się Madonna [pierwsza kadencja Trumpa] postulowała by spalić Biały Dom i to jest normą wolności słowa w USA. Czyli możesz sobie wprost nawoływać do czegoś, co gdyby się zmaterializowało, to byłoby czynem karalnym. Taki o "performance". Ta kobiecina nawet jeśli miała rację, to wyrzygała to w sposób, jaki np. ja bym mu nie powiedział. Mimo, że nie wrzuciłem nic do jego puszek przynajmniej z 10 lat.
Nie wiem czy jego familja się kształci poza krajem i generalnie nie wiem nic o jego córkach i żonie, wiem za to, że jest on synem nie byle jakiego leszcza z poprzedniej odsłony RP. Jego generalnie potępiam i mam o nim zdanie negatywne, ale nie chce się o tym rozwodzić, bo chyba zostało już bardzo wiele o tym napisane i powiedziane w ostatnich latach.
Zacytowałeś za to wypowiedź tej babki. No po prostu zachowała się jak prosty nienawistnik. Taka wiązanka - bełkot, która mogłaby paść od tych żulików w Ranczu Wilkowyje.
Owsiak to po prostu fałszywy filantrop, który na fajnej legendzie zbudował sobie dostatni status. Czy to jest powód, żeby chłopu życzyć śmierci i jeszcze się mu czepiać koloru okularów? Ta kobiecina wystawiła sobie laurkę analogiczną do tej, jaką on wystawił sobie.
Na sam koniec jednak o zachowaniu sądu, bo akurat tutaj zgadzam się z redakcją Sommera. Jej wpis moim zdaniem nie spełnia znamion przestępstwa, bo mogła po prostu mówiąc oględnie ściskać kciuki, żeby odwalił kitę czym prędzej.
Zachowanie tej pani ja uważam, za po prostu durne i prostackie, ale nie widzę podstaw, do ukarania sądownie. Sam wymiar kary, czyli tysiak i pół roku w zawiasach brzmi raczej symbolicznie, nie mam pojęcia jaki jest przewidziany zakres kary za to.
waldy33
2