Zwykłem tutaj pisać, że gazeta wyborcza stała się synonimem tak tępej propagandy, że jakbyś podatrł nią tyłek to by ubrudziła g**no.
Ale to już historia, bo często cytuję jeszcze bardziej tępe medium - Business insider - które obecnie jest chyba gorsze.
Tym razem okazuje się, że fakt, iż lecisz do sklepu jak żul po pieprzoną kasę, którą ktoś ci wcześniej po chamsku, bezmyślnie, ukradł, jest "sukcesem" i system się "przyjmuje"

Mało tego, jakiś przedsiębiorca kupił maszynę, do której przyjeżdżają Polacy by otrzymać zabrany im haracz i robią przy okazji zakupy - jest to całkiem możliwe. Ale artykuł opisuje to tak jakby to "rosło zainteresowanie" systemem kaucyjnym

Więc to, że chcesz odzyskać swoje pieniądze stało się "wzrostem ekologicznej świadomości" wg tego portalu

I chyba wiem czemu to ma formę tylko cyfrową, bo to się nie nadaje nawet na papier toaletowy
#propaganda
Ale to już historia, bo często cytuję jeszcze bardziej tępe medium - Business insider - które obecnie jest chyba gorsze.
Tym razem okazuje się, że fakt, iż lecisz do sklepu jak żul po pieprzoną kasę, którą ktoś ci wcześniej po chamsku, bezmyślnie, ukradł, jest "sukcesem" i system się "przyjmuje"

Mało tego, jakiś przedsiębiorca kupił maszynę, do której przyjeżdżają Polacy by otrzymać zabrany im haracz i robią przy okazji zakupy - jest to całkiem możliwe. Ale artykuł opisuje to tak jakby to "rosło zainteresowanie" systemem kaucyjnym

Więc to, że chcesz odzyskać swoje pieniądze stało się "wzrostem ekologicznej świadomości" wg tego portalu

I chyba wiem czemu to ma formę tylko cyfrową, bo to się nie nadaje nawet na papier toaletowy
#propaganda
Alpragen
5
GienekMiecio
1
Socjaldemokrata
-1
Dps
3
Wchodzi ustawa, że co miesiąc zabierają ci 100 zł w podatku. Dostaniesz 100 zł zwrotu jak wstąpisz do kościoła.
wPolityce wrzuca artykuł, że cieszy, że "coraz więcej ludzi uczęszcza do kościoła". I ze to "ogromny sukces" i że "ludzie wracają do kościoła".
"Kościół" specjalnie żeby może coś co do tego pustego łba trafiło, bo że ty nic nie rozumiesz z zasady to nie mam wątpliwości
Socjaldemokrata
0
Dps
3
Twoja obecność na tym portalu w roli "pałki na prawka"jest tak próżna bo ty naprawdę nie jesteś zbyt lotny. I nie mówię tego w złej woli, tak jak twoja obecność tutaj, tylko autentycznie tobie bardzo wiele brakuje do roli jaką sobie wybrałeś.
I uczciwie napiszę, że wrzucę(i wrzucałem) ci plusa za każdą celną ripostę, nawet w lewackim duchu, ale ty jesteś tak kurewsko miałki, że jedyną właściwą reakcja na twoje wpisy jest 🤦🤦🤦
Aha, okazji świąt "smacznego zurka"
Socjaldemokrata
0
Dps
0
W twoim postrzeganiu, albo w trolowaniu, bo tutaj dużej różnicy nie ma, analogia jest wtedy jak dotyczy spraw które są wg ciebie dobre. Tj zobacz: jeśli masz dokładnie taka sama "propagandę" na temat kościoła i eko, to wtedy TY błędnie nie skupiasz się, że CHODZI O PROPAGANDĘ tylko na tym czy ekologia jest "dobra" po to żeby wybrnąć z tematu, że nie jesteś głupi. Nawet kiedy napisałem 2 razy o chodzi plus dodałem #propaganda
Zobacz na to:
Za "kościół" możesz wstawić każda sytuację, szczególnie która grzeje ludzi i przykład będzie analogią, bo dotyczy PROPAGANDY durniu, a nie tego czy kościół/ekologia/cokolwiek jest słuszna czy też nie.
Z tego powodu uważam że jesteś zwykłym wyedukowanym głupkiem, którego jedynym uzasadnieniem przebywania tutaj jest, w twoim mniemaniu "trolowanie prawaków". Nie masz do tego kompetencji.
I szczerze życzę ci byś miał kompetencje, bo nic tak nie rozwija jak ciekawe zdanie, które burzy czyjąś(moja również) narrację
Rozumiesz, czy jeszcze coś wytłumaczyć?
Socjaldemokrata
0
Dps
0
rencista
1
DarrDarek
2
To są właśnie idiotyzmy tępaków socjalistycznych. Realnie, butelki i puszki nie poniewierają się nigdzie. W przypadku puszek to nawet zbieractwo nastawione na 10 groszy za puszkę zarobione w przy oddawaniu złomu aluminowego już sprawiało, że nawet jakieś wyrzucone puszki i tak miały amatorów. Z kolei, gdyby jacyś żule i banany w stylu żako-majtczaków wywaliły w trakcie chlania plastikowe PET-y, to dla takiej patologii nie liczyła się świadomość straty kaucji za parę złotych na kilku wyrzuconych w plenerze butlach.
Realia są takie, że socjalistyczne tępaki wypierniczyły z kasy państwa 14 miliardów zł na system odzyskiwanie swojej kaucji z uczynieniem sklepów śmieciarniami, tylko po to, bo socjalistyczne tępaki tak mają, że muszą od czasu do czasu odpieprzyć jakieś bezsensowne Wielkie Wyzwanie Socjalizmu, które jednoczy ich ogłupionych członków w popieraniu linii partyjnej idiotów brukselskich i warszawskich.
rencista
1
Dps
1
DarrDarek
1
To są brednie do ogłupiania gawiedzi by uzasadnić przewał socjalizmu na 14 mld zł.
Praktyka wyglądała tak, że 99% z tych opakowań trafiało do właściwych kontenerów na śmieci i podlegało recyklingowi lub spaleniu energetycznemu dla zużytych, brudnych opakowań. Ludzie ogłupieni przez tępaków socjalistycznych mogą uwierzyć, że te pozostałe 1% różne banany, żako-majtczaki i inna patologia rozrzucała w plenerze i w ten sposób zatrudnimy setki biedaków, którzy dla zarobienia paru dych na stu znalezionych butlach podejmą się oczyszczenia plenerów po przejściu patologii "bananów". W realiach to głupie zarówno dlatego, że oczyszczanie pleneru przez zbieracza będzie częściowe, on nie pozbiera papierków, puszek po konserwach, butli bez znaku kaucji. Ten zbieracz wyzbiera tylko część śmieci ze znakiem kaucji, czyli po przejściu śmiecących bananów i innych żuli środowiskowych i tak plener będzie wymagał wysłania tam służb miejskich by oczyściły tereny zanieczyszczone przez bananową "młodzież".
Mało tego, wysyłanie służb miejskich by od czasu do czasu czyściły miejsca publiczne jest finansowane z utrzymania tych służb utrzymania miasta. To są nawet w dekadę mniejsze kwoty niż wypierniczone 14 mld zł na system debili unijnych. Sam idiotyzm poganiania 99% normalnych, prawych obywateli, by ganiali do sklepu ze śmieciami, zamiast te śmieci po staremu wyrzucać do właściwego kubła na śmietniku, to już jest ucieczka rozumu idiotów, którzy wymyślili ten system. Dużo lepiej na śmiecących "bananów" z żako-majtczaków robić naloty policji i tak jak w Singapurze, gdzie za przyklejoną gumę do żucia można dostać chłostę i pójść do paki, tak samo wystarczyłoby w Polsce dla patologii dawać przykładowe wielkie kary za sprzątanie po wyrzuceniu choćby jednej butelki PET w plenerze. Dziś są drony obserwacyjne i winny zaśmiecenia dostaje filmik z wyrzuceniem jednego śmiecia, do tego dostaje 500 zł mandatu i płaci bez szemrania. A jeśli to nie pomoże, to podwyższać kary. Proste? Proste, ale nie dla socjalistycznych idiotów unijnych.
Codziennie_cos_nowego
0