@Sol_Ziemi, juz od dawna dla rządu i korporacji jesteśmy rzeczą, tępym konsumentem, robotniczą mróweczką, obiektem eksperymentów itd. Chipy, paszporty, kody qr i internet rzeczy tylko ułatwią kontrolę nad społeczeństwem tych mróweczek...
@Barcafan, warto dodać, że wspomniane przez panią pasma wysokich częstotliwości (fale milimetrowe) nie są jeszcze nigdzie używane Oczywiście pani foliarka zapewne juz sobie wstrzyknęła kilka dawek eksperymentalnego preparatu MRNA i do tego nie ma uwag...
@Barcafan, Do ochrony przed 5 wystarczy noszenie na głowie siatki takiej jak jest w drzwiczkach od mikrofalówki. Widzę potencjał na kolejną odzież ochronną.
Folia aluminiowa zatrzymuje fale radiowe, a takimi są też te użyte w technologii 5G.
Zrób prosty eksperyment - zawiń w folię aluminiową telefon komórkowy i sprawdź, czy dasz radę się na niego dodzwonić. Nie trzeba używać do tego litej folii - wystarczy siatka, której wielkość oczek powinna być mniejsza od długości tłumionej fali.
@wiktor, tylko po co zatrzymywać coś co nie szkodzi? Rozwala mnie czasem logika foliarzy. "Cowidek niegroźny!" (mimo, że tysiące Polaków na niego umarło) "5G groźne, zakładajcie folię na łeb!" (mimo, że nikt nie nie umarł na 5g i nie ma żadnych dowodów, jakby ta technologia szkodziła ludziom).
a skąd wiesz, ze nie szkodzi? Rozumiem, ze było to już przebadane, sprawdzone i masz pewność co do bezpieczeństwa a te limity z poprzednich, którzy zostały podniesione o 1000 razy to były nałożone przez czyjeś widzimisie?
@Barcafan: bo wychodzą co chwilę badania na ten temat. 5G wzdrożono już w wielu miejscach i nikt się nie usmażył jeszcze. Fale elektromagnetyczne wykorzystywane w telekomunikacji nie są szkodliwe dla zdrowia. Wiem, że sceptykom potrzeba 100 lat badań i testów, ale mi wystarczy.
@szatanista, ludzie tez uwierzyli w szczepionki mRNA, ze niby przebadane i takie bezpieczne a przede wszystkim skuteczne wiec do wszystkiego podchodziłbym z rezerwą i nie wierzył bezgranicznie decydentom
@szatanista, badanie były na temat 2G i 3G Badania trwały 10 lat, a wynik nie był do końca jednoznaczny więc badania trzeba było kontynuować przez kolejne 10 lat - dopiero po 20 latach uzyskano pewność, że nie szkodzi.
Ponieważ 4G wykorzystuje tą samą częstotliwość i działa z taką samą mocą to badań już nie trzeba było robić.
No ale 5G wykorzystuje znacznie wyższe moce i inne częstotliwości niż te które zostały przebadane. Czyli badania odnośnie wpływu na zdrowie trzeba powtórzyć - tego nie da się przeprowadzić na hodowli komórek w laboratorium, trzeba badać zdrowie ludzi a to trwa wiele lat (chodzi głównie o częstotliwość występowania nowotworów).
Póki się one nie zakończą nie dowiemy się czy 5G jest szkodliwe (a to potrwa jeszcze minimum 7 lat).
Na razie ten kto nie chce ryzykować nie powinien jeszcze kupować telefonu z 5G.
Fale elektromagnetyczne wykorzystywane w telekomunikacji nie są szkodliwe dla zdrowia.
nie generalizuj bo to nie prawda. Fale radiowe wykorzystywane w komunikacji na duże odległości - np z radiostacji na statku są szkodliwe. To dlatego, że takie radiostacje mają dużą moc.
Podobnie jest w przypadku radarów (działających w podobnym mikrofalowym zakresie co telekomunikacja).
Konto usunięteWpis został usunięty przez moderatora
sharkando
1
sharkando
0
szatanista
1
wiktor
1
wiktor
2
szatanista
1
wiktor
1
Folia aluminiowa zatrzymuje fale radiowe, a takimi są też te użyte w technologii 5G.
Zrób prosty eksperyment - zawiń w folię aluminiową telefon komórkowy i sprawdź, czy dasz radę się na niego dodzwonić. Nie trzeba używać do tego litej folii - wystarczy siatka, której wielkość oczek powinna być mniejsza od długości tłumionej fali.
szatanista
0
"Cowidek niegroźny!" (mimo, że tysiące Polaków na niego umarło)
"5G groźne, zakładajcie folię na łeb!" (mimo, że nikt nie nie umarł na 5g i nie ma żadnych dowodów, jakby ta technologia szkodziła ludziom).
wiktor
1
Barcafan
0
a skąd wiesz, ze nie szkodzi? Rozumiem, ze było to już przebadane, sprawdzone i masz pewność co do bezpieczeństwa a te limity z poprzednich, którzy zostały podniesione o 1000 razy to były nałożone przez czyjeś widzimisie?
szatanista
0
Barcafan
3
szatanista
0
borubar
0
Badania trwały 10 lat, a wynik nie był do końca jednoznaczny więc badania trzeba było kontynuować przez kolejne 10 lat - dopiero po 20 latach uzyskano pewność, że nie szkodzi.
Ponieważ 4G wykorzystuje tą samą częstotliwość i działa z taką samą mocą to badań już nie trzeba było robić.
No ale 5G wykorzystuje znacznie wyższe moce i inne częstotliwości niż te które zostały przebadane. Czyli badania odnośnie wpływu na zdrowie trzeba powtórzyć -
tego nie da się przeprowadzić na hodowli komórek w laboratorium, trzeba badać zdrowie ludzi a to trwa wiele lat (chodzi głównie o częstotliwość występowania nowotworów).
Póki się one nie zakończą nie dowiemy się czy 5G jest szkodliwe (a to potrwa jeszcze minimum 7 lat).
Na razie ten kto nie chce ryzykować nie powinien jeszcze kupować telefonu z 5G.
nie generalizuj bo to nie prawda.
Fale radiowe wykorzystywane w komunikacji na duże odległości - np z radiostacji na statku są szkodliwe. To dlatego, że takie radiostacje mają dużą moc.
Podobnie jest w przypadku radarów (działających w podobnym mikrofalowym zakresie co telekomunikacja).
Antipositive
0
https://emfscientist.org/