@Twardy, Nie możemy oczekiwać od admina, że będzie wszechwiedzący, moim zdaniem to przede wszystkim programista, swoją robotę zrobił świetnie. Lurker jako strona działa wręcz perfekcyjnie, i sam fakt, że stworzyła go tylko i wyłącznie jedna osoba jest godzien podziwu. Myślę, że admin sięgnął po osoby z wykopu ponieważ sam jest jego użytkownikiem i chciał dać ludziom możliwość ucieczki przed bezwzględną cenzurą wszystkiego co nie jest lewackie. To był zły ruch, przyznaję, ale dobrym ruchem było wprowadzenie opcji blokowania tagów, domen, użytkowników, czarnolistowanie, szkice, wersje kolorystyczne itd. Lurker ma zadatki na najlepszy agregator treści w polskim internecie, jego wadą jest tylko społeczność której mogę zarzucić brak różnorodności w publikowanych treściach na tym serwisie.

@serwus, ale ja nie neguje fajnych opcji czy pracy włożonej w stworzenie lurka, uważam tylko ze decyzje podjęte na początku maja przełożenie na to co jest teraz, a oczekiwać od admina możemy i powinniśmy ze wie w jakim kierunku chce pociągnąć swój projekt i jakiej jakości userów chce tu mieć tak aby ten projekt rósł w silę. Nikt za niego tego nie zrobi.

Wcześniej było tu więcej osób z pomysłami i wartościowa treścią, ale znów przez decyzje admina same odeszły albo im przytrzymano drzwi. A teraz z tego co widzę oddano klucze paru modkom i róbta co chceta a admin się wycofał. Jeśli odpoczywa to spoko ale, tak czy inaczej, tak nie zostawia się, albo nie prowadzi się projektu który w założeniu miał wygryźć wykop. Jak się nie rozwijasz to umierasz, a sam zauważyłeś tu co najmniej stagnacje.

Userów można hejtować za cycki śmieszne kotki politykę itp ale taka ludzka natura karmi się prymitywnymi emocjami, a bez ciągłej pracy nad reklama i ściągnięciem kogoś kto okaże się faktycznie zaangażowany w tworzeniu treści czy rozwoju lurka, będzie niestety tak jak jest. A to już jest rola admina

@Enviador, IMO takie wpisy są potrzebne - po to żeby obnażyć ich głupotę i samemu stać się odpornym

@Michal1, co kto lubi to już użytkownicy muszą się między sobą dogadać (w takim sensie, że moderacja tu nie będzie ingerować skoro wpisy nie naruszają regulaminu)

@malcolm, Udostępniłem takich ze sto albo i więcej
Na wykop wielu nie lubi wchodzić, bo wyświetlenia i hajs im można nabić, rozumiem, czyli wystarczy wyłączyć reklamy i można wchodzić na wykop. Można też odbić piłeczkę i pomyśleć, że nie należy tutaj wrzucać takich rzeczy żeby nie nabijać ruchu i nie marnować zasobów serwera, szczególnie, że jest to już w jakimś miejscu

@serwus, serwisy mają hajs za to że tam jesteś. Blokowanie reklam to tylko mała część biznesu, bo ważne jest żebyś tam był i można było obserwować twoje zachowania i zainteresowania. Wykop żyje z generowania ruchu i to jest wyznacznik jego pozycji na rynku-nie wchodząc nie karmisz trola i tyle.
Tu każdy wrzuca co chce, a jak chcesz więcej jakiś treści to je wrzucaj i tyle. Ogólnie idąc twoją logiką to skoro jest co już w jakimś miejscu to nie ma sensu wrzucać więc z tego serwisu powinno zniknąć z 95% treści a serwisy pokroju wykopu nie powinny istniec bo są tylko agregatorami tego co gdzie indziej wrzucono.

@malcolm, Agregator treści zawiera tylko linki do innych serwisów które posiadają ciekawe rzeczy, po swojej stronie ma dyskusje i mikroblogi. Jeśli coś ciekawego jest na wykopie to czemu tam nie masz konta? Bo generujesz ruch? No i co im to daje? Obciąża im tylko serwery i tyle. Mi się nie podoba to co jest na wykopie więc tam nie wchodzę, nie interesują mnie treści stamtąd i dlatego mam konto tutaj. A czy moim zdaniem agregatory treści powinny mieć jeden słuszny serwis, bez żadnej kopii? Bzdura. Różnica między wykopem a lurkiem polega na podejściu serwisu do cenzury. U konkurencji banują za odmienne zdanie do tego z moderacji, a tutaj tylko jest się za to zasypywanym minusami. Zwróć więc uwagę, że krytykuje przeklejanie kiepskich w mojej opinii materiałów a nie samo przeklejanie.

@serwus, daj bana i nie będziesz czytał. Poza tym trochę mieszasz bo wykop sam z siebie to treści mało generuje a po co mam wchodzić na wykop i nakręcać mu ratingi jak moge robić to na lurku? Głosuję swoim czasem - niech wykop gnie w zapomnieniu

@malcolm, Ja tylko pokazuję, że to jest bezsens. Tyle mówicie jaki to wykop zły a tymczasem mnóstwo treści tutaj pochodzi stamtąd. Lurker stał się już serwisem ze śmiesznymi obrazkami i prawicową polityką. Sam sobie odpowiedz czy warto to robić. Chcesz się pośmiać to włączasz wykop i tyle, chcesz to przeklejać tylko dlatego że wolisz tu napisać komentarz. Lurkuj na wykopie

@serwus, Oczywiście że wole napisać komentarz tu bo raczej nie zniknie i mnie zbanują jak na wykopie. Przecież moderacja czy cenzura z wykopu nie wrzuca treści więc i ja na treści z wykopu nigdy nie narzekałem na politykę portalu i pewnie nie jestem jedyny. Problem jest wykopie jako takim a nie w treściach ludzi którzy je wrzucają. Jak dla mnie to wszyscy użytkownicy z ich treściami mogli by się tu przenieść wykop mogli by zamknąć
Po prostu nie lubię tamtego portalu i tyle.

@malcolm, Na tamtym portalu zawsze mnie wkurzało, że jak wejdę w link i przejdę do komentarzy, to jest 90% prawdopodobieństwa, że najbardziej plusowany komentarz będzie brzmiał:
Komentarz usunięty przez moderatora Kiedyś było tam dużo fajnych treści, teraz niekoniecznie

@serwus, to też sam widzisz dlaczego wole treści oglądać i komentować na lurku niż te same na wykopie. A użytkownicy mi nie przeszkadzają, nawet brakuje mi lewaków z wykopu bo nie ma z kogo beki robić.

@malcolm, Co człowiek to preferencje. Mi nie szkoda, że nie ma tu lewaków z wykopu bo wiem że tam nie ma kultury dyskusji, polemika działa na zasadzie, że jedna strona daje argument a wykopowicz odpowiada wstawaj zesrałeś się. I co mam takiemu człowiekowi odpowiedzieć jak to ameba umysłowa? W sumie dlatego jestem na lurku że tutaj ludzie chociaż pokazują swój punkt widzenia i są trochę poważniejsi

@serwus, reakcja lewaka pokazuje że jednak przeczytał i do niego dotarło oraz wykazał swa bezsilność

@malcolm, Pokazuje też że osoba z argumentem straciła czas, równie dobrze mogłaby to powiedzieć do kubka