#ruskapropaganda
W kluczowym momencie gdy całą gospodarkę przestawiamy na OZE, wydajemy setki miliardów na dotacje do tworzenia niezależności ruska propaganda klimatyczna podważająca gwałtowne ocieplenie leje się zewsząd. Lewica i PO (KO) mają rację - cenzura dezinformacji potrzebna na wczoraj! Co myślicie o takich wrzutach?
W kluczowym momencie gdy całą gospodarkę przestawiamy na OZE, wydajemy setki miliardów na dotacje do tworzenia niezależności ruska propaganda klimatyczna podważająca gwałtowne ocieplenie leje się zewsząd. Lewica i PO (KO) mają rację - cenzura dezinformacji potrzebna na wczoraj! Co myślicie o takich wrzutach?
DarrDarek
2
Koalicja powinna wystawić na ulicę Zmechanizowane Oddziały Koalicji Obywatelskiej. Takie oddziały ZOKO podchodziłby do przechodniów i pytały czy przechodzień czuje jak jest gorąco i jak planeta się pali. Test zdawaliby pozytywnie jedynie ci przechodnie, którzy rozpinaliby ubranie, udawali wycieranie czoła z potu i potwierdzaliby, że ten rok jest najbardziej gorący jaki pamiętają. Gdyby któryś obywatel nie zdał egzaminu na dojrzałego obywatela, wówczas oddziały ZOKO przystępowałyby do czynności pałowania i przymusu bezpośredniego związanego z oddaniem obywatela do dyspozycji Uśmiechniętej Koalicji.
malcolm
1
Alpragen
5
Socjaldemokrata
0
DarrDarek
2
A wiesz, że to bardzo droga inwestycja, bardzo drogi prąd z takie elektrowni. Nie może ona współpracować z OZE jako wsparcie w tle, jak elektrownie węglowe i gazowe. A w dodatku produkuje najbardziej koszmarny syf zanieczyszczeń jaki kiedykolwiek pojawił się na Ziemi przez 4 miliardy lat.
borubar
0
@DarrDarek, droższa niż z węgla ale tańsza niż z wiatraków.
Więc zastąpienie wiatraków elektrownią atomową da tańszy prąd.
Ale likwidowanie tradycyjnych elektrowni węglowych na tani węgiel brunatny z kopalni odkrywkowej się nie opłaca. Przynajmniej póki węgiel który jest płytko się nie skończy - potem można się zastanowić nad budową elektrowni atomowych.
Elektrownie na węgiel kamienny też są trochę tańsze od atomowych, ale różnica nie jest aż tak duża a elektrownie atomowe dają jeszcze inne korzyści które warto rozważyć (jak np produkcja plutonu przy okazji).
Z wiatrakami nie może - zlikwidować wiatraki.
Z zaporami wodnymi współpracuje bardzo dobrze i jedno świetnie uzupełnia drugie.
DarrDarek
0
Zapora wodna to takie OZE, które nie wymaga uzupełniania w tle. Odwrotnie, to zapora wodna potrafi stabilizować inne źródła energii, bo jako jedyne źródło potrafi dać dużą moc w najbardziej potrzebnym czasie, a w czasie gdy jest nadmiar mocy w systemie większość hydroelektrowni potrafi przerwać dostawy energii i magazynować energię znów na godziny największego szczytu poboru mocy.
DarrDarek
0
Uległeś duraczeniu fałszywych sprawozdań ministerialnych. Oni kłamią już jak za czasów pierwszej komuny. Wszystko co dostaniesz z raportów władzy to bullshit.
Elektrownie na węgiel brunatny sprzedają energię poniżej 200 zł/MWh. Elektrownie na węgiel kamienny sprzedają energię ok. 250 zł/MWh. Na to oszuści każą nakładać podatek ETS, aby niewolnicy socjalistyczni nie zorientowali się, że to najtańsza energia.
A elektrownie atomowe sprzedają energię powyżej 500 zł/MWh. W Polsce nawet gdzieś czytałem, że będzie cena gwarantowana ponad 700 zł/MWh.
Różnica jest ogromna, z atomówek będzie co prawda bardzo droga energia, ale za to sama inwestycja będzie kurewsko droga a odpady paliwowe to będzie najbardziej koszmarny syf na Ziemi, nad którym ścisłą pieczę trzeba sprawować przez 200 tysięcy lat.
borubar
0
@DarrDarek, trochę tu manipulujesz.
Energia jest droga bo elektrownia jest droga. Wysoka cena energii wynika z tego że dużo trzeba zainwestować w budowę elektrowni a potem jakoś to musi się zwrócić, więc sprzedaje się odpowiednio drożej prąd.
To po ile będą go sprzedawać zależeć będzie jak długi czas zwrotu sobie wyznaczą, taka elektrownia nie jest wieczna więc najlepiej ustalić taką cenę aby zdążyło się zwrócić zanim trzeba będzie robić remont generalny.
To też nie tak. Pierwiastki które są silnie promieniotwórcze rozpadają się szybko - więc trzeba ich pilnować przez krótki czas (dziesiątki lat). Te które są lekko promieniotwórcze będą się rozpadały setki tysięcy lat ale one nie są niebezpieczne i nie wymagają aby ich pilnować.
DarrDarek
0
Jak napisałem. Koszmarnie droga elektrownia atomowa kosztująca co najmniej 6 do 9 razy więcej niż węglowa i bardzo drogi prąd, przy czym pod warunkiem, że atomówka pracuje na 100% mocy cały czas. Każda przerwa to podrażanie energii wyjściowej.
Nie masz pojęcia o toksyczności odpadów paliwowych. To musi być pod ścisłą kontrolą przez 200 tysięcy lat. Dziś na świecie jest już ok. miliona ton syfu odpadów. A niektóre odpady nawet w ilościach miligramów mogą zabijać ludzi tylko przez to, że są w pobliżu takiego odpadu. Można sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby nieodpowiedzialni pajace doprowadzili do rozprzestrzenienia się tego w środowisku. A politycy to w większości nieodpowiedzialni pajace. Z prywatnym biznesem nie jest dużo lepiej.
malcolm
0
Andrzej_Zielinski
1
No i z tego co pamiętam to jedyne co funkcjonuje to zarząd nie istniejącej elektrowni. Tej co Solorz chciał zrobić i tam w zarządzie siedzi ta żydówka Mosbacher czy Sołowow ( za co pobierają pieniądze
malcolm
1