Unikam wojen płciowych, bo to typowa, żydowska rozgrywka do rozbijania rodzin i niszczenia dopiero tworzących się, natomiast trudno nie odnieść wrażenia, że postulaty męskiej części wyborców brzmią sensowniej, niż przedstawicielem płci pięknej
Bo chłop chciałby niskie podatki, aby móc w spokoju rozwijać swoje gospodarstwo domowe i zapewniać przyszłość swoim dzieciom, do tego silne wojsko, ochrona granic, która zapewnia spójne i homogeniczne społeczeństwo
Patrząc na doniesienia z telewizyjnych dzienników i głosowania w sejmie, to można odnieść wrażenie, że głównym i kluczowym postulatem kobiet (ewentualnie tych najbardziej krzykliwych) jest samounicestwienie, bo trudno inaczej patrzeć na legalizację mordowania nienarodzonych dzieci, a więc przyszłych stolarzy, policjantów, doktorów czy inżynierów
#4konserwy
Bo chłop chciałby niskie podatki, aby móc w spokoju rozwijać swoje gospodarstwo domowe i zapewniać przyszłość swoim dzieciom, do tego silne wojsko, ochrona granic, która zapewnia spójne i homogeniczne społeczeństwo
Patrząc na doniesienia z telewizyjnych dzienników i głosowania w sejmie, to można odnieść wrażenie, że głównym i kluczowym postulatem kobiet (ewentualnie tych najbardziej krzykliwych) jest samounicestwienie, bo trudno inaczej patrzeć na legalizację mordowania nienarodzonych dzieci, a więc przyszłych stolarzy, policjantów, doktorów czy inżynierów
#4konserwy
kusanagi
2
Tym wołem roboczym jest mężczyzna.
Kobiecie natomiast dano ofertę "jedz pij i popuszczaj pasa" - kolorowe magazyny typu "bravo" (nastolatki) czy "cosmpopolitan" (dorosłe) zachęcały do ogólnego "poszukiwania siebie" - koszt był przerzucany na woły robocze.
Gdybyśmy my - mężczyźni - dostali ofertę "zażywaj narkotyki, ruchaj kurwy, nie pracuj, państwo ci da za darmo wszystko" - to gospodarka by się załamała - więc niszczenie społeczeństwa musi iść od strony kobiety - bo
1. jak kobieta wyskrobie albo urodzi bękarta - to efekt nie jest tak drastyczny i wyraźny
2. gdy mężczyzna nagle przestaje płacić podatki
Oto cała zagadka. Mężczyźni powinni trzymać się razem - bez mężczyzn nie ma państwa.
Pamiętajcie - jak będziecie olewać temat, to w końcu zdrajcy w elitach politycznych będą wam kazali iść gnić do okopu w obronie kraju za który nie warto walczyć, albo pracować i oddawać 90% tego co zarobicie.
JFE
0
po prostu nigdy wcześniej nie był on uważany przez aktualnie rządzących za głównego wroga
kusanagi
0
Cyr4x
0
benethor
1
@JFE, nie, ich głównym postulatem jest(tak jak zresztą od zawsze) prawo do kurwienia się z czadami bez ponoszenia konsekwencji, które to konksekwencje miałyby być docelowo przeniesione na kukolda zastępczego(w tej roli Daddy Podatnik, stąd żądanie żeby aborcja była refundowana). Alfa rucha, beta płaci.
JFE
0
to wszystko wypłynęło w Europie po rewolucji obyczajowej finansowanej przez Rosję
reflex1
-3
Dwa, aborcja to również postulat sporej części facetów,
borubar
5
reflex1
-1
JFE
2
reflex1
-1
PostironicznyPowerUser
3
ncc
1
reflex1
0
PostironicznyPowerUser
3
reflex1
-3
I znowu, nikt przecież nie zmusza do aborcji.
PostironicznyPowerUser
2
reflex1
-1
„Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.” tak stanowi Art 38. Nie ma tam nic o poczęciu
Qrek
0
Ale tutaj spierasz się nt. legalności / zgodności z konstytucją, czy nad etycznością aborcji ? To dwie kwestie.
Tak aborcja nie jest legalna / zgodna z obowiązującą obecnie konstytucją
Tak, aborcja nie jest etyczna. Bo po prostu nie jest.
PostironicznyPowerUser
4
życie ludzkie rozpoczyna się od momentu poczęcia. to jest wiedza z podstawówki i nieważne jak bardzo chciałbyś to zakłamać nie uda ci się.
reflex1
-3
A płód, jest po prostu płodem, ot zlepek komórek, który z czasem ma szansę zostać człowiekiem. Ale na bank człowiekiem w tym stadium nie jest.
A co do pudła rezonansowego, to nie ja powielam bzdury o Art 38., tylko Ty.