@Dioxy, Akurat śledzę ten proces i ja osobiście na na miejscu ławników bym ją uniewinnił. Skierował jednocześnie do ponownego śledzctwa w tej sprawie.

A sprawa nie jest tak oczywista jak wiekszość tabloidów to przedstawia.

1. Oskrżenie opiera się wyłącznie na tym co Petrick powiedział.

2. brak odcisków palców linsay na narzędziu zbrodni w tym momencie gumy do czwiczeń.

3. w trakcie wyjścia Patricka do apteki a potem do restauracji zmienił ubranie - dlaczego - brak wyjaśnienia.

4. biegni na podstawie przesłuchan stwierdzili że jest poczytalna.

5. w trakcie wyjścia Patrica była aktywność na laptopie linsay . Czyli jak korzytała z laptopa i mordowała dzieci.

6. linsay była pielegniarką - wiedziala jaka jest anatomia człowieka - jak by chciała sieę zapic podcioła by sobie żyły wdłuż a nie poprzek.
@diego, nawet nie czytam dalej niż deklaracja tego zebyś uniewinnił zdychaj kurwo lewacka na raka
@Dioxy, gdyby przesieglinbyliby lurkami wyroki byłyby sprawiedliwsze 😁 kobiety ciekawe istoty w sobie winy nie widzą a zakochują się w seryjnych mordercach.
@Alpragen, był taki okres że kobiety rządziły światem (w XIX wieku) - właśnie było wtedy najwięcej wojen, w dodatku te wojny były całkowicie bezsensowne, bili się bo ktoś się na kogoś obraził a nie po to aby odnieść jakieś korzyści terytorialne, zdobyć surowce ani cokolwiek innego.
@Dioxy, prawak sprzed kompa powinien tylko wydawać wyroki, a nie jakaś ława czy sędziowie.