Przeglądaj wpis

Sąd w Oslo zrobił pięknego fikołka. Innowacja 10/10. Czuje dobrze czlowiek 🥳

W skrócie:

Prawo unijne (EOG) nie zgadzało się z norweskim. Sąd europejski (EFTA) wydał wyrok pt. "wasze prawo nie jest zgodne z naszym". Niby to unijne jest wyżej, Ale sąd powiedział, że zgadza się, że nie są zgodne, ale obywatelom należy się pewność prawa i jak norweskie nie jest zgodne, to żeby poszli z tym do polityków, naprawili i wrócili jak będzie zgodne 😎

http://rett24.no/articles/norwegian-tapte-i-efta-domstolen-men-vant-i-tingretten-far-tilbake-400-millioner

A jak tam w Polsce? Protokół Brytyjski dalej leży i się kurzy? Polska ma lepsze narzędzia, żeby bronić samostanowienia prawa, ale są ukrywane. Ci co je stworzyli, zginęli w Smoleńsku. Ci co wtedy popędzali i naciskali żeby podpisywać bez czytania, dziś w są w Polsce u władzy. ...tak mi się skojarzyło:)

#norwegiabezcenzury

Dps

-6

@Cziter,

Na to poproszę odrębny wpis szczegółowy, bo chciałbym się czegoś nowego dowiedzieć

Polska ma lepsze narzędzia, żeby bronić samostanowienia prawa, ale są ukrywane. Ci co je stworzyli, zginęli w Smoleńsku

1. Jakie narzędzia?

2. Kto konkretnie?

Z góry dziękuję za czas

~~Konto usunięte~~

@Dps,

1. Protokół Brytyjski

2. Polska i UK

http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Protok%C3%B3%C5%82_brytyjski

Dps

-6

@Cziter,

No ok, ale to tylko może bronić w kwestii karty.

Jest to wyraźnie stwierdzone w samym przytoczonym akcie.

Myślałem, że mamy jakieś poważniejsze narzędzia

Tutaj co mówił obrońca polskiej niepodległości

4 października 2007, podobnie jak Wielka Brytania i Czechy, rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował o niepodpisywaniu Karty Praw Podstawowych. Decyzję tę przedstawiciel rządu uzasadnił w następujący sposób: Chodzi np. o to, żeby zapobiec jakimkolwiek interpretacjom prawa przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, które doprowadziłyby do zmiany definicji rodziny i przymuszały państwo polskie do uznawania małżeństw homoseksualnych[5][6].

~~Konto usunięte~~

@Dps, nie wiem jak ma się Traktat Lizboński do Karty PP, ale to właśnie na podstawie tej karty powstają wszystkie wyroki o "prawach człowieka" ustanawiane przez europejskie trybunały. W Norwegii, która KartyPP nie podpisywała, wpisali Konwencje Praw Człowieka w konstytucję.

Generalnie największym problemem nie są same traktaty europejskie, bo one są zbyt ogólne. Problem to, że ECHR działa jak na ich podstawie jak Trybunał Konstytucyjny i to wyroki ECHR wymuszają na państwach zmiany prawa pod swoje widzimisię. .. a z praw człowieka możesz sobie wyindukować każdy absurd. Ostatnio w Szwajcarii zapadł wyrok, że obecne państwo jest winne braku działań klimatycznych, przez co łamie prawa człowieka przyszłych pokoleń. Lewacki trolling lvl.hard

Zrobili sobie z praw człowieka pełzającą konstytucję dla państw Europy