Tak, obce pachołki wydały za darmo dla obcego, wrogiego Polsce państwa ponad 400 czołgów porównywalnej klasy jak Abrams - T-72 i będą w zamian kupować podobny czołg za 4-krotnie wyższą cenę. Mało tego, pachołki liczyły T-72 nie po 5 mln USD za sztukę gdy dawały za darmo, ale liczyły coś ok. 2 mld USD za sztukę, by Lachy nie wku*wiały się na Żymian i potomków Akcji Wisła u władzy. W rezultacie statystycy z Akcji Wisła liczyli 2 mln USD za wydany czołg a my będziemy kupować po cenie 10 razy wyższej z USA.
Co istotne, to okazuje się, że Abrams czy ciężki czołg brytyjski gorzej spisuje się na takiej glebie jak jest też w PL, bo nie topi się w błocie. A pewne atuty dużo lepszej widoczności pola walki są dziś nieistotne, bo dziś przy jednym czołgu siedzi zdalnie cały sztab i przekazują radiowo dowódcy w czołgu wizję przełączaną z kilku dronów obserwacyjnych.
megabot
1
Konto usunięte0
Szef MON Mariusz Błaszczak podpisał umowę na zakup 250 czołgów M1A2 Abrams SEPv3. Wartość umowy to około 4,75 mld dolarów netto.
DarrDarek
1
Tak, obce pachołki wydały za darmo dla obcego, wrogiego Polsce państwa ponad 400 czołgów porównywalnej klasy jak Abrams - T-72 i będą w zamian kupować podobny czołg za 4-krotnie wyższą cenę. Mało tego, pachołki liczyły T-72 nie po 5 mln USD za sztukę gdy dawały za darmo, ale liczyły coś ok. 2 mld USD za sztukę, by Lachy nie wku*wiały się na Żymian i potomków Akcji Wisła u władzy. W rezultacie statystycy z Akcji Wisła liczyli 2 mln USD za wydany czołg a my będziemy kupować po cenie 10 razy wyższej z USA.
Co istotne, to okazuje się, że Abrams czy ciężki czołg brytyjski gorzej spisuje się na takiej glebie jak jest też w PL, bo nie topi się w błocie. A pewne atuty dużo lepszej widoczności pola walki są dziś nieistotne, bo dziś przy jednym czołgu siedzi zdalnie cały sztab i przekazują radiowo dowódcy w czołgu wizję przełączaną z kilku dronów obserwacyjnych.