Przeglądaj wpis

Życie człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia. To fakt biologiczny, medyczny, niepodważalny.swietyjozef.kalisz.pl

https://www.swietyjozef.kalisz.pl/OtoczmyTroskaZycie/10.html
„Po zapłodnieniu, to jest zespoleniu się jądra komórki jajowej z jądrem plemnika (co następuje w jajowodzie, blisko jego ujścia od strony jajnika) powstaje całkowicie nowa, odbiegająca od genotypów rodzicielskich, odrębna jakość genetyczna – nowa osoba ludzka."
#4konserwy #kosciol #aborcja

paruwka

-5

@judenfreiEurope, No z tą niepodważalnością to tak średnio bym powiedział. Przeczy tego choćby samo istnienie chimery tetragametycznej, rożne dylematy związane z fuzją i rozszczepieniami zarodka. Tutaj o tym dużo więcej:
https://ginden.github.io/blog/quasi-o-aborcji/
A to, że "powstaje całkowicie nowa, odbiegająca od genotypów rodzicielskich, odrębna jakość genetyczna" to też nie argument, bo tak można także nazwać na przykład zaśniad groniasty - też ma ludzkie geny. Taki uroczy słodziak to też dzidziuś?

Monte

@judenfreiEurope, Haha i co jeszcze prawacki troglodyto, powiesz że są tylko dwie płcie??? Szuroprawactwo nadal szerzy antynaukowe brednie...

Oh dajcie mi soi bo aż się zdenerwował*m tym przemocowym znaleziskiem...

MaX

@judenfreiEurope, @wiktor,

nie ma żadnego ale, jeśli dziecko od chwili poczęcia, od maleńkiego zarodka, ma inne DNA od matki; a więc w świetle nauki NIEZAPRZECZALNIE nie jest częścią jej ciała.

JFE

ma inne DNA od matki; a więc w świetle nauki NIEZAPRZECZALNIE nie jest częścią jej ciała.

@MaX, Moim zdaniem właśnie z tego powodu można z całą pewnością mówić o morderstwie w przypadku aborcji. Żaden tam "mój wybór"

wiktor

@MaX, Tak, ale zawsze się znajdzie ktoś kto będzie szukał jakichś ale...

paruwka

-5

nie ma żadnego ale, jeśli dziecko od chwili poczęcia, od maleńkiego zarodka, ma inne DNA od matki; a więc w świetle nauki NIEZAPRZECZALNIE nie jest częścią jej ciała.

@MaX, Tak samo tasiemiec

MaX

@paruwka, jesli Twoja matka poczaeła tasiemca to brzmi nawet sensownie

paruwka

-3

@MaX, O, widzisz, rozmawiasz z tasiemcem. Chcesz autograf?

MaX

@paruwka, cóż, niezaprzeczalnym faktem jest ze jesteś pasożytem; niszczysz rozum i godność człowieka

sharkando

@judenfreiEurope, karpie ważniejsze...

paruwka

-5

@sharkando, Nie, że ważniejsze, tylko popieranie aborcji, która nikogo nie krzywdzi (a pomaga kobietom), nie wyklucza wyrażania niepokoju o zadawanie bólu zwierzętom. Płód nie czuje bólu i nie ma świadomości, a karp już tak

sharkando

@paruwka, aborcja zabija dzieci, które są ludźmi, ale pewnie o tym nie wiedziałeś więc ci uświadamiam...

paruwka

-3

@sharkando, Są ludźmi z gatunku, ale sam gatunek nie daje prawa do życia. Zaśniad Groniasty też należy do naszego gatunku, bo ma ludzkie geny, a jakoś nie nazywasz go człowiekiem. Aborcja jest dokonywana dlatego, by przynieść ulgę kobiecie, a nie dla zabawy. Jej dobrostan i prawo do samoposiadania jest ważniejsze, niż płód.

Michal1

@paruwka, a jeżeli ktoś jest w śpiączce i jest np na bardzo silnych lekach przeciwbólowych to można się go pozbyć bo przeszkadza matce?

paruwka

-4

@Michal1, Człowiek w śpiączce jest "wyłączony", jak komputer w trybie uśpienia. Płód jest jak sama obudowa jednostki centralnej, lub taka bez kluczowych części - więc marne porównanie

Michal1

@paruwka,

Człowiek zwany przez ciebie "płodem" jest w stanie uśpienia, jak komputer - po około dziewięciu miesiącach następuje włączenie

paruwka

-1

@Michal1, Nie, nie jest - jest komputerem, którego w obecnym stanie nie można włączyć, bo brakuje mu części

Nie jest w stanie uśpienia, bo nie można go obudzić, chyba, że nazywasz tak samą jednostkę centralną bez części, ale to absurdalne

Człowiek w śpiączce wszystkie te części posiada, jest po prostu uśpiony, albo zepsuty.

Michal1

@paruwka, ehhh... jedno wielkie

z ciebie

paruwka

@Michal1, Jak rozumiem, nie masz argumentów, więc zostaje napisać "xD"?

Michal1

@paruwka, 2/10 bo odpisałem.
Po prostu szkoda czasu na jałową dyskusję z trollem o zabijaniu dzieci w pierwszy dzień Świąt Bożego Narodzenia

Ghorgorbej

@paruwka, Jak cie zabiję podczas snu, to też nie uczynię żadnej krzywdy? Nie czujesz wówczas bólu, ani nie posiadasz żadnego stanu świadomości.

paruwka

-1

@Ghorgorbej, Nie? No cholera jasna, patrz, myślałem, że ludzie mają coś takiego jak sny, gdy mózg przejawia aktywność. Jak widać się myliłem! Zrób mały eksperyment: oblej twarz śpiącej osoby wodą. Zobaczymy, czy jest nieświadoma. Czy tacy naprawdę jak Ty nie myślą przed pisaniem postów? Przyszedłeś tu się kompromitować?

Ghorgorbej

@paruwka,
Jesteś trolem, ale z nudów odpiszę

Wg. słownika SJP
świadomość:
1. «zdawanie sobie sprawy z czegoś»
2. «wspólne dla określonej grupy ludzi poglądy i cele»
3. «stan przytomności»
4. «charakterystyczna dla człowieka zdolność poznawania i oceniania siebie i otoczenia»

W trakcie snu nie spełniasz ani jednego punktu, więc można cię zabić.

A mówiąc poważnie. My się nie zgadzamy co do aborcji z jednego fundamentalnego powodu.

Ja uważam, że człowiek ma duszę, a ty nie. Nie przekonamy się nawzajem, także więcej nie zaczepiam.

paruwka

@Ghorgorbej, Wybacz pyszczku, ale się mylisz. Zanim mnie zawołasz następnym razem, trochę się doedukuj. W fazie NREM i REM mamy sny, więc wtedy aktywnie działa nasza świadomość. Gdyby śpiąca osoba nie miała żadnej świadomości podczas snu, to kompletnie nie reagowałaby na próby obudzenia jej. Płód nie ma tej świadomości w ogóle.
A co do "duszy" to bełkot o duchach mnie przekonuje, bo tacy jak Ty często także usprawiedliwiają czynienie zwierzętom krzywdy tym, że zwierzęta duszy nie mają.

wiktor

@judenfreiEurope, Tak, ale...