Przeglądaj wpis

1

@RogerThat101, Do dziś nie wiedziałem kto to jest Stanowski. Zawsze jednak wiedziałem, że wyborcza to szmatławiec. Dziwię się że można zamieszczane tam teksty traktować poważnie i oczekiwać jakiegokolwiek poziomu.

~~Konto usunięte~~

0

@RogerThat101, http://wykop.pl/link/7397143/lekarka-nazwala-dziecko-w-lonie-matki-pasozytem-w-sieci-zawrzalo/

opel

4

@RogerThat101,

Wyborcza poszła na strzelaninę z nożem

~~Konto usunięte~~

7

@RogerThat101, no już chyba te cytaty są bliższe prawdzie

~~Konto usunięte~~

3

@RogerThat101, obawiam się, że skoro @liparhor czerpie informacje z Wyborczej, to podawane przez niego treści mogą się często z rzeczywistością mijać, skoro mają tam takich speców od propagandy

~~Konto usunięte~~

0

@WolnyCzlowiek, podaj przykład kiedy dałem ci nieprawdziwe info, to pogadamy.

borubar

1

@lipathor, a wiesz że możesz kliknąć na swój nick i wtedy wyświetlają się twoje wcześniejsze posty?

~~Konto usunięte~~

0

@borubar, wiem, teraz wskaż mi ten, w którym okłamałem kogokolwiek, w szczególności @WolnyCzlowiek a jeszcze bardziej doszczegółowiając kiedy podałem mu nieprawdziwą treść z GW

Przejazd

0

@lipathor, jestem tutaj tylko przejazdem, więc bez obrazy, ale to naprawdę słabe, żeby hańbić się czytaniem GW i traktowaniem jej jako źródło informacji.

~~Konto usunięte~~

0

@Przejazd, a to dokładnie czemu? Ale konkrety.

~~Konto usunięte~~

0

@lipathor, ja tylko zasugerowałem, że jeżeli wyrabiasz sobie opinię na artykułach z wyborczej, to może być różnie z ich prawdziwością, skoro tam takie cyrki odchodzą.

Chyba, że to Stanowski rozsiewa manipulacje.

Jakie jest Twoje zdanie?

~~Konto usunięte~~

0

@WolnyCzlowiek, nie polegam i rzadko czytuję część opiniotwórczą, zwykle przeglądam aktualności. Artykuł o Stanowskim oburzający, pisany przez ludzi bez pojęcia o internecie.