@dzin, wszystko jest OK. Zaufaj fizyce
@pentakilo, ok, zaufam.

Patrz tutaj jakie smugi idą. Szok.

http://streamable.com/nal0cy
@dzin, nieźle daje

Akurat mam 1 samolot na niebie, który smuży, ale zostają one bardzo szybko rozproszone.
@pentakilo, Nie wiem czy się podśmiewujesz czy serio w to wierzysz, ale jeśli serio, to polecam pójść do łazienki, wziąć słuchawkę prysznicową, włączyć zimną wodę na maksymalny strumień i dobrze sobie opryskać głowę.

Sam kiedyś uwierzyłem w tę brednię, dopóki nie zobaczyłem 3 chmur kondensacyjnych równolegle obok siebie, wszystkie 3 przecięte dokładnie w tym samym miejscu. Wyłączenie "oprysku" tak precyzyjnie na 3ech smugach jest fizycznie nie możliwe, co oznaczało, że lecące samoloty przeleciały przez warstwę powietrza o innych właściwościach, w których para wodna momentalnie się rozchodzi.

Co prawda czytałem o rzeczywistym pomyśle/programie rozpryskiwania drobinek soli w ramach odbijania promieni słonecznych, ale w planach było pryskanie nad oceanami, bo ich ogrzewanie jest najgorsze w kwestii klimatu.

Poza tym polecam jeszcze jeden eksperyment. Jak tylko zobaczysz chmury kondensacyjne i tym bardziej jeśli nadal widzisz lecący samolot, to wejdź sobie na Flight Radar i popatrz jaki samolot/y aktualnie tam przelatuje. Tylko musisz patrzeć nawet w promieniu 100km od punktu w którym jesteś, bo samolot wydaje się jakby leciał gdzieś blisko Ciebie, a w rzeczywistości może on być bardzo daleko.

Jeszcze proponuję spędzić parę dni w Wawie w ładną pogodę i zobaczyć ile tam jest takich chmurek. W związku z tym pytanie, czy politycy, wiedząc o takim programie i wiedząc, że jest szkodliwy, zgodzili by się aby to latało im nad głowami? Nie sądzę.
@pentakilo, Ja sugerowałem refleksję a nie komentowanie. Ja rozumiem, że fizyka jest nudna, sam nie lubiłem w szkole fizyki a to największa przyczyna tego, że się później wierzy w bzdury. I nie twierdzę, że rządy czy korporacje to świętoszki i chcą dla nas tylko dobrze, ale serio wystarczy zajrzeć do pierwszej lepszej książki od fizyki na temat chmur kondensacyjnych, albo z dużego lenistwa poszukać naukowych artykułów na ten temat w Internecie i przestać w końcu srać po gaciach za każdym razem jak przeleci samolot a warunki atmosferyczne sprzyjają powstawaniu długo widocznych chmur kondensacyjnych. Stary, to działa tak samo depresyjnie jak działało straszenie Covidem. A widzę tu w komentarzach wzajemne kółko adoracji, bandę leniuchów, którym nie chce się zgłębić tematu, tylko wolą tracić czas na czytanie teorii spiskowych. Nigdy nie jest późno na wyjście ze "strefy komfortu" i zmianę podejścia do weryfikowania informacji znalezionych w Internecie.
@pentakilo, Za długo była ładna pogoda więc teraz chmury zasiewają.
@Andrzej_Zielinski, to ponoć smugi kondensacyjne, utrzymujące się godzinami
@dzin, dzisiaj jak wściekli te niebo zasmużyli u mnie

Ciekawe co na te filmy od Ciebie powie @lipathor 🤔
@pentakilo, smugi to nie spaliny, więc nie wiem czemu kogoś silniki interesują. Co do drugiego - wystarczy przejście w strefę suchego powietrza.
@lipathor, a na tym pierwszym video to spaliny, czy smugi? http://streamable.com/a7gzj1
@pentakilo, Mieszkam na trasie samolotów z Moskwy do Turcji. Tu, w Lubelskim to nawet nie chce mi się zdjęć robić, bo potrafi być po 10 w jednym momencie.
@Tomkilla, tyle, że te smugi u mnie nie prowadzą do lotniska międzynarodowego Burgas, a raczej do lokalnego, cywilnego koło Słonecznego Brzegu

Edyta:

Nie mają litości
@lipathor, nie twierdzę, że nie. Skoro emitują coś na niebie, to nawet gołe oko to widzi
@pentakilo, Para wodna, śmiertelna trucizna.
@lipathor, przecież, że to zbadałeś, więc wiesz 👍
@pentakilo, a kwas siarkowy badałeś osobiście, że wiesz, ze nie wolno go pić?
@lipathor, nie. Ale nawet jeśli zasiewają teraz chmury, to nie robią tego przy pomocy wody ¯\_(ツ)_/¯
@pentakilo, tak się nie zasiewa chmur, smugi kondensacyjne na ogół są rozwiewane albo zanikają same.
@lipathor, jak ja mam niebo siwe w połowie, a było błękitne
@pentakilo, widać masz dużą wilgotność na dużych wysokościach.
@lipathor, jeśli ta wilgotność pochodzi z oprysków to tak 👍
@pentakilo, to by tam musiały tankowce z wodą latać w tę i z powrotem chyba
@lipathor, nakurwiają jak pojebane

Trochę późno wpadłem na to, by sprawdzić tamte loty w internecie, ale zobaczę, czy ten lot zostawi jakiekolwiek smugi
@pentakilo, tankowce z wodą latają w tę i z powrotem i rozpylają parę wodną? Jakieś foto?
@lipathor, mało ci fotek w tym wpisie?

Tamten lot nie zostawił żadnych widocznych śladów na niebie
@pentakilo, widzę zwyczajne smugi kondensacyjne a nie tankowce rozpylające wodę (właściwie po czort mieliby to tam robić?)
@lipathor, też nie wiem, czemu pryskają czymś i wątpię by to woda była
@lipathor, ta jasne, a niebo siwe bez niczego
@lipathor, przed "smugami kondensacyjnymi" nie było śladu chmur, sam błękit
@pentakilo, siedzisz od rana i cały czas pilnujesz nieba?
@lipathor, siedzę obok okna od rana, to widzę, co się dzieje 👍

Pokażę ci kiedyś normalne chmury jak będą. W zeszłym tygodniu były.
@lipathor, ten musi lecieć bez włączonego transpondera chuja widać na zdjęciu 😐
@pentakilo, to są normalne chmury, cirrusy najpewniej
@lipathor, tylko nigdy mnie nie uczono, że cirrusy pochodzą od samolotów na niebie. Są gdzieś takie informacje?
ten musi lecieć bez włączonego transpondera chuja widać na zdjęciu 😐


@pentakilo, albo jest za nisko, smugi powstają między 8 a 15 km na powierzchnią.
@pentakilo, a kto powiedział, że pochodzą?
@lipathor, jasne, ty masz lepsze narzędzie, bo po zdjęciach stwierdziłeś, że to woda 👍
@pentakilo, po zdjęciach widzę, że chmury
@lipathor, niedługo zaczną chyba w kółko i krzyżyk cirrusami grać, albo kutasa na niebie narysują
@lipathor, wściekli się dziś z tymi cirrusami
@pentakilo, to nie cirrusy, to smugi kondensacyjne. Warunki pogodowe masz sprzyjające.
@lipathor, tylko po co mieliby rozpylać smugi kondensacyjne nad moim rejonem z jednostek bez włączonych transponderów? 🤔
@pentakilo, smug się nie rozpyla, same się tworzą podczas przelotu.
@lipathor,
smugi kondensacyjne na ogół są rozwiewane albo zanikają same.


Wychodziłoby na to, że to cirrusy, bo przecież nie chemtrailsy:

@pentakilo, zapewne masz na niebie i jedne i drugie
@lipathor, jakbym nie wierzył własnym oczom, to bym uznał, że to nie samolot rozpylił te cirrusy, a wzięły się "znikąd" ¯\_(ツ)_/¯
@pentakilo, samoloty nie rozpylają żadnych cirrusów, nie powtarzaj tych bzdur.
@lipathor, ale jeśli to nie są smugi kondensacyjne, to czym to jest? 🤔
@lipathor, no to zostawiły je samoloty lecące bez transpondera.

Tu masz chmury kondensacyjne, jakie widziałem w niedzielę. Zupełnie inne od dzisiejszych

@pentakilo, no nie, chmury cirrus a smugi kondensacyjne to zupełnie różne rzeczy.
@lipathor, wychodzi na to, że dziś chmury kondensacyjne zmieniły się w cirrusy, a w niedzielę się rozpłynęły
@pentakilo, smugi. smugi kondensacyjne a nie chmury.
@lipathor, mniejsza o nazewnictwo. Kurwy nie odpuszczają:

Zdjęcie

Zdjęcie

Oczywix bez transponderów, a te 2 samoloty nie zostawiają żadnych smug:

@pentakilo, Jak to bez? Ten z lewej AirIndia Delhi - Milan, na górze Turkish z Hamburga do Istambułu a ten duży to Korean Airlines Seul - Milan.
@lipathor, no ale te nie zostawiają cirrusów, ani żadnych smug.
@pentakilo, to skąd twierdzenie, że smugi zostawiły samoloty bez transpondera?
@lipathor, bo nie było ich na flight radar
@lipathor, dokładnie ci nie podam czasu, ale krótko przed wstawionymi przeze mnie dziś zdjęciami.
@pentakilo, Baa, to nie do sprawdzenia jest.
@lipathor, to nie wiem po co pytałeś
@pentakilo, bo z zasady nie ufam we wszystko co przeczytam w internecie.
@pentakilo, @lipathor, Nie ma pewności co to jest. Czy zwykła kondensacja czy coś innego. To co wiem, to na bezchmurnym niebie jak dużo polatają, to to się rozciąga i rozpływa na bok tworząc "firankę".
@Tomkilla, a co mogłoby być innego? A że się rozciągają - jak są warunki - wilgotność, temperatura, wiatru nie ma to mogą się i kilka dni utrzymywać.
@lipathor, Nie mam nic na odparcie tej tezy. Nie znam się na tym.